Queja por Denegación de Recurso de Casación — Procedimiento Civil Colombia



Queja por Denegación de Recurso de Casación — Procedimiento Civil Colombia

Analisis elaborado por

Maikel Nisimblat — Nisimblat Law Offices

Maikel Nisimblat es abogado litigante con mas de 27 anos de experiencia en litigios civiles ante la Corte Suprema de Justicia de Colombia. Es autor del Tratado General y Especial de Casacion Civil Colombiana (Amazon, 2026), obra basada en el analisis de 138 providencias verificadas de la Sala de Casacion Civil. Ha elaborado recursos de casacion en responsabilidad civil, contratos, simulacion, seguros, construccion y responsabilidad medica.

Este analisis hace parte de una coleccion de mas de 3.300 providencias de la Corte Suprema comentadas por Nisimblat Law Offices.

En el ámbito de la justicia civil, es común que las partes involucradas en un litigio busquen la protección de sus derechos a través de diversos recursos legales. Sin embargo, en ocasiones, se presentan situaciones en las que un recurso, como el de casación, es denegado por el tribunal competente. Este fue el caso de Patricia Coneo Romero y Miguel Ángel González Bado, quienes interpusieron una queja por la denegación de su recurso de casación en un proceso de responsabilidad civil médica. Esta situación es un claro recordatorio de que, aunque se busque la justicia, los procedimientos legales deben ser seguidos de manera rigurosa. La casación es un recurso extraordinario que permite a las partes impugnar decisiones judiciales ante la Corte Suprema de Justicia, buscando la unificación de la interpretación del derecho y la protección de los derechos fundamentales. En este artículo, exploraremos los detalles de este caso, las implicaciones de la decisión de la Corte y cómo puede afectar a quienes se encuentran en situaciones similares.

Que ocurrió en este caso ante la Corte Suprema?

En este caso, los demandantes, Patricia Coneo Romero y Miguel Ángel González Bado, presentaron una queja ante la Corte Suprema de Justicia tras la denegación de su recurso de casación, el cual habían interpuesto contra una sentencia emitida el 30 de julio de 2019 por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla. Este proceso se enmarca dentro de una reclamación por responsabilidad civil médica contra Saludcoop E.P.S. y otros demandados. Los demandantes argumentaron que habían cumplido con las exigencias necesarias para la admisión de su recurso, incluyendo la presentación de las expensas para obtener copias de los documentos requeridos por el magistrado ponente. Sin embargo, la Corte observó que los demandantes habían transgredido el trámite establecido por el artículo 353 del Código General del Proceso, al anticiparse a los acontecimientos normales del procedimiento judicial. Esto generó que la Corte no pudiera abordar el estudio del asunto en ese momento, ya que el recurso no había sido presentado de acuerdo con los procedimientos establecidos. En consecuencia, la Corte se abstuvo de realizar un pronunciamiento sobre el fondo del asunto y ordenó la devolución de los anexos, archivando las diligencias.

Lo que analizó la Corte Suprema de Justicia

La Corte Suprema de Justicia evaluó varios aspectos fundamentales en este caso. En primer lugar, se centró en el cumplimiento de los requisitos procesales necesarios para la admisión del recurso de casación. La Corte subrayó que, de acuerdo con el artículo 352 del Código General del Proceso, la queja es procedente contra el auto que deniega el recurso de casación, con el fin de que la Corte determine si la decisión del tribunal fue correcta. Sin embargo, la Corte también destacó que la interposición de la queja debe realizarse en subsidio de un recurso de reposición, salvo en ciertas excepciones. En este caso, la Corte encontró que los demandantes habían presentado su queja de manera directa, lo que contraviene las reglas del procedimiento. Esto llevó a la Corte a concluir que no era posible tramitar la queja en ese momento, ya que no se había seguido el conducto regular establecido por la ley.

“Con ese panorama, refulge notoria la imposibilidad de desatar la impugnaci�n, en la medida en que el paginario no provino de la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla, con apego al conducto regular atr�s referido, sino que fue allegado por los alzados de forma directa, quienes, con estribo en la tardanza que…”

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Civil — AC1469-2020 — Radicacion 11001-02-03-000-2020-00455-00 — M.P. [ver documento] — 30 de julio de 2019

“En lo que resta, deber� acontecer la reproducci�n de las piezas procesales que sean ordenadas por el magistrado sustanciador de la apelaci�n, a costas del interesado, luego de lo cual, la �ltima autoridad ordenar� remitir a esta Sede el escrito impugnatorio con los anexos correspondientes, con el fin de que aqu� se surta el traslado oportuno y, de…”

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Civil — AC1469-2020 — Radicacion 11001-02-03-000-2020-00455-00 — M.P. [ver documento] — 30 de julio de 2019

“Ahora, en lo que respecta al procedimiento que debe adelantarse, el canon siguiente (353), exige que su interposici�n se realice en subsidio del de reposici�n formulado �contra el auto que deneg� la (…) casaci�n�, salvo cuando este sea consecuencia �de la reposici�n interpuesta por la parte contraria�, caso en el cual deber� acudirse…”

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Civil — AC1469-2020 — Radicacion 11001-02-03-000-2020-00455-00 — M.P. [ver documento] — 30 de julio de 2019

Que dice el Tratado de Casación Civil sobre esto?

El Tratado de Casación Civil establece principios fundamentales que guían el procedimiento de casación en Colombia. Este documento resalta la importancia de seguir los trámites establecidos para garantizar la correcta administración de justicia. En el contexto de este caso, el Tratado enfatiza que la interposición de la queja debe cumplir con los requisitos formales, como la presentación de un recurso de reposición previo, lo que no ocurrió en este caso. Esto subraya la relevancia de la formalidad en los procedimientos judiciales, ya que cualquier error en este sentido puede llevar a la denegación del recurso y, por ende, a la imposibilidad de que la Corte se pronuncie sobre el fondo del asunto. La observancia de estos principios es crucial para asegurar que los derechos de las partes sean protegidos y que se mantenga la integridad del sistema judicial.

“Muchas de esas dificultades he logrado superarlas mediante el estudio sistemático de las sentencias de la Corte Suprema de Justicia y de las posiciones asumidas por cada magistrado frente a los distintos problemas jurídicos sometidos a su consideración.”

Maikel Nisimblat — Tratado General y Especial de Casacion Civil Colombiana (Amazon, 2026)

Además, el Tratado de Casación Civil menciona que la finalidad del recurso de casación es garantizar la uniformidad en la interpretación del derecho y la protección de los derechos fundamentales. En este sentido, es esencial que las partes sigan los procedimientos establecidos para que la Corte pueda cumplir con su función de revisión y control de las decisiones judiciales. El caso de Patricia Coneo Romero y Miguel Ángel González Bado es un claro ejemplo de cómo el incumplimiento de los requisitos procesales puede resultar en la pérdida de la oportunidad de acceder a la justicia a través de la casación.

Que errores del Tribunal pueden dar lugar a casación?

Existen diversas causales que pueden dar lugar a la interposición de un recurso de casación en Colombia. En el contexto de este caso, es importante destacar que los errores que pueden ser objeto de revisión por parte de la Corte se centran en la interpretación y aplicación del derecho. Entre las causales más comunes se encuentran la violación de normas sustantivas y procesales, así como la falta de motivación en las decisiones judiciales. En este caso específico, los demandantes argumentaron que la denegación de su recurso de casación por parte del Tribunal Superior fue errónea, ya que consideraban que habían cumplido con los requisitos necesarios para su admisión. Sin embargo, la Corte determinó que, al no seguir el procedimiento adecuado, no se podía considerar que existiera un error del Tribunal que justificara la casación. Esto resalta la importancia de que las partes conozcan y respeten los procedimientos establecidos para evitar que sus derechos sean vulnerados. La Corte también puede revisar la existencia de defectos en la sentencia que afecten el debido proceso, así como la falta de congruencia entre lo pedido y lo resuelto. En resumen, para que un recurso de casación sea admitido, es fundamental que se demuestre la existencia de errores claros y evidentes en la decisión del Tribunal, lo que no ocurrió en este caso.

Nisimblat Law · Casacion Civil Colombia

Concepto de Viabilidad del Recurso de Casacion

Si recibio una sentencia desfavorable en segunda instancia, el primer paso es determinar si su caso tiene fundamento para casacion. El servicio incluye:

  • Revision integral de la sentencia impugnada
  • Estudio tecnico de las causales aplicables
  • Analisis de errores de hecho y de derecho
  • Evaluacion de probabilidades de procedencia
  • Concepto juridico escrito
  • Elaboracion de la demanda de casacion
  • Representacion ante la Corte Suprema de Justicia

Termino fatal: 5 dias habiles desde la notificacion. No espere.

📱 Consultar por WhatsApp

Cuando procede el recurso de casación en casos como este?

El recurso de casación en Colombia procede bajo ciertas condiciones específicas. En primer lugar, es necesario que la cuantía del proceso sea igual o superior a 1.000 salarios mínimos legales mensuales vigentes (SMLMV). Esto significa que, en casos de menor cuantía, no se podrá interponer este recurso. Además, el plazo para presentar la queja es de cinco días contados a partir de la notificación del auto que deniega el recurso de casación. Es importante que las partes actúen con celeridad, ya que el incumplimiento de este plazo puede resultar en la pérdida del derecho a recurrir. En cuanto a las causales, estas se encuentran establecidas en el Código General del Proceso y abarcan aspectos como la violación de normas procesales, la falta de motivación en las decisiones y la interpretación errónea de las normas sustantivas. En el caso de Patricia Coneo Romero y Miguel Ángel González Bado, la Corte determinó que su queja no era procedente debido a que no se había seguido el procedimiento adecuado para la interposición del recurso de casación. Esto pone de manifiesto la importancia de conocer y respetar los requisitos formales para asegurar que se pueda acceder a la justicia a través de este recurso extraordinario.

Obra de referencia

Tratado General y Especial de Casacion Civil Colombiana

Maikel Nisimblat · Amazon, 2026 · 33 capitulos · 223 secciones

Esta investigacion hace parte del analisis sistematico desarrollado en el Tratado, basado en 138 providencias verificadas de la Sala de Casacion Civil. Desarrolla: tecnica del recurso, causales, errores de hecho y de derecho, valoracion probatoria, jurisprudencia comentada y metodologia practica para litigantes ante la Corte Suprema de Justicia.

📚 Ver en Amazon

Que significa esto para usted?

La decisión de la Corte Suprema de Justicia en el caso de la queja por la denegación del recurso de casación es un recordatorio importante para todas las personas que se encuentran inmersas en procesos judiciales. La formalidad y el cumplimiento de los procedimientos establecidos son esenciales para garantizar que se respeten los derechos de las partes y que se pueda acceder a la justicia de manera efectiva. Si usted se encuentra en una situación similar, es fundamental que se asesore adecuadamente sobre los requisitos y procedimientos necesarios para la interposición de recursos legales. La falta de conocimiento o el incumplimiento de los trámites puede resultar en la pérdida de oportunidades para hacer valer sus derechos. Por lo tanto, es recomendable buscar la ayuda de un abogado especializado que pueda guiarlo a través del proceso y asegurar que se sigan todos los pasos necesarios para la presentación de recursos, como el de casación. Recuerde que la justicia no solo se trata de tener razón, sino de seguir el camino adecuado para hacer valer sus derechos ante los tribunales.

Sobre el autor

Maikel Nisimblat

Maikel Nisimblat es abogado colombiano, autor del Tratado General y Especial de Casacion Civil Colombiana (Amazon, 2026), investigador en derecho procesal civil y director de Nisimblat Law Offices. Durante mas de 27 anos ha estudiado la jurisprudencia de la Sala de Casacion Civil, desarrollando metodologias que combinan tecnica casacional y analisis sistematico de providencias.

Ha elaborado recursos de casacion en responsabilidad contractual y extracontractual, simulacion, seguros, sucesiones, responsabilidad medica y litigios comerciales de alta complejidad. Nisimblat Law Offices presta servicios de concepto de viabilidad, elaboracion de demanda, contestacion y representacion ante la Corte Suprema.

📱 Consultar por WhatsApp

Preguntas frecuentes sobre queja recurso casación Colombia

¿Qué es un recurso de casación? El recurso de casación es un mecanismo legal que permite a las partes impugnar decisiones judiciales ante la Corte Suprema de Justicia, buscando la unificación de la interpretación del derecho y la protección de los derechos fundamentales.

¿Cuáles son los plazos para interponer un recurso de casación? El plazo para presentar un recurso de casación es de cinco días contados a partir de la notificación del auto que deniega este recurso, y es fundamental actuar con celeridad para no perder el derecho a recurrir.

¿Qué requisitos debo cumplir para presentar un recurso de casación? Para presentar un recurso de casación, es necesario que la cuantía del proceso sea igual o superior a 1.000 SMLMV y que se sigan los procedimientos establecidos en el Código General del Proceso.

¿Qué errores pueden dar lugar a un recurso de casación? Los errores que pueden dar lugar a un recurso de casación incluyen la violación de normas sustantivas y procesales, la falta de motivación en las decisiones judiciales y defectos en la sentencia que afecten el debido proceso.

Nisimblat Law · 27 anos en casacion civil

Tiene una sentencia de segunda instancia desfavorable?

Cuentenos su caso. Evaluamos la viabilidad del recurso de casacion sin costo.

📱 Consultar por WhatsApp

Ver guia completa de casacion civil en Colombia

Evaluacion Legal Especializada - Nisimblat Law

Si usted requiere una consulta urgente con un abogado experto el equipo de Nisimblat Law ofrece una auditoria tecnica y legal de su caso bajo los mas altos estandares internacionales.

MAIKEL NISIMBLAT - Director Juridico de Nisimblat Law

Abogado de la Universidad de los Andes. Harvard PON, MIT, Wharton AI, IBM AI Specialist, George Washington University School of Business. Especialista en litigio con mas de 27 anos de experiencia en casos de alta complejidad en Colombia. Creador de Energy Audit AI reconocido en Associated Press, Fox News y CBS, abril 2026.

Autor de las siguientes publicaciones:

  • Responsabilidad Contractual
  • Responsabilidad Extracontractual
  • Estudios sobre Casacion

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio