Disolución de unión marital de hecho — sociedad patrimonial Colombia

La disolución de una unión marital de hecho puede ser un proceso doloroso y complicado, especialmente cuando se trata de la liquidación de una sociedad patrimonial. En este contexto, la reciente sentencia de la Corte Suprema de Justicia, AC1764-2021, aborda un caso en el que María Isabel Murillo Vargas solicitó la declaración de existencia de una unión marital de hecho con Elías Niño Prada y la correspondiente liquidación de los bienes adquiridos durante su convivencia. Sin embargo, la Corte confirmó la decisión del Tribunal Superior de Bucaramanga, que había negado las pretensiones de la demandante, argumentando que no se probó la existencia de dicha unión. Si usted se encuentra en una situación similar, donde ha perdido en segunda instancia o ha recibido una demanda de casación, es fundamental entender cómo funciona este recurso y qué implicaciones tiene para su caso. La casación es un mecanismo legal que permite revisar las decisiones de los tribunales superiores, pero no es un nuevo juicio. En este artículo, exploraremos los detalles de este caso, los errores que pueden dar lugar a la casación y lo que esto significa para usted.

Que ocurrió en este caso ante la Corte Suprema?

En el caso que nos ocupa, María Isabel Murillo Vargas presentó una demanda ante el Tribunal Superior de Bucaramanga, solicitando que se declarara la existencia de una unión marital de hecho con Elías Niño Prada, así como la liquidación de la sociedad patrimonial que, según ella, se había formado entre ambos durante su convivencia. La relación entre María Isabel y Elías comenzó el 10 de mayo de 2017 y se extendió hasta el 17 de noviembre de 2017, fecha en la que Elías falleció. Durante este tiempo, la pareja vivió en una finca de propiedad de María Isabel, donde ambos trabajaron y compartieron la vida cotidiana. Sin embargo, la defensa de los herederos de Elías Niño Prada argumentó que no existía una unión marital de hecho, y que la relación se basaba más en vínculos comerciales que en una verdadera convivencia marital. El juzgado de primera instancia negó las pretensiones de María Isabel, argumentando que no se habían demostrado los elementos constitutivos de la unión marital de hecho. Esta decisión fue apelada, pero el Tribunal Superior confirmó el fallo, lo que llevó a María Isabel a interponer un recurso de casación ante la Corte Suprema de Justicia.

Lo que analizó la Corte Suprema de Justicia

La Corte Suprema de Justicia evaluó si la decisión del Tribunal Superior de Bucaramanga era correcta, centrándose en la existencia de la unión marital de hecho entre María Isabel y Elías. La Corte revisó los argumentos presentados por ambas partes y examinó las pruebas aportadas al proceso. En su análisis, la Corte se basó en la normativa vigente y en la jurisprudencia relacionada con la unión marital de hecho, considerando los requisitos necesarios para su reconocimiento legal. La Corte concluyó que no se habían cumplido los requisitos probatorios necesarios para declarar la existencia de la unión marital de hecho, lo que llevó a la confirmación del fallo del Tribunal.

“De conformidad con el art�culo primero de la ley 54 de 1990, y la jurisprudencia abundante sobre el tema, se denomina uni�n marital de hecho la formada entre dos personas que sin estar casadas entre s�, hacen una comunidad de vida permanente y singular, la uni�n marital de hecho genera el estado civil de compa�ero o compa�era permanente [?] Para…”

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Civil — AC1764-2021 — Radicacion 68001-31-10-007-2018-00249-01 — M.P. [ver documento] — 2 de junio de 2020

“La segunda parte de la sentencia que es la valoraci�n de las pruebas, para valorarlas, el Tribunal se centrar� en el comportamiento de la pareja que es el elemento objetivo que permite establecer si hubo o no una UMH, este comportamiento deja huellas y estas son las que el Tribunal les dar� relevancia para dos cosas: primero para determinar los…”

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Civil — AC1764-2021 — Radicacion 68001-31-10-007-2018-00249-01 — M.P. [ver documento] — 2 de junio de 2020

“Otro documento que se trajo fue el contrato de promesa de compraventa suscrito el 25 de noviembre de 2009, meses despu�s de que se hizo la escritura p�blica de compraventa, tiene fecha de autenticaci�n del 26 de noviembre de 2009, y en ese documento Mar�a Isabel promete venderle a El�as el otro 50% de la finca las delicias, como precio se pact�…”

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Civil — AC1764-2021 — Radicacion 68001-31-10-007-2018-00249-01 — M.P. [ver documento] — 2 de junio de 2020

Que dice el Tratado de Casación Civil sobre esto?

El Tratado de Casación Civil establece que este recurso tiene como finalidad la revisión de las decisiones judiciales en función de la legalidad y la correcta aplicación del derecho. En el contexto del caso de María Isabel, el Tratado señala que la Corte no puede reexaminar los hechos del caso, sino que debe limitarse a analizar si se han vulnerado derechos fundamentales o si ha habido errores en la interpretación de la ley. Esto significa que, aunque María Isabel haya presentado argumentos y pruebas, la Corte solo podía evaluar si el Tribunal había actuado conforme a derecho al negar sus pretensiones.

“Mediante el uso de la tecnología, el análisis de datos y el estudio sistemático de la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia, busca exponer las líneas jurisprudenciales que gobiernan la técnica del recurso de casación civil en Colombia.”

Maikel Nisimblat — Tratado General y Especial de Casacion Civil Colombiana (Amazon, 2026)

La relevancia de este enfoque radica en que la Corte busca garantizar la seguridad jurídica y la estabilidad de las decisiones judiciales, evitando que se conviertan en un nuevo juicio sobre los hechos del caso.

Además, el Tratado también menciona que la carga de la prueba recae sobre la parte demandante, en este caso, María Isabel. Esto implica que ella debía demostrar de manera clara y contundente la existencia de la unión marital de hecho y los elementos que la sustentan, lo cual no logró hacer ante el Tribunal ni ante la Corte.

Que errores del Tribunal pueden dar lugar a casación?

En el contexto del recurso de casación, existen varias causales que pueden dar lugar a la anulación de una sentencia. En el caso de María Isabel, los errores que podrían haber sido alegados ante la Corte incluyen la falta de valoración adecuada de las pruebas presentadas y la incorrecta aplicación de la normativa relacionada con la unión marital de hecho. La Corte ha establecido que para que se reconozca una unión marital de hecho, es necesario que se demuestre la convivencia permanente y singular entre las partes, así como la intención de formar un núcleo familiar. Si el Tribunal no valoró adecuadamente las pruebas que demostraban estos elementos, podría considerarse un error que justifique la casación. Sin embargo, en este caso, la Corte determinó que el Tribunal había actuado correctamente al concluir que no se habían cumplido los requisitos necesarios para declarar la existencia de la unión marital de hecho. Otro error que podría ser alegado es la falta de motivación en la decisión del Tribunal, ya que este debe explicar de manera clara y precisa las razones que lo llevaron a tomar su decisión. Si se demuestra que el Tribunal no justificó adecuadamente su fallo, esto podría ser un motivo para la casación. Sin embargo, en este caso, la Corte consideró que el Tribunal había fundamentado su decisión de manera suficiente y coherente. En resumen, los errores que pueden dar lugar a la casación incluyen la incorrecta valoración de pruebas, la falta de motivación en la decisión y la incorrecta aplicación de la ley, pero en este caso, la Corte no encontró fundamentos suficientes para anular la decisión del Tribunal.

Cuando procede el recurso de casación en casos como este?

El recurso de casación es un mecanismo extraordinario que se interpone ante la Corte Suprema de Justicia y tiene como finalidad revisar las decisiones de los tribunales superiores. En casos como el de María Isabel, el recurso de casación procede cuando se cumplen ciertos requisitos. En primer lugar, es necesario que la cuantía del asunto sea igual o superior a 1.000 salarios mínimos legales mensuales vigentes (SMLMV), lo que garantiza que el caso tenga relevancia económica. Además, el recurso debe interponerse dentro de los cinco días siguientes a la notificación de la sentencia que se desea impugnar. Es importante que el demandante identifique de manera clara las causales de casación que fundamentan su solicitud, ya que la Corte solo revisará los aspectos legales y no los hechos del caso. Las causales de casación pueden incluir la violación de normas sustantivas o procesales, la falta de motivación en la decisión, o la incorrecta valoración de pruebas. En este sentido, el demandante debe presentar argumentos sólidos que demuestren cómo se han vulnerado sus derechos o cómo se ha aplicado incorrectamente la ley. Si se cumplen estos requisitos y se presentan las causales adecuadas, la Corte podrá admitir el recurso y proceder a su análisis. Sin embargo, es fundamental tener en cuenta que el éxito del recurso de casación no está garantizado, ya que la Corte solo revisará aspectos legales y no volverá a examinar los hechos del caso.

Que significa esto para usted?

Si se encuentra en una situación similar a la de María Isabel, es crucial entender que la disolución de una unión marital de hecho y la liquidación de una sociedad patrimonial pueden ser procesos complejos y emocionalmente desgastantes. La decisión de la Corte Suprema de Justicia en este caso resalta la importancia de contar con pruebas sólidas y bien fundamentadas que respalden sus pretensiones. Si ha perdido en segunda instancia o ha recibido una demanda de casación, es fundamental que busque asesoría legal especializada que le ayude a evaluar sus opciones y a preparar una estrategia adecuada. Recuerde que el recurso de casación es un mecanismo extraordinario y que debe ser utilizado con cautela, ya que no garantiza un nuevo juicio sobre los hechos, sino que se centra en la revisión de la legalidad de las decisiones judiciales. La asesoría de un abogado con experiencia en derecho familiar y casación puede marcar la diferencia en el resultado de su caso. No subestime la importancia de contar con un buen acompañamiento legal en estos momentos difíciles, ya que esto puede ayudarle a proteger sus derechos y a buscar una solución justa a su situación.

Preguntas frecuentes sobre disolución unión marital sociedad patrimonial

¿Qué requisitos se necesitan para probar una unión marital de hecho? Para que se reconozca una unión marital de hecho, es necesario demostrar la convivencia permanente y singular entre las partes, así como la intención de formar un núcleo familiar. Esto implica que deben existir pruebas que evidencien la vida en común y el apoyo mutuo entre los compañeros permanentes.

¿Cuáles son las causales de casación más comunes? Las causales de casación más comunes incluyen la violación de normas sustantivas o procesales, la falta de motivación en la decisión del tribunal y la incorrecta valoración de pruebas. Es fundamental que el demandante identifique claramente estas causales al interponer el recurso.

¿Qué plazo tengo para interponer un recurso de casación? El plazo para interponer un recurso de casación es de cinco días contados a partir de la notificación de la sentencia que se desea impugnar. Es importante cumplir con este plazo para que el recurso sea admitido.

¿Qué sucede si mi recurso de casación es admitido? Si su recurso de casación es admitido, la Corte Suprema de Justicia procederá a revisar la decisión del tribunal superior. Sin embargo, es importante tener en cuenta que la Corte no reexaminará los hechos del caso, sino que se centrará en aspectos legales y en la correcta aplicación de la ley.

← Ver guia completa de casacion civil en Colombia