Disolución de Unión Marital de Hecho — Existencia de Unión Marital Colombia

En el contexto de la disolución de una unión marital de hecho, muchas personas se encuentran en situaciones complicadas y emocionalmente desgastantes. En este caso, María Isabel Murillo Vargas se vio en la necesidad de demandar la existencia de una unión marital con Elías Niño Prada, buscando la liquidación de una sociedad patrimonial tras su fallecimiento. La Corte Suprema de Justicia, en su sentencia AC1764-2021, tuvo que evaluar si efectivamente existió una unión marital de hecho entre las partes y si se cumplían los requisitos legales para su reconocimiento. Este proceso puede ser confuso y abrumador, especialmente para quienes se encuentran en una situación similar. La casación es un recurso legal que permite a las partes impugnar decisiones judiciales, buscando una revisión más profunda de los hechos y el derecho aplicado. Si usted se encuentra en un proceso de casación, es fundamental entender los fundamentos y requisitos que pueden llevar a una resolución favorable.

¿Qué ocurrió en este caso ante la Corte Suprema?

El caso que llegó a la Corte Suprema de Justicia involucró a María Isabel Murillo Vargas y a los herederos de Elías Niño Prada. María Isabel solicitó que se reconociera la existencia de una unión marital de hecho entre ella y Elías, argumentando que habían convivido desde el 5 de agosto de 2008 hasta el 17 de noviembre de 2017, fecha en la que Elías falleció. Según su versión, la pareja había establecido un hogar en una finca de su propiedad, donde vivieron juntos y desarrollaron una vida en común. A pesar de su solicitud, el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga negó las pretensiones de María Isabel, argumentando que no se habían demostrado los elementos constitutivos de la unión marital de hecho. La decisión fue apelada, pero el Tribunal confirmó el fallo de primera instancia, lo que llevó a María Isabel a presentar un recurso de casación ante la Corte Suprema. La Corte tuvo que analizar si existieron errores en la valoración de las pruebas y en la interpretación de las normas aplicables al caso.

Lo que analizó la Corte Suprema de Justicia

La Corte Suprema de Justicia se centró en evaluar si el Tribunal había cometido errores al interpretar los hechos y las pruebas presentadas. En este sentido, la Corte consideró la carga probatoria que recae sobre la parte demandante, en este caso, María Isabel. Para que se reconozca la existencia de una unión marital de hecho, es necesario que se demuestren ciertos elementos, como la convivencia permanente y singular, la voluntad de formar un núcleo familiar y la ausencia de matrimonio previo entre las partes. La Corte revisó si el Tribunal había realizado una correcta valoración de las pruebas y si había aplicado adecuadamente la normativa vigente en materia de uniones maritales de hecho.

“De conformidad con el art�culo primero de la ley 54 de 1990, y la jurisprudencia abundante sobre el tema, se denomina uni�n marital de hecho la formada entre dos personas que sin estar casadas entre s�, hacen una comunidad de vida permanente y singular, la uni�n marital de hecho genera el estado civil de compa�ero o compa�era permanente [?] Para…”

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Civil — AC1764-2021 — Radicacion 68001-31-10-007-2018-00249-01 — M.P. [ver documento] — 2 de junio de 2020

“La segunda parte de la sentencia que es la valoraci�n de las pruebas, para valorarlas, el Tribunal se centrar� en el comportamiento de la pareja que es el elemento objetivo que permite establecer si hubo o no una UMH, este comportamiento deja huellas y estas son las que el Tribunal les dar� relevancia para dos cosas: primero para determinar los…”

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Civil — AC1764-2021 — Radicacion 68001-31-10-007-2018-00249-01 — M.P. [ver documento] — 2 de junio de 2020

“Otro documento que se trajo fue el contrato de promesa de compraventa suscrito el 25 de noviembre de 2009, meses despu�s de que se hizo la escritura p�blica de compraventa, tiene fecha de autenticaci�n del 26 de noviembre de 2009, y en ese documento Mar�a Isabel promete venderle a El�as el otro 50% de la finca las delicias, como precio se pact�…”

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Civil — AC1764-2021 — Radicacion 68001-31-10-007-2018-00249-01 — M.P. [ver documento] — 2 de junio de 2020

¿Qué dice el Tratado de Casación Civil sobre esto?

El Tratado de Casación Civil establece principios fundamentales que guían la interpretación y aplicación de la ley en casos de casación. En el contexto de uniones maritales de hecho, se resalta la importancia de la prueba y la carga que recae sobre la parte que alega la existencia de dicha unión. Este tratado enfatiza que la unión marital de hecho debe ser probada de manera plena, lo que implica que la parte demandante debe presentar evidencia suficiente que respalde su afirmación. La jurisprudencia también señala que la existencia de una relación de pareja no se limita a la convivencia física, sino que debe incluir aspectos emocionales y sociales que demuestren la intención de formar un hogar conjunto. La Corte Suprema, al analizar el caso de María Isabel, tuvo que considerar estos principios y su aplicación en el contexto específico de la demanda.

“Muchas de esas dificultades he logrado superarlas mediante el estudio sistemático de las sentencias de la Corte Suprema de Justicia y de las posiciones asumidas por cada magistrado frente a los distintos problemas jurídicos sometidos a su consideración.”

Maikel Nisimblat — Tratado General y Especial de Casacion Civil Colombiana (Amazon, 2026)

Además, el Tratado menciona que la valoración de las pruebas debe ser exhaustiva y objetiva, considerando no solo los testimonios, sino también la documentación que respalde la existencia de la unión marital de hecho. En este sentido, la Corte tuvo que evaluar si el Tribunal había realizado un análisis adecuado de las pruebas presentadas por María Isabel, así como si había tomado en cuenta la naturaleza de la relación entre las partes.

¿Qué errores del Tribunal pueden dar lugar a casación?

Los errores que pueden dar lugar a la casación son diversos y pueden incluir fallas en la valoración de las pruebas, interpretaciones erróneas de la ley o la falta de consideración de elementos fundamentales en el análisis del caso. En el contexto de la disolución de una unión marital de hecho, es crucial que el Tribunal evalúe adecuadamente la carga probatoria que recae sobre la parte demandante. Si el Tribunal no considera pruebas relevantes o ignora testimonios que podrían haber influido en su decisión, esto puede ser motivo suficiente para que la Corte Suprema revise el fallo. Además, la falta de claridad en la fundamentación de la decisión también puede ser un error que dé lugar a la casación. La Corte Suprema busca garantizar que se respeten los derechos de las partes y que se aplique correctamente la ley, por lo que cualquier irregularidad en el proceso puede ser objeto de revisión.

¿Cuándo procede el recurso de casación en casos como este?

El recurso de casación es procedente en casos donde se han agotado todas las instancias judiciales y se busca una revisión por parte de la Corte Suprema. Para que este recurso sea admitido, es fundamental que se cumplan ciertos requisitos. En primer lugar, la cuantía del asunto debe ser igual o superior a 1.000 salarios mínimos legales mensuales vigentes (SMLMV). Además, el plazo para presentar el recurso es de cinco días hábiles contados a partir de la notificación de la sentencia que se desea impugnar. En cuanto a las causales, el recurso de casación puede ser interpuesto por errores en la interpretación de la ley, en la valoración de las pruebas o por la falta de aplicación de normas que debieron ser consideradas en el caso. Es importante que la parte interesada presente argumentos sólidos que justifiquen la revisión del fallo, así como la evidencia que respalde su posición.

¿Qué significa esto para usted?

Para quienes se encuentran en una situación similar a la de María Isabel, el proceso de disolución de una unión marital de hecho puede ser complicado y emocionalmente agotador. Es fundamental entender que la carga de la prueba recae sobre la parte que alega la existencia de la unión, y que se deben presentar pruebas contundentes que respalden dicha afirmación. La casación puede ser una herramienta valiosa para quienes consideran que sus derechos no han sido adecuadamente protegidos por las instancias inferiores. Si ha sido parte de un proceso de este tipo, es esencial contar con asesoría legal que le permita navegar por el sistema judicial y maximizar sus posibilidades de éxito en la impugnación de una decisión adversa.

Preguntas frecuentes sobre disolución unión marital Colombia

1. ¿Qué requisitos se deben cumplir para que se reconozca una unión marital de hecho? Para que se reconozca una unión marital de hecho, es necesario que exista convivencia permanente y singular entre las partes, que no estén casadas entre sí y que haya una voluntad de formar un núcleo familiar. Además, la carga de la prueba recae sobre la parte que alega la existencia de la unión.

2. ¿Cuál es el proceso para solicitar la disolución de una unión marital de hecho? El proceso para solicitar la disolución de una unión marital de hecho implica presentar una demanda ante el juez competente, donde se argumente la existencia de la unión y se solicite la liquidación de los bienes patrimoniales. Es recomendable contar con asesoría legal para garantizar que se cumplan todos los requisitos formales.

3. ¿Qué sucede si no se puede probar la existencia de la unión marital de hecho? Si no se puede probar la existencia de la unión marital de hecho, el juez puede negar las pretensiones de la demanda, lo que significa que no se reconocerá la unión ni se procederá a la liquidación de los bienes. Esto puede llevar a la parte demandante a considerar la posibilidad de apelar o presentar un recurso de casación.

4. ¿Cuáles son las consecuencias legales de la disolución de una unión marital de hecho? Las consecuencias legales de la disolución de una unión marital de hecho pueden incluir la liquidación de los bienes adquiridos durante la convivencia, así como la posibilidad de solicitar pensiones o compensaciones económicas, dependiendo de las circunstancias del caso y de lo que se haya acordado entre las partes.

← Ver guia completa de casacion civil en Colombia