Conflicto de competencia entre juzgados — competencia judicial en demandas ejecutivas Colombia



Nisimblat Law Offices
¿Tiene un caso similar?
Evaluación de cortesía — agenda su cita
Nuestro equipo le responde hoy. Sin compromiso.

Conflicto de competencia entre juzgados — competencia judicial en demandas ejecutivas Colombia

Analisis elaborado por

Maikel Nisimblat — Nisimblat Law Offices

Maikel Nisimblat es abogado litigante con mas de 27 anos de experiencia en litigios civiles ante la Corte Suprema de Justicia de Colombia. Es autor del Tratado General y Especial de Casacion Civil Colombiana (Amazon, 2026), obra basada en el analisis de 138 providencias verificadas de la Sala de Casacion Civil. Ha elaborado recursos de casacion en responsabilidad civil, contratos, simulacion, seguros, construccion y responsabilidad medica.

¿Tiene un caso similar? Agende su evaluación de cortesía — le respondemos hoy.

Este analisis hace parte de una coleccion de mas de 3.300 providencias de la Corte Suprema comentadas por Nisimblat Law Offices.

Si usted se encuentra en una situación donde ha perdido en segunda instancia o ha recibido una demanda de casación, es probable que esté lidiando con un conflicto de competencia entre juzgados. Este tipo de conflictos pueden surgir en el contexto de demandas ejecutivas, donde se requiere determinar cuál juez tiene la autoridad para conocer un caso específico. En este artículo, exploraremos el caso de un conflicto de competencia entre el Juzgado Tercero Civil Municipal de Cartago y el Juzgado Segundo Civil Municipal de Cali, que fue decidido por la Corte Suprema de Justicia de Colombia. La casación es un recurso que permite a las partes impugnar decisiones judiciales, y en este contexto, es fundamental entender cómo se aplica en casos de competencia judicial. La Corte tiene la responsabilidad de resolver estos conflictos para garantizar que los casos sean atendidos por el juez adecuado, lo que es crucial para la justicia y el debido proceso.

Que ocurrió en este caso ante la Corte Suprema?

En el caso que nos ocupa, el conflicto de competencia surgió entre dos juzgados: el Tercero Civil Municipal de Cartago y el Segundo Civil Municipal de Cali. La parte demandante, el Fondo de Empleados Médicos de Colombia – Promédico, presentó una demanda ejecutiva contra Tania Cristina Belalcázar Santander. En su demanda, la parte actora solicitó que se librara una orden de pago en su favor, argumentando que el juzgado de Cartago era el competente para conocer el caso, basándose en la cuantía de la demanda y el domicilio de la parte demandada. Sin embargo, el Juzgado Tercero Civil Municipal de Cartago rechazó la demanda, argumentando que no tenía competencia, ya que la parte demandada no había proporcionado una dirección donde pudiera ser notificada. En su lugar, el juzgado envió el asunto al Juzgado Segundo Civil Municipal de Cali, argumentando que el lugar de cumplimiento de la obligación era Cali, lo que generó la colisión de competencia entre ambos juzgados.

Lo que analizó la Corte Suprema de Justicia

La Corte Suprema de Justicia tuvo que evaluar el conflicto de competencia entre los dos juzgados. En este contexto, la Corte analizó las razones expuestas por ambos juzgados para determinar cuál era el competente para conocer de la demanda ejecutiva. La Corte se basó en el Código General del Proceso, que establece las reglas sobre la competencia judicial, y en particular, se centró en los artículos que regulan la competencia por razón de domicilio y lugar de cumplimiento de la obligación. La Corte, como superior funcional de los juzgados involucrados, tenía la facultad de dirimir el conflicto y establecer cuál de los dos juzgados debía asumir el conocimiento del caso.

“As� lo ha dilucidado esta Corporaci�n en reiterados pronunciamientos, en los que ha expuesto que ?no es factible confundir el domicilio, entendi�ndose por tal, en su acepci�n m�s amplia, como la residencia acompa�ada, real o presuntivamente, del �nimo de permanecer en ella, con el sitio donde puede ser notificado el demandado, ?pues este solamente…”

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Civil — AC1766-2021 — Radicacion 11001-02-03-000-2021-01276-00 — M.P. [ver documento] — [ver documento]

“De conformidad con la exposici�n efectuada en p�rrafos precedentes, se advierte que en el caso analizado, la demandante eligi�, expresamente, el foro para atribuir la competencia territorial entre los juzgados civiles municipales que podr�an asumir el caso, por la vecindad de la convocada, al se�alar en el pliego inicial que el domicilio es…”

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Civil — AC1766-2021 — Radicacion 11001-02-03-000-2021-01276-00 — M.P. [ver documento] — [ver documento]

“?Al demandante es a quien la ley lo faculta para escoger, dentro de los distintos fueros del factor territorial, la autoridad judicial que debe pronunciarse sobre un asunto determinado, suficientemente se tiene dicho que una vez elegido por aqu�l su juez natural, la competencia se torna en privativa, sin que el funcionario judicial pueda a su…”

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Civil — AC1766-2021 — Radicacion 11001-02-03-000-2021-01276-00 — M.P. [ver documento] — [ver documento]

Que dice el Tratado de Casación Civil sobre esto?

El Tratado de Casación Civil establece principios fundamentales sobre la competencia judicial, especialmente en el contexto de demandas ejecutivas. En este caso, es relevante considerar que el demandante tiene la facultad de elegir el juez competente, ya sea por razón de domicilio o por el lugar de cumplimiento de la obligación. Esto significa que, si el domicilio del demandado no coincide con el lugar donde debe cumplirse la obligación, el demandante puede optar por presentar la demanda ante el juez del lugar de cumplimiento. Esta elección es crucial, ya que una vez que el demandante ha elegido el juez, la competencia se torna privativa, y el juez no puede rechazar el conocimiento del caso sin una justificación válida.

“A lo largo de mi carrera profesional he encontrado múltiples barreras como litigante para la construcción de demandas de casación en diferentes áreas del derecho, especialmente en lo relacionado con la técnica del recurso extraordinario de casación.”

Maikel Nisimblat — Tratado General y Especial de Casacion Civil Colombiana (Amazon, 2026)

Además, el Tratado aclara que el domicilio y el lugar de notificación son conceptos diferentes. El domicilio se refiere al lugar donde una persona tiene su residencia habitual y donde se vinculan sus intereses familiares y económicos, mientras que el lugar de notificación es simplemente el sitio donde puede ser localizado para recibir comunicaciones judiciales. Esta distinción es fundamental en el análisis de la competencia judicial.

Que errores del Tribunal pueden dar lugar a casación?

Existen varios errores que pueden dar lugar a la casación en el contexto de un conflicto de competencia entre juzgados. Uno de los errores más comunes es la confusión entre el domicilio y el lugar de residencia del demandado. Si un juzgado rechaza la competencia basándose en la falta de una dirección de residencia, sin considerar que el domicilio del demandado se encuentra en la jurisdicción del juzgado, esto puede ser un motivo para impugnar la decisión. Asimismo, si un juzgado no respeta la elección del demandante sobre el juez competente, esto también puede dar lugar a la casación. La Corte ha establecido que el demandante tiene derecho a elegir el foro donde se presenta la demanda, y esta elección debe ser respetada por los jueces. Otro error podría ser la falta de análisis de las pruebas presentadas por las partes, lo que puede llevar a una decisión incorrecta sobre la competencia. En resumen, cualquier decisión que no se ajuste a los principios establecidos en el Código General del Proceso y en la jurisprudencia de la Corte puede ser susceptible de casación.

Nisimblat Law · Casacion Civil Colombia

Concepto de Viabilidad del Recurso de Casacion

Si recibio una sentencia desfavorable en segunda instancia, el primer paso es determinar si su caso tiene fundamento para casacion. El servicio incluye:

  • Revision integral de la sentencia impugnada
  • Estudio tecnico de las causales aplicables
  • Analisis de errores de hecho y de derecho
  • Evaluacion de probabilidades de procedencia
  • Concepto juridico escrito
  • Elaboracion de la demanda de casacion
  • Representacion ante la Corte Suprema de Justicia

Termino fatal: 5 dias habiles desde la notificacion. No espere.

📱 Consultar por WhatsApp

Cuando procede el recurso de casación en casos como este?

El recurso de casación en casos de conflictos de competencia entre juzgados procede bajo ciertas condiciones. En primer lugar, es importante que la cuantía de la demanda sea igual o superior a 1,000 salarios mínimos legales mensuales vigentes (SMLMV), ya que esto es un requisito para que la Corte Suprema de Justicia pueda conocer del caso. Además, el recurso debe ser interpuesto dentro de los cinco días siguientes a la notificación de la decisión que se impugna. En cuanto a las causales de casación, estas se encuentran establecidas en el Código General del Proceso y pueden incluir errores en la interpretación de la ley sobre competencia, así como la falta de consideración de pruebas relevantes. Es fundamental que el demandante actúe dentro de los plazos establecidos y cumpla con los requisitos formales para que su recurso sea admitido y considerado por la Corte. En este sentido, la casación se convierte en una herramienta esencial para garantizar el derecho a un debido proceso y la correcta administración de justicia.

Obra de referencia

Tratado General y Especial de Casacion Civil Colombiana

Maikel Nisimblat · Amazon, 2026 · 33 capitulos · 223 secciones

Esta investigacion hace parte del analisis sistematico desarrollado en el Tratado, basado en 138 providencias verificadas de la Sala de Casacion Civil. Desarrolla: tecnica del recurso, causales, errores de hecho y de derecho, valoracion probatoria, jurisprudencia comentada y metodologia practica para litigantes ante la Corte Suprema de Justicia.

📚 Ver en Amazon

Que significa esto para usted?

Para usted, como ciudadano que ha enfrentado un conflicto de competencia en el ámbito judicial, es fundamental entender cómo funcionan estos procesos y qué pasos puede seguir. La casación es una herramienta legal que le permite impugnar decisiones que considera injustas o incorrectas, especialmente en casos donde se ha cuestionado la competencia de los juzgados. Es importante que sepa que tiene derechos y que puede buscar la asesoría adecuada para hacer valer esos derechos. La Corte Suprema de Justicia tiene la responsabilidad de garantizar que los casos sean atendidos por el juez adecuado, y su decisión puede tener un impacto significativo en el resultado de su caso. Por lo tanto, es esencial que esté informado sobre los procedimientos y requisitos para presentar un recurso de casación, así como sobre los errores que pueden dar lugar a este recurso. Conocer sus derechos y las herramientas legales a su disposición puede marcar la diferencia en la resolución de su situación judicial.

Sobre el autor

Maikel Nisimblat

Maikel Nisimblat es abogado colombiano, autor del Tratado General y Especial de Casacion Civil Colombiana (Amazon, 2026), investigador en derecho procesal civil y director de Nisimblat Law Offices. Durante mas de 27 anos ha estudiado la jurisprudencia de la Sala de Casacion Civil, desarrollando metodologias que combinan tecnica casacional y analisis sistematico de providencias.

Ha elaborado recursos de casacion en responsabilidad contractual y extracontractual, simulacion, seguros, sucesiones, responsabilidad medica y litigios comerciales de alta complejidad. Nisimblat Law Offices presta servicios de concepto de viabilidad, elaboracion de demanda, contestacion y representacion ante la Corte Suprema.

📱 Consultar por WhatsApp

Preguntas frecuentes sobre conflicto de competencia entre juzgados

¿Qué es un conflicto de competencia entre juzgados? Un conflicto de competencia entre juzgados ocurre cuando dos o más juzgados reclaman la autoridad para conocer de un mismo caso. Esto puede generar incertidumbre sobre cuál juez debe asumir el conocimiento del asunto.

¿Cuáles son las causas más comunes de conflictos de competencia? Las causas más comunes incluyen la confusión entre el domicilio del demandado y el lugar de cumplimiento de la obligación, así como la falta de claridad en la demanda sobre cuál juzgado es competente.

¿Qué pasos debo seguir si me enfrento a un conflicto de competencia? Si se enfrenta a un conflicto de competencia, es recomendable buscar asesoría legal para entender sus derechos y las opciones disponibles, incluyendo la posibilidad de presentar un recurso de casación.

¿Cuánto tiempo tengo para presentar un recurso de casación? Tiene un plazo de cinco días para presentar un recurso de casación desde la notificación de la decisión que desea impugnar. Es importante actuar rápidamente y cumplir con todos los requisitos legales.

Nisimblat Law · 27 anos en casacion civil

Tiene una sentencia de segunda instancia desfavorable?

Cuentenos su caso. Evaluamos la viabilidad del recurso de casacion sin costo.

📱 Consultar por WhatsApp

← Ver guia completa de casacion civil en Colombia

Evaluacion Legal Especializada - Nisimblat Law

Si usted requiere una consulta urgente con un abogado experto el equipo de Nisimblat Law ofrece una auditoria tecnica y legal de su caso bajo los mas altos estandares internacionales.

MAIKEL NISIMBLAT - Director Juridico de Nisimblat Law

Abogado de la Universidad de los Andes. Harvard PON, MIT, Wharton AI, IBM AI Specialist, George Washington University School of Business. Especialista en litigio con mas de 27 anos de experiencia en casos de alta complejidad en Colombia. Creador de Energy Audit AI reconocido en Associated Press, Fox News y CBS, abril 2026.

Autor de las siguientes publicaciones:

  • Responsabilidad Contractual
  • Responsabilidad Extracontractual
  • Estudios sobre Casacion
Nisimblat Law Offices
Agenda su evaluación de cortesía hoy
Más de 27 años de experiencia en litigio colombiano.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Evaluación de cortesía — Nisimblat Law
Scroll al inicio