Evaluación de cortesía — agenda su cita
Solicitud de cambio de radicación — proceso reivindicatorio Colombia
Analisis elaborado por
Maikel Nisimblat — Nisimblat Law Offices
Maikel Nisimblat es abogado litigante con mas de 27 anos de experiencia en litigios civiles ante la Corte Suprema de Justicia de Colombia. Es autor del Tratado General y Especial de Casacion Civil Colombiana (Amazon, 2026), obra basada en el analisis de 138 providencias verificadas de la Sala de Casacion Civil. Ha elaborado recursos de casacion en responsabilidad civil, contratos, simulacion, seguros, construccion y responsabilidad medica.
Este analisis hace parte de una coleccion de mas de 3.300 providencias de la Corte Suprema comentadas por Nisimblat Law Offices.
Recientemente, se ha presentado un caso ante la Corte Suprema de Justicia que involucra la solicitud de cambio de radicación en un proceso reivindicatorio. Este tipo de situaciones puede ser confuso y estresante para quienes se encuentran en medio de un litigio. Si usted ha perdido en segunda instancia o ha recibido una demanda de casación, es probable que se esté preguntando qué opciones tiene para continuar con su defensa. La casación es un recurso que permite a las partes impugnar decisiones judiciales ante la Corte Suprema, buscando que se revise la legalidad de las sentencias emitidas en instancias inferiores. En este contexto, es fundamental entender cómo se aplica el cambio de radicación y qué implicaciones tiene para su caso.
¿Qué ocurrió en este caso ante la Corte Suprema?
En el caso que nos ocupa, Elkin Ortega Carranza solicitó el cambio de radicación de un proceso reivindicatorio que había sido instaurado en su contra por Ingeniería y Asesorías Integrales Inverlyn S.A.S. Este proceso se había tramitado inicialmente ante el Juzgado Tercero Civil del Circuito de Barranquilla. La solicitud de cambio de radicación se fundamentó en la percepción de que existían motivos que podrían afectar la imparcialidad y la independencia de la administración de justicia en el lugar donde se estaba llevando a cabo el juicio. Ortega Carranza argumentó que había poseído el predio en disputa durante 14 años y que había adquirido dicha posesión a través de una compraventa. Sin embargo, la propiedad del inmueble había sido adquirida por Inverlyn S.A.S. en una compraventa protocolizada. Tras una sentencia estimatoria en primera instancia, Ortega Carranza y su cointeresada, Martha Patricia Barrios Cortina, apelaron la decisión, pero la apelación fue declarada desierta debido a la inasistencia de sus apoderados. Posteriormente, Ortega Carranza presentó un incidente de nulidad por el vencimiento del término para fallar la apelación, el cual fue negado. Ante esta situación, solicitó el cambio de radicación, alegando que existían motivos que comprometían la imparcialidad del proceso.
Lo que analizó la Corte Suprema de Justicia
La Corte Suprema de Justicia evaluó la solicitud de cambio de radicación presentada por Ortega Carranza, considerando los argumentos expuestos y la normativa aplicable. En su análisis, la Corte se centró en determinar si existían circunstancias que justificaran el traslado del proceso a otro distrito judicial, así como si las razones esgrimidas por el solicitante eran válidas y pertinentes. La Corte recordó que el cambio de radicación no puede ser simplemente una manifestación de inconformidad con las decisiones adoptadas en el proceso, sino que debe estar fundamentado en hechos externos que puedan afectar la imparcialidad del juicio. La Corte resolvió que las alegaciones de Ortega Carranza no cumplían con los requisitos necesarios para acceder a su solicitud.
“En primer lugar, el �cambio de radicaci�n� tiene como prop�sito trasladar el proceso reivindicatorio[1] instaurado por Ingenier�a y Asesor�as Integrales Inverlyn S.A.S. contra Elkin Ortega Carranza de un despacho judicial a otro, porque este �ltimo considera que �existen motivos que acreditan una posible afectaci�n a la imparcialidad o…”
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Civil — AC1781-2021 — Radicacion 11001-02-03-000-2020-03222-00 — M.P. prorrogó el — 29 de septiembre de 2005
“En efecto, t�ngase en cuenta que la censura planteada no exhibe alegaci�n alguna respecto a situaciones extra�as o ajenas que se est�n presentando en el entorno del proceso y que puedan incidir en el decurso normal del juicio que obliguen autorizar el cambio de competencia del funcionario cognoscente, al contrario, tiene origen en decisiones…”
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Civil — AC1781-2021 — Radicacion 11001-02-03-000-2020-03222-00 — M.P. prorrogó el — 29 de septiembre de 2005
“La Sala de Casaci�n Civil de la Corte Suprema de Justicia, de conformidad con el numeral 8� del art�culo 30 de la ley 1564 de 2012, podr� excepcionalmente disponer la remisi�n de un proceso o actuaci�n de car�cter civil, comercial, agrario o de familia de un distrito judicial a otro, entre otras causales, cuando en el lugar en el cual se est�…”
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Civil — AC1781-2021 — Radicacion 11001-02-03-000-2020-03222-00 — M.P. prorrogó el — 29 de septiembre de 2005
¿Qué dice el Tratado de Casación Civil sobre esto?
El Tratado de Casación Civil establece que el cambio de radicación puede ser solicitado en circunstancias excepcionales, cuando se demuestre que existen motivos que puedan afectar la imparcialidad o la independencia de la administración de justicia. Es fundamental que las razones presentadas sean de carácter externo y no simplemente una manifestación de desacuerdo con las decisiones judiciales. En este sentido, el Tratado enfatiza que la solicitud debe ir acompañada de pruebas que respalden las afirmaciones del solicitante. La Corte Suprema, al evaluar la solicitud de Ortega Carranza, tuvo en cuenta estos principios y determinó que no se cumplían las condiciones necesarias para acceder a la petición de cambio de radicación.
“Muchas de esas dificultades he logrado superarlas mediante el estudio sistemático de las sentencias de la Corte Suprema de Justicia y de las posiciones asumidas por cada magistrado frente a los distintos problemas jurídicos sometidos a su consideración.”
Maikel Nisimblat — Tratado General y Especial de Casacion Civil Colombiana (Amazon, 2026)
Además, el Tratado subraya que el cambio de radicación no debe ser utilizado como un recurso para cuestionar la legalidad de las decisiones adoptadas en el proceso, ya que existen otros mecanismos procesales para ello. La Corte reafirmó que el cambio de radicación es una medida extrema que debe ser considerada con cautela y solo en situaciones que realmente lo justifiquen.
¿Qué errores del Tribunal pueden dar lugar a casación?
En el contexto del caso analizado, es importante entender que la casación puede ser procedente cuando se presentan errores en la aplicación de la ley o en la valoración de las pruebas por parte del tribunal. En este caso, Ortega Carranza argumentó que se había vulnerado su derecho a un debido proceso, al considerar que se había perdido la competencia del tribunal por el vencimiento del término para resolver la apelación. Sin embargo, la Corte determinó que las alegaciones del solicitante no eran suficientes para justificar el cambio de radicación, ya que no se presentaron hechos externos que comprometieran la imparcialidad del tribunal. En general, los errores que pueden dar lugar a la casación incluyen la falta de motivación en las decisiones, la incorrecta aplicación de normas procesales y sustantivas, así como la valoración errónea de las pruebas. Es fundamental que las partes tengan claridad sobre estos aspectos al considerar la posibilidad de interponer un recurso de casación.
Nisimblat Law · Casacion Civil Colombia
Concepto de Viabilidad del Recurso de Casacion
Si recibio una sentencia desfavorable en segunda instancia, el primer paso es determinar si su caso tiene fundamento para casacion. El servicio incluye:
- Revision integral de la sentencia impugnada
- Estudio tecnico de las causales aplicables
- Analisis de errores de hecho y de derecho
- Evaluacion de probabilidades de procedencia
- Concepto juridico escrito
- Elaboracion de la demanda de casacion
- Representacion ante la Corte Suprema de Justicia
Termino fatal: 5 dias habiles desde la notificacion. No espere.
¿Cuándo procede el recurso de casación en casos como este?
El recurso de casación es procedente en casos donde se han agotado todas las instancias ordinarias y se busca revisar la legalidad de las decisiones adoptadas por los tribunales inferiores. Para que proceda este recurso, es necesario que se cumplan ciertos requisitos. En primer lugar, la cuantía del asunto debe ser superior a 1,000 salarios mínimos legales mensuales vigentes. Además, el plazo para interponer el recurso es de cinco días contados a partir de la notificación de la decisión que se desea impugnar. Las causales de casación pueden incluir la violación de normas sustantivas o procesales, así como la falta de motivación en la decisión. Es importante que las partes estén atentas a estos requisitos y causales para poder ejercer su derecho a la defensa de manera efectiva.
Obra de referencia
Tratado General y Especial de Casacion Civil Colombiana
Maikel Nisimblat · Amazon, 2026 · 33 capitulos · 223 secciones
Esta investigacion hace parte del analisis sistematico desarrollado en el Tratado, basado en 138 providencias verificadas de la Sala de Casacion Civil. Desarrolla: tecnica del recurso, causales, errores de hecho y de derecho, valoracion probatoria, jurisprudencia comentada y metodologia practica para litigantes ante la Corte Suprema de Justicia.
¿Qué significa esto para usted?
Para quienes se encuentran en medio de un proceso judicial, entender el funcionamiento del recurso de casación y las posibilidades de solicitar un cambio de radicación es crucial. Si ha perdido en segunda instancia o ha recibido una demanda de casación, es importante que se asesore adecuadamente para evaluar las opciones disponibles. La casación puede ser una herramienta valiosa para cuestionar decisiones que se consideran injustas o erróneas, pero debe ser utilizada de manera estratégica y fundamentada. Además, el cambio de radicación es una medida excepcional que debe ser solicitada con argumentos sólidos y pruebas que respalden la petición. En este sentido, contar con el apoyo de un abogado especializado puede marcar la diferencia en el resultado de su caso.
Sobre el autor
Maikel Nisimblat
Maikel Nisimblat es abogado colombiano, autor del Tratado General y Especial de Casacion Civil Colombiana (Amazon, 2026), investigador en derecho procesal civil y director de Nisimblat Law Offices. Durante mas de 27 anos ha estudiado la jurisprudencia de la Sala de Casacion Civil, desarrollando metodologias que combinan tecnica casacional y analisis sistematico de providencias.
Ha elaborado recursos de casacion en responsabilidad contractual y extracontractual, simulacion, seguros, sucesiones, responsabilidad medica y litigios comerciales de alta complejidad. Nisimblat Law Offices presta servicios de concepto de viabilidad, elaboracion de demanda, contestacion y representacion ante la Corte Suprema.
Preguntas frecuentes sobre cambio de radicación procesos judiciales
¿Qué es el cambio de radicación en un proceso judicial? El cambio de radicación es la solicitud para trasladar un proceso judicial de un distrito judicial a otro, generalmente por motivos que afectan la imparcialidad o la independencia de la administración de justicia.
¿Cuáles son los requisitos para solicitar un cambio de radicación? Para solicitar un cambio de radicación, se deben presentar motivos válidos y pruebas que respalden la solicitud, además de indicar el nuevo distrito judicial al que se desea trasladar el proceso.
¿Qué ocurre si se niega la solicitud de cambio de radicación? Si la solicitud es negada, el proceso continuará en el tribunal donde se está llevando a cabo, y las partes deberán seguir adelante con las instancias ordinarias disponibles.
¿Cuándo se puede interponer un recurso de casación? El recurso de casación puede interponerse cuando se han agotado todas las instancias ordinarias y se busca revisar la legalidad de una decisión judicial, cumpliendo con los requisitos establecidos por la ley.
Nisimblat Law · 27 anos en casacion civil
Tiene una sentencia de segunda instancia desfavorable?
Cuentenos su caso. Evaluamos la viabilidad del recurso de casacion sin costo.
← Ver guia completa de casacion civil en Colombia
Evaluacion Legal Especializada - Nisimblat Law
Si usted requiere una consulta urgente con un abogado experto el equipo de Nisimblat Law ofrece una auditoria tecnica y legal de su caso bajo los mas altos estandares internacionales.
MAIKEL NISIMBLAT - Director Juridico de Nisimblat Law
Abogado de la Universidad de los Andes. Harvard PON, MIT, Wharton AI, IBM AI Specialist, George Washington University School of Business. Especialista en litigio con mas de 27 anos de experiencia en casos de alta complejidad en Colombia. Creador de Energy Audit AI reconocido en Associated Press, Fox News y CBS, abril 2026.
Autor de las siguientes publicaciones:
- Responsabilidad Contractual
- Responsabilidad Extracontractual
- Estudios sobre Casacion
