Recurso de apelación declarado desierto en caso de herencia — protección del derecho al debido proceso Colombia

Recientemente, se ha presentado un caso que ha causado gran interés en el ámbito jurídico y que pone de relieve la importancia del derecho al debido proceso en Colombia. En este caso, una apelación fue declarada desierta por el Tribunal Superior, lo que llevó a la parte afectada a interponer una acción de tutela. Este tipo de situaciones son más comunes de lo que se podría pensar, y muchas personas se encuentran en circunstancias similares, donde sienten que sus derechos han sido vulnerados por decisiones judiciales. La casación es un recurso que permite a las partes cuestionar decisiones de tribunales inferiores, buscando la protección de sus derechos fundamentales. En este artículo, analizaremos el caso específico de la sentencia STC713-2021, donde se abordó la problemática de la declaración de desierto de un recurso de apelación en el contexto de una herencia. A través de este análisis, buscaremos entender cómo se relaciona este caso con el derecho al debido proceso y qué implicaciones tiene para quienes se encuentran en situaciones similares.

¿Qué ocurrió en este caso ante la Corte Suprema?

En el caso objeto de análisis, la acción de tutela fue interpuesta por Claudia Elizabeth Vergara Castro en nombre de su menor hijo, contra la Sala Única de Decisión del Tribunal Superior del Distrito Judicial de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, así como el Juzgado Primero Promiscuo de Familia de San Andrés. La demandante reclamaba la protección de su derecho al debido proceso, alegando que el tribunal había declarado desierto el recurso de apelación que había interpuesto en contra de una sentencia que reconocía el derecho de su hijo a recibir una cuota de la herencia de Taisir Mohamad Ali Abdallah. Esta situación surgió tras la decisión del juzgado de primera instancia, que había declarado que la menor tenía derecho a la herencia, lo que llevó a la parte demandada a apelar la decisión. Sin embargo, el tribunal de apelación consideró que la apelación no había sido sustentada adecuadamente, lo que resultó en que la misma fuera declarada desierta. Esto generó una serie de cuestionamientos sobre la validez de la decisión del tribunal y la posible vulneración del derecho al debido proceso de la apelante.

Lo que analizó la Corte Suprema de Justicia

La Corte Suprema de Justicia se centró en evaluar si la decisión del tribunal de declarar desierto el recurso de apelación había vulnerado el derecho al debido proceso de la apelante. En este sentido, la Corte examinó si la parte demandante había cumplido con los requisitos necesarios para la sustentación del recurso y si la decisión del tribunal se fundamentaba en argumentos jurídicos válidos. La Corte también consideró la naturaleza residual del recurso de tutela, que solo puede ser utilizado en casos donde no existan otros medios efectivos para proteger los derechos fundamentales. En este contexto, la Corte concluyó que la decisión del tribunal de declarar desierto el recurso de apelación estaba debidamente fundamentada y no constituía una vulneración del derecho al debido proceso.

“La anterior aseveraci�n no solo encuentra sustento en la rese�ada providencia, sino tambi�n en lo normado en el inciso 2� del numeral tercero del art�culo 322 del C�digo General del Proceso, el cual se�ala que, �[c]uando se apele una sentencia, el apelante, al momento de interponer el recurso en la audiencia, si hubiere sido proferida en ella, o…”

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Civil — STC713-2021 — Radicacion 11001-02-03-000-2021-00152-00 — M.P. [ver documento] — 21 de julio de 2020

“Mediante sentencia del 21 de julio de 2020, el Juzgado Primero Promiscuo de Familia de San Andr�s Isla declar� que la menor XXXX �tiene derecho a recoger la cuota que le corresponde en la Sucesi�n intestada del finado Taisir Mohamad Ali Abdallah, en su condici�n de hija de este �ltimo y por ende integrante del primer orden hereditario�, por lo que…”

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Civil — STC713-2021 — Radicacion 11001-02-03-000-2021-00152-00 — M.P. [ver documento] — 21 de julio de 2020

“Por consiguiente, como la aplicaci�n y el razonamiento que al asunto le dio la autoridad criticada, por m�s discutibles que le parezcan a la gestora, y aun si pudiera admitir otras posiciones, no lleva inserta vulneraci�n superior alguna, ello torna imposible la intervenci�n del juez constitucional para modificar o invalidar lo resuelto, m�xime…”

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Civil — STC713-2021 — Radicacion 11001-02-03-000-2021-00152-00 — M.P. [ver documento] — 21 de julio de 2020

¿Qué dice el Tratado de Casación Civil sobre esto?

El Tratado de Casación Civil establece que el recurso de apelación debe ser sustentado adecuadamente ante el tribunal superior, y que la falta de sustentación puede llevar a la declaración de desierto del recurso. Este principio es fundamental para garantizar el respeto a las normas procesales y el derecho de las partes a ser escuchadas. En el caso analizado, la Corte Suprema reafirmó la importancia de seguir los procedimientos establecidos, argumentando que la sustentación del recurso es una etapa esencial que no puede ser omitida. De acuerdo con el Tratado, el objetivo de esta exigencia es asegurar que el tribunal superior tenga la información necesaria para evaluar los argumentos de la parte apelante y tomar una decisión informada.

“A lo largo de mi carrera profesional he encontrado múltiples barreras como litigante para la construcción de demandas de casación en diferentes áreas del derecho, especialmente en lo relacionado con la técnica del recurso extraordinario de casación.”

Maikel Nisimblat — Tratado General y Especial de Casacion Civil Colombiana (Amazon, 2026)

Además, el Tratado subraya que la correcta sustentación del recurso de apelación no solo es una formalidad, sino que es una garantía del derecho al debido proceso, permitiendo a las partes presentar sus argumentos y evidencias de manera clara y estructurada.

¿Qué errores del Tribunal pueden dar lugar a casación?

Existen varias causales que pueden dar lugar a la casación de una decisión judicial, especialmente en el contexto de la declaración de desierto de un recurso de apelación. En primer lugar, si el tribunal no considera adecuadamente la sustentación presentada por la parte apelante, esto puede constituir un error que afecte el derecho al debido proceso. Asimismo, si el tribunal no aplica correctamente las normas procesales relacionadas con la sustentación del recurso, esto también puede dar lugar a la casación. Otro error común es la falta de motivación en la decisión del tribunal, lo que significa que la resolución no explica de manera suficiente las razones por las cuales se declaró desierto el recurso. En este sentido, la Corte Suprema ha señalado que la falta de motivación puede llevar a la nulidad de la decisión, ya que impide a las partes entender las razones detrás de la resolución y dificulta el ejercicio de sus derechos. Por lo tanto, es fundamental que los tribunales actúen con diligencia y respeto a las normas procesales para evitar que sus decisiones sean objeto de casación.

¿Cuándo procede el recurso de casación en casos como este?

El recurso de casación en casos como el analizado procede bajo ciertas condiciones. En primer lugar, es necesario que la cuantía del asunto sea igual o superior a 1,000 salarios mínimos legales mensuales vigentes (SMLMV). Además, la parte afectada tiene un plazo de cinco días para interponer el recurso de casación desde la notificación de la decisión que se desea impugnar. Es importante que el recurso se presente de manera clara y fundamentada, señalando las causales específicas que se invocan para justificar la casación. Las causales pueden incluir la violación de normas procesales, la falta de motivación en la decisión, o la incorrecta aplicación del derecho. En este sentido, es fundamental que las partes conozcan sus derechos y los procedimientos establecidos para garantizar que puedan ejercer adecuadamente sus recursos y proteger sus intereses en el ámbito judicial.

¿Qué significa esto para usted?

Para quienes se encuentran en situaciones similares, el caso analizado resalta la importancia de conocer y entender los procedimientos judiciales y los derechos que asisten a cada parte en un proceso. La declaración de desierto de un recurso de apelación puede tener consecuencias significativas, y es fundamental que las partes actúen con diligencia y cumplan con los requisitos establecidos para la sustentación de sus recursos. Además, es importante recordar que el derecho al debido proceso es un pilar fundamental del sistema judicial colombiano, y que existen mecanismos legales, como la casación, que permiten a las partes cuestionar decisiones que consideran injustas o que vulneran sus derechos. Por lo tanto, es recomendable buscar asesoría legal adecuada para garantizar que se sigan los procedimientos correctos y se protejan los derechos fundamentales en el ámbito judicial.

Preguntas frecuentes sobre recurso apelación debido proceso

¿Qué es un recurso de apelación? El recurso de apelación es un medio de impugnación que permite a una parte cuestionar una decisión judicial ante un tribunal superior, buscando su revocación o modificación.

¿Cuáles son los plazos para interponer un recurso de apelación? El plazo para interponer un recurso de apelación es de cinco días contados a partir de la notificación de la decisión que se desea impugnar.

¿Qué sucede si no se sustenta adecuadamente el recurso de apelación? Si el recurso de apelación no se sustenta adecuadamente, el tribunal puede declararlo desierto, lo que significa que no se evaluará su contenido.

¿Qué hacer si se declara desierto un recurso de apelación? Si se declara desierto un recurso de apelación, la parte afectada puede considerar interponer un recurso de casación si cumple con los requisitos establecidos por la ley.

← Ver guia completa de casacion civil en Colombia