Reconocimiento de unión marital de hecho — sociedad patrimonial Colombia

En el contexto de la vida en pareja, la unión marital de hecho es un tema que ha cobrado gran relevancia en los últimos años en Colombia. Este concepto se refiere a una relación afectiva y de convivencia entre dos personas que no están unidas en matrimonio, pero que deciden vivir como si lo estuvieran. La importancia de este tipo de uniones radica en que, al ser reconocidas legalmente, conllevan derechos y obligaciones similares a las del matrimonio, especialmente en lo que respecta a la sociedad patrimonial. En este sentido, el caso de Margarita María Ramírez Álvarez frente a los herederos de Jean Francois Maurice Lamit es un claro ejemplo de cómo la Corte Suprema de Justicia aborda el reconocimiento de estas uniones tras el fallecimiento de uno de los compañeros. Si usted se encuentra en una situación similar, es fundamental entender qué implica la casación y cómo puede afectar su situación patrimonial. La casación es un recurso extraordinario que permite revisar decisiones judiciales para garantizar la correcta aplicación de la ley. En este artículo, exploraremos los detalles de este caso, los errores que pueden dar lugar a la casación y qué significa esto para usted.

Que ocurrió en este caso ante la Corte Suprema?

En este caso, la demandante, Margarita María Ramírez Álvarez, solicitó el reconocimiento de su unión marital de hecho con Jean Francois Maurice Lamit, quien falleció el 28 de noviembre de 2012. La pretensión de la actora era que se declarara la existencia de esta relación desde el 31 de mayo de 2001, lo que implicaría la conformación de una sociedad patrimonial entre ambos. Sin embargo, los herederos de Lamit, quienes son los demandados en este proceso, se opusieron a la solicitud, argumentando que no se cumplían los requisitos establecidos en la Ley 54 de 1990, que regula las uniones maritales de hecho en Colombia. En primera instancia, el Juzgado Treinta y Uno de Familia de Bogotá falló a favor de la actora, reconociendo la unión marital de hecho. No obstante, en segunda instancia, la Sala de Familia del Tribunal Superior modificó la fecha de inicio de la relación, estableciendo que esta comenzó el 19 de enero de 2007, lo que afectó las pretensiones patrimoniales de la demandante. Ante esta decisión, los herederos de Lamit interpusieron una demanda de casación, argumentando que la sentencia violaba la ley y que se habían cometido errores en la valoración de las pruebas presentadas durante el proceso.

Lo que analizó la Corte Suprema de Justicia

La Corte Suprema de Justicia evaluó los argumentos presentados por los herederos de Lamit en su demanda de casación. Se centró en determinar si efectivamente se habían cometido errores en la valoración de las pruebas y si la decisión del Tribunal Superior era acorde con lo establecido en la Ley 54 de 1990. La Corte revisó los elementos de prueba que habían sido considerados por el Tribunal y analizó si estos eran suficientes para sustentar la declaración de la existencia de la unión marital de hecho y la fecha de inicio de la misma. En este sentido, la Corte tuvo en cuenta la importancia de la correcta aplicación de la ley y la necesidad de garantizar los derechos de las partes involucradas en este tipo de procesos.

“HILDA GONZ�LEZ NEIRA Magistrada ———————– [1] En la referencia se puntualiz�: ?Casaci�n interpuesta por Olivier y Martine Lamit contra la sentencia proferida el 2 de octubre de 2018 por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot� ? Sala de Familia- dentro del proceso ordinario que Margarita Mar�a Ram�rez �lvarez promovi� en…”

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Civil — AC1770-2021 — Radicacion 11001-31-10-004-2013-01116-01 — M.P. [ver documento] — 15 de junio de 2018

“Surge palmario entonces, el cumplimiento de las exigencias t�cnicas del excepcional medio de impugnaci�n incoado, siendo evidente, de igual manera, que la controversia expuesta en la demanda, se enmarca, precisamente, en ?los aspectos f�cticos debatidos en las instancias[4]?, por cuanto desde el momento de su vinculaci�n a la lid, los censores…”

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Civil — AC1770-2021 — Radicacion 11001-31-10-004-2013-01116-01 — M.P. [ver documento] — 15 de junio de 2018

“El prove�do aqu� confutado se enmarca dentro de la �ltima clasificaci�n, pues su finalidad es la de dar impulso al mecanismo defensivo excepcional, cuyo m�rito ser� definido en la sentencia; as� lo ha considerado la Sala de vieja data y ello explica que este tipo de pronunciamientos no contengan disertaciones como las reclamadas por la recurrente,…”

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Civil — AC1770-2021 — Radicacion 11001-31-10-004-2013-01116-01 — M.P. [ver documento] — 15 de junio de 2018

Que dice el Tratado de Casación Civil sobre esto?

El Tratado de Casación Civil establece que el recurso de casación tiene como finalidad garantizar la correcta aplicación de la ley y la unificación de la jurisprudencia. En el contexto de uniones maritales de hecho, este recurso se convierte en una herramienta clave para revisar decisiones que puedan afectar derechos patrimoniales de las partes. En el caso de Margarita María Ramírez, el Tratado resalta la importancia de evaluar si se han cumplido los requisitos legales para el reconocimiento de la unión marital y la correspondiente sociedad patrimonial. La Corte debe asegurarse de que no se vulneren derechos fundamentales y que se respete el debido proceso en la valoración de las pruebas presentadas. Esto es fundamental para garantizar la equidad en la resolución de conflictos patrimoniales que surgen tras el fallecimiento de uno de los compañeros de la unión marital.

“Muchas de esas dificultades he logrado superarlas mediante el estudio sistemático de las sentencias de la Corte Suprema de Justicia y de las posiciones asumidas por cada magistrado frente a los distintos problemas jurídicos sometidos a su consideración.”

Maikel Nisimblat — Tratado General y Especial de Casacion Civil Colombiana (Amazon, 2026)

Adicionalmente, el Tratado enfatiza que la casación no solo se limita a errores de hecho, sino que también puede incluir violaciones directas de la ley. Esto significa que, si se determina que la ley no fue aplicada correctamente, la Corte tiene la facultad de anular la decisión impugnada y ordenar un nuevo análisis del caso. Este aspecto es crucial, ya que permite corregir posibles injusticias que puedan surgir en la interpretación de la ley en situaciones tan delicadas como la disolución de una unión marital de hecho.

Que errores del Tribunal pueden dar lugar a casación?

En el contexto de la casación, existen varios errores que pueden ser alegados por las partes para impugnar una decisión judicial. En el caso de la unión marital de hecho, los errores más comunes incluyen la violación de normas sustantivas, como la Ley 54 de 1990, así como errores en la valoración de las pruebas. Por ejemplo, si un Tribunal omite considerar testimonios relevantes que podrían haber influido en la decisión, esto puede ser motivo suficiente para solicitar la casación. Asimismo, si se presentan pruebas documentales que demuestran la existencia de la unión marital y estas son desestimadas sin una justificación adecuada, también se puede alegar un error que justifique la revisión de la sentencia. En el caso específico de Margarita María Ramírez, los herederos de Lamit argumentaron que el Tribunal había cometido errores de hecho al no valorar adecuadamente las declaraciones de testigos y documentos que acreditaban la relación entre la actora y el fallecido. Estos argumentos fueron fundamentales para sustentar su demanda de casación, ya que demostraban que la decisión del Tribunal Superior podría haber estado basada en una valoración incorrecta de las pruebas presentadas.

Cuando procede el recurso de casación en casos como este?

El recurso de casación en Colombia procede en situaciones específicas y debe cumplir con ciertos requisitos. En primer lugar, es importante destacar que la cuantía del asunto debe superar los 1.000 salarios mínimos legales mensuales vigentes (SMLMV), lo que implica que solo los casos de mayor relevancia patrimonial pueden ser objeto de este recurso. Además, el término para presentar la demanda de casación es de cinco días hábiles contados a partir de la notificación de la sentencia de segunda instancia. En cuanto a las causales, el artículo 368 del Código General del Proceso establece que se puede recurrir a la casación por violación directa o indirecta de la ley, así como por errores de hecho en la valoración de las pruebas. En el caso de la unión marital de hecho, es fundamental que la parte demandante pueda demostrar que se han vulnerado sus derechos a través de una incorrecta aplicación de la ley o una valoración errónea de las pruebas que sustentan su pretensión. Por lo tanto, es crucial que las partes involucradas en este tipo de procesos estén bien asesoradas y cuenten con la documentación necesaria para sustentar sus argumentos en caso de que decidan recurrir a la casación.

Que significa esto para usted?

Para aquellas personas que se encuentran en una situación similar a la de Margarita María Ramírez, el reconocimiento de la unión marital de hecho puede tener un impacto significativo en sus derechos patrimoniales. Es fundamental comprender que, aunque la decisión de un Tribunal pueda parecer definitiva, siempre existe la posibilidad de impugnarla a través del recurso de casación si se identifican errores en la valoración de las pruebas o en la aplicación de la ley. Esto significa que, si usted ha perdido en segunda instancia o ha recibido una demanda de casación, no debe desanimarse. Es esencial buscar asesoría legal especializada que le permita evaluar las opciones disponibles y determinar si es viable presentar un recurso de casación. Además, es importante tener en cuenta que el reconocimiento de la unión marital de hecho no solo implica derechos patrimoniales, sino también derechos emocionales y de convivencia que deben ser protegidos. Por lo tanto, es crucial actuar con prontitud y contar con el apoyo adecuado para hacer valer sus derechos en este tipo de situaciones.

Preguntas frecuentes sobre unión marital de hecho Colombia

¿Qué requisitos se necesitan para que una unión sea considerada marital de hecho? Para que una unión sea reconocida como marital de hecho en Colombia, se requiere que las partes hayan vivido juntas de manera continua y permanente, con la intención de formar un hogar, durante al menos dos años. Además, es necesario que ambas partes sean mayores de edad y que no estén casadas con otras personas.

¿Qué derechos patrimoniales se derivan de la unión marital de hecho? Los derechos patrimoniales que se derivan de la unión marital de hecho incluyen la posibilidad de reclamar una parte de los bienes adquiridos durante la convivencia, así como derechos sobre pensiones y seguros. Esto se traduce en la creación de una sociedad patrimonial que debe ser reconocida y liquidada en caso de separación o fallecimiento de uno de los compañeros.

¿Qué sucede si uno de los compañeros fallece y no hay reconocimiento legal de la unión? Si uno de los compañeros fallece y no hay un reconocimiento legal de la unión marital de hecho, el sobreviviente puede enfrentar dificultades para reclamar derechos patrimoniales. Sin embargo, es posible presentar una demanda para solicitar el reconocimiento de la unión y, en consecuencia, los derechos que de ella se derivan.

¿Cuál es el plazo para presentar una demanda de casación? El plazo para presentar una demanda de casación en Colombia es de cinco días hábiles contados a partir de la notificación de la sentencia de segunda instancia. Es fundamental actuar con prontitud y contar con la asesoría adecuada para cumplir con todos los requisitos legales.

← Ver guia completa de casacion civil en Colombia