Mujer Sufre Daños Tras Procedimiento Endoscópico En Clínica — Tutela Por Vulneración De Derechos Fundamentales Colombia

La historia de Marilyn González Yance es un claro ejemplo de cómo un procedimiento médico puede tener consecuencias devastadoras. En su caso, un estudio endoscópico realizado el 7 de agosto de 2005 en la Clínica General del Norte resultó en una serie de complicaciones que no solo afectaron su salud física, sino que también impactaron profundamente su bienestar emocional. Tras la intervención, un error técnico dejó parte del endoscopio en su estómago, lo que llevó a una cirugía adicional y a secuelas que han marcado su vida. Este tipo de situaciones no son infrecuentes, y muchas personas se encuentran en circunstancias similares, enfrentándose a la dificultad de obtener justicia y reparación. La casación es un recurso legal que permite a los ciudadanos impugnar decisiones judiciales que consideran injustas, y en este caso, Marilyn buscó la protección de sus derechos fundamentales a través de la tutela. Este artículo explorará los detalles de su caso, la decisión de la Corte Suprema y las implicaciones legales que pueden surgir en situaciones de responsabilidad médica.

Que Ocurrió En Este Caso Ante La Corte Suprema?

Marilyn González Yance, quien actuó a través de un apoderado, presentó una acción de tutela contra varias entidades, incluyendo la Clínica General del Norte y el médico Mario Moscote Granadillo. La demanda se originó tras un procedimiento endoscópico que le dejó graves secuelas. Durante la intervención, un fallo en el equipo médico provocó que parte del endoscopio quedara atrapado en su estómago, lo que le generó problemas respiratorios y la necesidad de una cirugía adicional para extraer el objeto. Esta situación no solo le causó daños físicos, sino que también tuvo un impacto significativo en su salud mental.

Marilyn argumentó que el Juzgado Tercero Civil del Circuito de Barranquilla, al conocer su demanda de responsabilidad civil, había omitido pronunciarse sobre pruebas relevantes que ella había presentado. En noviembre de 2015, el juzgado absolvió a los demandados y la condenó en costas, decisión que ella no apeló debido a su situación económica, que le impedía contratar un abogado. En su tutela, solicitó que se reabriera el proceso y se diera celeridad a una investigación que se estaba llevando a cabo por la Fiscalía. Sin embargo, el tribunal de primera instancia denegó su solicitud, argumentando que había transcurrido un tiempo excesivo desde la sentencia y que no había justificación para su demora en presentar la tutela. Esta decisión fue impugnada por Marilyn, quien insistió en que sus derechos fundamentales habían sido vulnerados.

Lo Que Analizó La Corte Suprema De Justicia

La Corte Suprema de Justicia evaluó la tutela presentada por Marilyn González Yance y se centró en varios aspectos clave. En primer lugar, se analizó la cuestión de la inmediatez, un requisito fundamental para la procedencia de la acción de tutela. La Corte observó que habían transcurrido más de cuatro años desde la sentencia del Juzgado Tercero Civil, lo que excedía el plazo razonable para presentar una tutela. Además, se consideró que la justificación de la demandante sobre su situación económica no era suficiente para excusar la demora, ya que no se requiere la presencia de un abogado para interponer este tipo de acciones. La Corte, por lo tanto, concluyó que no era posible entrar al fondo del asunto debido a la falta de inmediatez en la presentación de la tutela.

“[e]n punto al requisito de la inmediatez, connatural a esta acci�n p�blica, precisa se�alar que as� como la Constituci�n Pol�tica, impone al Juzgador el deber de brindar protecci�n inmediata a los derechos fundamentales, al ciudadano le asiste el deber rec�proco de colaborar para el adecuado funcionamiento de la administraci�n de justicia (ordinal…”

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Civil — STC4536-2020 — Radicacion 08001-22-13-000-2020-00228-01 — M.P. [ver documento] — 7 de agosto de 2005

“No obstante, siendo consecuentes con la posici�n que la Sala ha adoptado en casos similares, de oficio, se har� tal declaraci�n, pues no era procedente que la Sala Civil del Tribunal de Barranquilla asumiera el conocimiento de dicho asunto, en la medida que, dada su especialidad, no es el superior funcional de los Jueces Penales del Circuito ante…”

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Civil — STC4536-2020 — Radicacion 08001-22-13-000-2020-00228-01 — M.P. [ver documento] — 7 de agosto de 2005

“(?) aquellas situaciones en que el hecho violatorio del derecho fundamental no guarde razonable cercan�a en el tiempo con el ejercicio de la acci�n, no debe, en principio, ser amparado, en parte a modo de sanci�n por la demora o negligencia del accionante en acudir a la jurisdicci�n para reclamar tal protecci�n y, tambi�n, por evitar perjuicios,…”

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Civil — STC4536-2020 — Radicacion 08001-22-13-000-2020-00228-01 — M.P. [ver documento] — 7 de agosto de 2005

Que Dice El Tratado De Casación Civil Sobre Esto?

El Tratado de Casación Civil establece principios fundamentales que guían la interpretación y aplicación de la ley en casos de responsabilidad civil. En el contexto del caso de Marilyn, es importante destacar que la casación puede ser un recurso para corregir errores en la aplicación de la ley, especialmente en situaciones donde se alegan vulneraciones a derechos fundamentales. El Tratado enfatiza la necesidad de que los procesos judiciales respeten los principios de debido proceso y justicia, lo que incluye la obligación de los jueces de considerar todas las pruebas pertinentes y de emitir decisiones fundamentadas. Esto es crucial en el ámbito de la responsabilidad médica, donde las consecuencias de un error pueden ser devastadoras para los pacientes.

“Muchas de esas dificultades he logrado superarlas mediante el estudio sistemático de las sentencias de la Corte Suprema de Justicia y de las posiciones asumidas por cada magistrado frente a los distintos problemas jurídicos sometidos a su consideración.”

Maikel Nisimblat — Tratado General y Especial de Casacion Civil Colombiana (Amazon, 2026)

Además, el Tratado también menciona que la protección de los derechos fundamentales debe ser prioritaria en cualquier procedimiento judicial. Esto significa que, en casos donde se alegue una violación de derechos, los tribunales deben actuar con celeridad y eficacia para garantizar que se haga justicia. En el caso de Marilyn, la Corte Suprema tuvo que considerar si se habían respetado sus derechos a la salud, a la vida y a un debido proceso en el marco de su acción de tutela.

Que Errores Del Tribunal Pueden Dar Lugar A Casación?

En el contexto de la casación, es fundamental identificar los errores que pueden dar lugar a la impugnación de una decisión judicial. En el caso de Marilyn González Yance, se pueden señalar varias causales que podrían haber sido relevantes. Uno de los errores más evidentes fue la falta de consideración de las pruebas presentadas por la demandante en el proceso de responsabilidad civil. La omisión de pronunciarse sobre estas pruebas puede considerarse un defecto fáctico, que es una causal de casación.

Además, la Corte también evaluó la cuestión de la inmediatez, que es un requisito esencial para la procedencia de la tutela. La falta de justificación para la demora en presentar la acción puede ser vista como un error del tribunal inferior, que no tuvo en cuenta las circunstancias particulares de la demandante. La jurisprudencia ha establecido que la inmediatez no solo se refiere al tiempo transcurrido, sino también a la urgencia de la situación y la necesidad de protección de los derechos fundamentales. En este sentido, si el tribunal no valoró adecuadamente la situación de vulnerabilidad de la actora, podría haber incurrido en un error que daría lugar a la casación.

Por último, es importante mencionar que la falta de competencia del tribunal para conocer ciertos aspectos del caso también puede ser un motivo de casación. En este caso, la Corte Suprema observó que la Sala Civil del Tribunal de Barranquilla no era la competente para conocer la queja contra la Fiscalía, lo que llevó a declarar la nulidad de lo actuado en relación con esa entidad. Este tipo de errores procesales son fundamentales en el ámbito de la casación, ya que afectan la validez de las decisiones judiciales y pueden dar lugar a la revisión de las mismas.

Cuando Procede El Recurso De Casación En Casos Como Este?

El recurso de casación es un mecanismo extraordinario que permite a las partes impugnar decisiones judiciales en situaciones específicas. En el caso de Marilyn González Yance, es importante considerar los requisitos que deben cumplirse para que proceda este recurso. En primer lugar, la cuantía del asunto debe ser superior a 1.000 salarios mínimos legales mensuales vigentes (SMLMV), lo que garantiza que se trata de un asunto de relevancia económica. Además, el recurso debe interponerse dentro de un plazo de cinco días hábiles contados a partir de la notificación de la decisión que se desea impugnar.

Las causales de casación son diversas y pueden incluir errores en la interpretación de la ley, defectos en la valoración de las pruebas y la falta de competencia del tribunal que dictó la decisión. En el caso de responsabilidad civil, es fundamental que se respeten los derechos fundamentales de las partes involucradas, y cualquier vulneración a estos derechos puede dar lugar a la casación. Por lo tanto, si se demuestra que hubo una omisión en la valoración de pruebas relevantes o que se vulneraron derechos fundamentales, el recurso de casación puede ser procedente.

Es importante que las personas que se encuentren en situaciones similares a la de Marilyn busquen asesoría legal adecuada para evaluar la viabilidad de interponer un recurso de casación y para garantizar que sus derechos sean protegidos en el proceso judicial.

Que Significa Esto Para Usted?

La situación de Marilyn González Yance es un recordatorio de la importancia de conocer nuestros derechos y de cómo el sistema judicial puede actuar en nuestra defensa. Si usted ha sido víctima de un procedimiento médico que ha resultado en daños, es fundamental que sepa que tiene opciones legales para buscar justicia. La casación es una herramienta que permite cuestionar decisiones judiciales que pueden haber sido injustas o que no han considerado adecuadamente las pruebas y circunstancias del caso.

La protección de los derechos fundamentales es un principio esencial en el derecho colombiano, y todos los ciudadanos tienen el derecho a acceder a la justicia y a ser escuchados. Si usted se encuentra en una situación similar, no dude en buscar asesoría legal para explorar las posibilidades de presentar una acción de tutela o un recurso de casación. La justicia puede ser un proceso complejo, pero es fundamental para garantizar que se respeten sus derechos y se le brinde la reparación que merece.

Preguntas Frecuentes Sobre Daños Procedimiento Endoscópico

1. ¿Qué hacer si sufro daños tras un procedimiento médico? Si ha sufrido daños durante un procedimiento médico, es importante documentar la situación y buscar atención médica inmediata. Luego, considere consultar a un abogado especializado en responsabilidad médica para evaluar sus opciones legales.

2. ¿Cuáles son mis derechos como paciente? Como paciente, tiene derechos fundamentales que incluyen el derecho a recibir atención médica adecuada, a ser informado sobre los riesgos de los procedimientos y a dar su consentimiento informado antes de cualquier intervención.

3. ¿Qué es una acción de tutela? La acción de tutela es un mecanismo legal en Colombia que permite a cualquier persona solicitar la protección de sus derechos fundamentales ante un juez. Es un recurso rápido y efectivo para situaciones de vulneración de derechos.

4. ¿Cómo se presenta un recurso de casación? Para presentar un recurso de casación, debe cumplir con ciertos requisitos, como la cuantía del asunto y el plazo para interponerlo. Es recomendable contar con la asesoría de un abogado para garantizar que se sigan todos los procedimientos legales adecuados.

← Ver guia completa de casacion civil en Colombia