Menor en estado de desnutrición y riesgo de muerte — tutela y derechos Colombia

La situación que enfrentó una menor en Colombia, quien se encontraba en un estado crítico de desnutrición y riesgo de muerte, es un claro reflejo de las tensiones que pueden surgir entre los derechos de los niños y las decisiones administrativas y judiciales. En este caso, los padres de la niña, Martha Rodríguez y Nerón Sánchez, interpusieron una acción de tutela tras haber sido separados de su hija debido a las decisiones tomadas por las autoridades competentes. Este tipo de situaciones son profundamente dolorosas y generan un gran impacto emocional en las familias, quienes se ven enfrentadas a la posibilidad de perder el contacto con sus hijos. La acción de tutela es un mecanismo que permite a los ciudadanos proteger sus derechos fundamentales cuando consideran que han sido vulnerados, y en este caso, los padres alegaron que sus derechos y los de su hija estaban siendo violados. La Corte Suprema de Justicia tuvo que evaluar la situación y determinar si las decisiones tomadas por las autoridades eran adecuadas y si se habían respetado los derechos de la menor y sus padres. La casación, en este contexto, se convierte en una herramienta crucial para revisar y corregir posibles errores en las decisiones judiciales que afectan a los más vulnerables.

Qué ocurrió en este caso ante la Corte Suprema?

El caso que llegó a la Corte Suprema de Justicia se originó a partir de la acción de tutela interpuesta por Martha Rodríguez y Nerón Sánchez, quienes son los padres biológicos de la niña Úrsula Sánchez Rodríguez, nacida el 28 de mayo de 2017. La situación se tornó crítica cuando, el 7 de junio de 2018, la ESE Centro de Salud de Arcabuco informó a la Comisaría de Familia que la menor presentaba un estado de desnutrición aguda moderada, con un peso y talla muy bajos para su edad. Además, se hizo evidente que la madre no lograba reconocer el riesgo que corría su hija si continuaba en ese estado. Ante esta situación, la Comisaría abrió una investigación para restablecer los derechos de la niña, inicialmente permitiendo que permaneciera en el hogar familiar, pero con la condición de que los padres mejoraran su situación de vida y garantizaran una alimentación adecuada. Sin embargo, debido al incumplimiento de estas condiciones, el 24 de julio de 2018, la Comisaría decidió cambiar la medida y colocar a la niña en un hogar de paso. Posteriormente, fue hospitalizada debido a su grave estado de salud, donde se le diagnosticó desnutrición proteico-calórica severa y síndrome de maltrato no especificado. A lo largo de los meses, la Comisaría tomó varias decisiones respecto a la situación de la menor, incluyendo la declaración de adoptabilidad, lo que llevó a los padres a interponer la acción de tutela, argumentando que se les había separado de su hija de manera arbitraria y sin el debido proceso.

Lo que analizó la Corte Suprema de Justicia

La Corte Suprema de Justicia evaluó las decisiones tomadas por las autoridades competentes en relación con el caso de la menor. Se centró en determinar si se habían respetado los derechos fundamentales de la niña y de sus padres durante el proceso de restablecimiento de derechos. La Corte analizó la legalidad de las decisiones adoptadas por la Comisaría de Familia y el Juzgado Tercero de Familia de Tunja, así como la forma en que se había llevado a cabo el procedimiento administrativo. Se buscó establecer si existían irregularidades que pudieran haber afectado el resultado del proceso y si se había garantizado el derecho al debido proceso de los padres y la protección de los derechos de la menor. La Corte también tuvo en cuenta el contexto familiar y las circunstancias que llevaron a la situación de desnutrición de la niña, así como la respuesta de las autoridades ante esta problemática.

“Por el contrario, para que una determinada decisi�n pueda justificarse en nombre del mencionado principio, es necesario que se re�nan, al menos, cuatro condiciones b�sicas: (1) en primer lugar, el inter�s del menor en cuya defensa se act�a debe ser real, es decir, debe hacer relaci�n a sus particulares necesidades y a sus especiales aptitudes…”

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Civil — STC1332-2021 — Radicacion 15001-22-13-000-2020-00106-02 — M.P. [ver documento] — 30 de noviembre de 2020

“Lo anterior da cuenta, en s�ntesis, de que la prevalencia del inter�s del menor en el marco de un proceso judicial se garantiza cuando la decisi�n que lo resuelve i) es coherente con las particularidades f�cticas debidamente acreditadas en el proceso y ii) considera los lineamientos que los tratados internacionales, las disposiciones…”

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Civil — STC1332-2021 — Radicacion 15001-22-13-000-2020-00106-02 — M.P. [ver documento] — 30 de noviembre de 2020

“En efecto, el constituyente de 1991 consagr� como sujetos de especial protecci�n, por parte del Estado, a los ni�os, las ni�as y los adolescentes, autorizando la protecci�n integral, el inter�s superior[3] y la prevalencia de sus garant�as[4] respecto de los dem�s sujetos de derecho, incluidos los de su n�cleo familiar, lo cual tiene su fuente en…”

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Civil — STC1332-2021 — Radicacion 15001-22-13-000-2020-00106-02 — M.P. [ver documento] — 30 de noviembre de 2020

Qué dice el Tratado de Casación Civil sobre esto?

El Tratado de Casación Civil establece principios fundamentales que deben ser considerados en los procesos judiciales, especialmente en aquellos que involucran a menores de edad. En este caso, el Tratado resalta la importancia de proteger los derechos de los niños y garantizar su bienestar, lo cual debe ser prioritario en cualquier decisión judicial. La casación permite revisar las decisiones de instancias inferiores para asegurar que se hayan respetado los derechos fundamentales y que no se hayan cometido errores que puedan afectar a los más vulnerables. En el contexto de la tutela interpuesta por los padres de la menor, el Tratado enfatiza que cualquier decisión que afecte a un niño debe ser tomada con el mayor cuidado y consideración, asegurando que se escuchen todas las voces involucradas y que se evalúen todas las circunstancias del caso.

“Mediante el uso de la tecnología, el análisis de datos y el estudio sistemático de la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia, busca exponer las líneas jurisprudenciales que gobiernan la técnica del recurso de casación civil en Colombia.”

Maikel Nisimblat — Tratado General y Especial de Casacion Civil Colombiana (Amazon, 2026)

Además, el Tratado señala que las autoridades deben actuar de manera diligente y responsable al abordar casos que involucren a menores, garantizando que se realicen las valoraciones necesarias para proteger sus derechos. Esto incluye la obligación de realizar un análisis exhaustivo de las condiciones familiares y sociales que puedan influir en la situación del menor, así como la necesidad de proporcionar apoyo y recursos a las familias para evitar situaciones de vulnerabilidad.

Qué errores del Tribunal pueden dar lugar a casación?

En el caso de la menor en estado de desnutrición, se identificaron varios errores que podrían dar lugar a la casación. Uno de los principales aspectos a considerar es la falta de un debido proceso en las decisiones tomadas por la Comisaría de Familia y el Juzgado de Familia. Los padres alegaron que no se les brindó la oportunidad adecuada para defender sus derechos y que se les separó de su hija sin una justificación suficiente. Además, se mencionó que se había confundido la fecha de inicio del procedimiento, lo que podría haber afectado los plazos establecidos por la ley para la resolución del caso. El artículo 100 de la Ley 1098 de 2006 establece un término de seis meses para resolver los procesos de restablecimiento de derechos, y si este término no se respeta, se podría considerar que las autoridades han actuado de manera irregular. Asimismo, los padres argumentaron que la declaración de adoptabilidad no debería ser utilizada como un castigo por las dificultades económicas que enfrentaban, lo que plantea la necesidad de evaluar adecuadamente el contexto familiar antes de tomar decisiones tan drásticas. Estos errores pueden ser considerados causales de casación, ya que afectan directamente el derecho al debido proceso y la protección de los derechos de la menor.

Cuándo procede el recurso de casación en casos como este?

El recurso de casación en casos como el de la menor en estado de desnutrición procede bajo ciertas condiciones. En primer lugar, es necesario que la cuantía del asunto sea superior a 1.000 salarios mínimos legales mensuales vigentes (SMLMV), lo que garantiza que se trate de un caso de relevancia económica. Además, el recurso debe interponerse dentro de los cinco días hábiles siguientes a la notificación de la decisión que se desea impugnar. Es fundamental que los solicitantes identifiquen las causales de casación aplicables, que pueden incluir la violación de derechos fundamentales, la falta de competencia de las autoridades que tomaron la decisión, o la existencia de errores en la valoración de la prueba. En el contexto de la tutela interpuesta por los padres de la menor, se debe demostrar que las decisiones tomadas por las autoridades no solo fueron incorrectas, sino que también afectaron gravemente los derechos de la niña y sus padres. La casación es, por tanto, un recurso que busca corregir errores judiciales y garantizar que se respeten los derechos fundamentales en todos los procesos que involucren a menores de edad.

Qué significa esto para usted?

La situación de la menor en estado de desnutrición y riesgo de muerte es un recordatorio de la importancia de proteger los derechos de los niños y garantizar que se tomen decisiones adecuadas en su favor. Si usted se encuentra en una situación similar, es fundamental que conozca sus derechos y las herramientas legales disponibles para proteger a sus hijos. La acción de tutela es un recurso que puede ser utilizado para salvaguardar los derechos fundamentales cuando se considera que han sido vulnerados. Además, es importante que se busque asesoría legal para entender los procedimientos y requisitos necesarios para interponer un recurso de casación si se ha perdido en instancias anteriores. La protección de los derechos de los menores debe ser una prioridad, y es responsabilidad de todos asegurarse de que se respeten y se garantice su bienestar. Si usted siente que sus derechos o los de su hijo han sido vulnerados, no dude en buscar ayuda y orientación legal para hacer valer sus derechos.

Preguntas frecuentes sobre menor desnutrición tutela derechos

1. ¿Qué es la acción de tutela? La acción de tutela es un mecanismo legal que permite a los ciudadanos proteger sus derechos fundamentales cuando consideran que han sido vulnerados. Se puede interponer ante cualquier juez y debe ser resuelta de manera rápida.

2. ¿Cuáles son los derechos de los niños en Colombia? En Colombia, los niños tienen derechos fundamentales que incluyen el derecho a la vida, a la salud, a la educación, a la protección y a vivir en un entorno familiar adecuado. Estos derechos están consagrados en la Constitución y en tratados internacionales.

3. ¿Qué hacer si se sospecha que un niño está en riesgo? Si se sospecha que un niño está en riesgo, es fundamental informar a las autoridades competentes, como el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) o la Comisaría de Familia, para que se tomen las medidas adecuadas para proteger al menor.

4. ¿Cómo se puede interponer un recurso de casación? Para interponer un recurso de casación, es necesario contar con un abogado que asesore sobre los requisitos y causales aplicables. El recurso debe presentarse dentro de los cinco días hábiles siguientes a la notificación de la decisión que se desea impugnar.

← Ver guia completa de casacion civil en Colombia