Evaluación de cortesía — agenda su cita
Imposición de Servidumbre Legal de Conducción de Energía Eléctrica — Conflicto de Competencia Colombia
Analisis elaborado por
Maikel Nisimblat — Nisimblat Law Offices
Maikel Nisimblat es abogado litigante con mas de 27 anos de experiencia en litigios civiles ante la Corte Suprema de Justicia de Colombia. Es autor del Tratado General y Especial de Casacion Civil Colombiana (Amazon, 2026), obra basada en el analisis de 138 providencias verificadas de la Sala de Casacion Civil. Ha elaborado recursos de casacion en responsabilidad civil, contratos, simulacion, seguros, construccion y responsabilidad medica.
Este analisis hace parte de una coleccion de mas de 3.300 providencias de la Corte Suprema comentadas por Nisimblat Law Offices.
Recientemente, muchos ciudadanos se han visto envueltos en situaciones complejas relacionadas con la imposición de servidumbres legales, especialmente en el contexto de la conducción de energía eléctrica. Este es el caso de Gabriel Murillo Berbeo, quien se enfrentó a una demanda presentada por Grupo Energía Bogotá S.A. E.S.P. en la que se solicitaba la imposición de una servidumbre sobre su propiedad ubicada en Sasaima, Cundinamarca. La situación se complicó aún más debido a un conflicto de competencia entre dos juzgados, lo que llevó a la Corte Suprema de Justicia a intervenir. Si usted ha recibido una notificación similar o ha perdido en segunda instancia, es fundamental que comprenda qué implica la casación y cómo puede afectarle. La casación es un recurso extraordinario que permite revisar las decisiones de los tribunales superiores, buscando corregir errores de hecho o de derecho en las sentencias. En este artículo, analizaremos el caso específico y las implicaciones legales que pueden surgir de situaciones similares.
Que ocurrió en este caso ante la Corte Suprema?
El conflicto se originó cuando Grupo Energía Bogotá S.A. E.S.P. presentó una demanda ante el Juzgado Civil del Circuito de Villeta, solicitando la imposición de una servidumbre legal de conducción de energía eléctrica sobre un predio de Gabriel Murillo Berbeo. En su escrito, la demandante argumentó que la competencia del juzgado se basaba en la ubicación del inmueble en cuestión. Inicialmente, el Juzgado Civil del Circuito de Villeta admitió la demanda, pero posteriormente decidió rechazarla, argumentando que la competencia correspondía a los jueces civiles del circuito de Bogotá, dado que la entidad demandante tenía su domicilio en esa ciudad. Este rechazo generó un conflicto, ya que el Juzgado Cuarenta y Nueve Civil del Circuito de Bogotá también se negó a tramitar el asunto, alegando que la competencia era inmodificable y que, dado que el predio estaba ubicado en Sasaima, continuar el proceso en Bogotá podría resultar gravoso para el demandante. Esta situación llevó a que el expediente fuera enviado a la Corte Suprema de Justicia para que resolviera el conflicto de competencia.
Lo que analizó la Corte Suprema de Justicia
La Corte Suprema de Justicia tuvo la responsabilidad de evaluar la competencia entre los juzgados involucrados en el caso. La Corte se centró en determinar cuál de los juzgados tenía la facultad para conocer la demanda de imposición de servidumbre, considerando los factores de competencia territorial y funcional, así como los principios establecidos en el Código General del Proceso. La Corte también tuvo en cuenta la naturaleza del litigio y la ubicación del inmueble, así como la calidad de las partes involucradas en el proceso. A través de este análisis, la Corte buscó garantizar que se respetara el derecho de las partes a un debido proceso y a una administración de justicia efectiva.
“Esas exceptivas, a su vez, pueden ser concurrentes por elecci�n, concurrentes sucesivas o exclusivas (privativas), as�: (i) Los fueros concurrentes por elecci�n operan, precisamente, en virtud de la voluntad del actor de elegir entre varias opciones predispuestas por el legislador, como ocurre con las demandas donde se reclaman indemnizaciones…”
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Civil — AC2852-2021 — Radicacion 11001-02-03-000-2021-02130-00 — M.P. [ver documento] — [ver documento]
“Y el fuero contractual ata�e, finalmente, a �los procesos originados en un negocio jur�dico o que involucren t�tulos ejecutivos� en los que �es tambi�n competente el juez del lugar de cumplimiento de cualquiera de las obligaciones�. (iv) El Factor Funcional consulta la competencia en atenci�n a las espec�ficas funciones de los jueces en las…”
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Civil — AC2852-2021 — Radicacion 11001-02-03-000-2021-02130-00 — M.P. [ver documento] — [ver documento]
“El fuero personal, traducido en el domicilio del demandado, constituye la regla general en materia de atribuci�n territorial (pues opera �salvo disposici�n legal en contrario�); pero no puede perderse de vista que son de la misma naturaleza (personal) las pautas especiales de atribuci�n previstas en los numerales 2 (domicilio de los ni�os, ni�as o…”
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Civil — AC2852-2021 — Radicacion 11001-02-03-000-2021-02130-00 — M.P. [ver documento] — [ver documento]
Que dice el Tratado de Casación Civil sobre esto?
El Tratado de Casación Civil establece principios fundamentales sobre la competencia y el procedimiento en casos de servidumbres. En este contexto, se resalta la importancia de la correcta asignación de competencia territorial y funcional, así como la necesidad de que las decisiones judiciales se basen en criterios claros y preestablecidos. La casación, como recurso extraordinario, permite a las partes cuestionar las decisiones de los tribunales superiores cuando se considera que ha habido un error en la aplicación de la ley o en la interpretación de los hechos. En este caso, la Corte Suprema tuvo que aplicar estos principios para resolver el conflicto de competencia que surgió entre los juzgados de Villeta y Bogotá.
“A lo largo de mi carrera profesional he encontrado múltiples barreras como litigante para la construcción de demandas de casación en diferentes áreas del derecho, especialmente en lo relacionado con la técnica del recurso extraordinario de casación.”
Maikel Nisimblat — Tratado General y Especial de Casacion Civil Colombiana (Amazon, 2026)
Además, el Tratado enfatiza que la correcta identificación de la competencia es esencial para garantizar el acceso a la justicia y la protección de los derechos de las partes involucradas. La Corte, al resolver el conflicto, no solo busca determinar qué juzgado debe conocer el caso, sino también asegurar que se respeten los derechos de los ciudadanos y se eviten dilaciones innecesarias en los procesos judiciales.
Que errores del Tribunal pueden dar lugar a casación?
Existen varios errores que pueden dar lugar a la casación en el contexto de la imposición de servidumbres y otros asuntos civiles. Uno de los errores más comunes es la incorrecta aplicación de las normas de competencia. Si un tribunal se pronuncia sobre un asunto que no le corresponde, esto puede ser motivo suficiente para que la parte afectada interponga un recurso de casación. Asimismo, la falta de motivación en las decisiones judiciales, es decir, la ausencia de una explicación clara y fundamentada sobre las razones que llevaron a una determinada decisión, puede ser otro motivo para solicitar la casación. También se consideran errores de hecho, como la incorrecta valoración de las pruebas presentadas en el proceso, así como errores de derecho, que implican la inaplicación o mala interpretación de las normas jurídicas pertinentes. En todos estos casos, la parte afectada puede recurrir a la Corte Suprema para que revise la decisión y, si es necesario, la revoque o modifique.
Nisimblat Law · Casacion Civil Colombia
Concepto de Viabilidad del Recurso de Casacion
Si recibio una sentencia desfavorable en segunda instancia, el primer paso es determinar si su caso tiene fundamento para casacion. El servicio incluye:
- Revision integral de la sentencia impugnada
- Estudio tecnico de las causales aplicables
- Analisis de errores de hecho y de derecho
- Evaluacion de probabilidades de procedencia
- Concepto juridico escrito
- Elaboracion de la demanda de casacion
- Representacion ante la Corte Suprema de Justicia
Termino fatal: 5 dias habiles desde la notificacion. No espere.
Cuando procede el recurso de casación en casos como este?
El recurso de casación procede en casos como el de la imposición de servidumbre legal de conducción de energía eléctrica bajo ciertas condiciones. En primer lugar, es fundamental que la cuantía del litigio sea superior a 1.000 salarios mínimos legales mensuales vigentes (SMLMV). Además, el plazo para interponer el recurso es de cinco días hábiles contados a partir de la notificación de la sentencia que se desea impugnar. Las causales de casación pueden incluir, entre otras, la violación de normas sustantivas o procesales, la falta de motivación en las decisiones judiciales y la incorrecta valoración de las pruebas. Es importante que los interesados en presentar un recurso de casación se asesoren adecuadamente para cumplir con todos los requisitos establecidos por la ley y así maximizar sus posibilidades de éxito en el proceso.
Obra de referencia
Tratado General y Especial de Casacion Civil Colombiana
Maikel Nisimblat · Amazon, 2026 · 33 capitulos · 223 secciones
Esta investigacion hace parte del analisis sistematico desarrollado en el Tratado, basado en 138 providencias verificadas de la Sala de Casacion Civil. Desarrolla: tecnica del recurso, causales, errores de hecho y de derecho, valoracion probatoria, jurisprudencia comentada y metodologia practica para litigantes ante la Corte Suprema de Justicia.
Que significa esto para usted?
Para usted, como ciudadano que ha enfrentado un conflicto similar, la situación de la imposición de servidumbres puede ser desconcertante y complicada. Es fundamental entender que la casación es una herramienta legal que permite revisar las decisiones de los tribunales y, en caso de que se detecten errores, buscar una solución justa. Si ha recibido una notificación de demanda o ha perdido en segunda instancia, no está solo. Existen recursos legales disponibles para proteger sus derechos y garantizar que se haga justicia. Es recomendable que busque asesoría legal especializada que le ayude a navegar por el proceso y a presentar su caso de la mejor manera posible. La correcta interpretación de la ley y la adecuada aplicación de los principios de competencia son esenciales para asegurar que su situación sea atendida de manera efectiva y justa.
Sobre el autor
Maikel Nisimblat
Maikel Nisimblat es abogado colombiano, autor del Tratado General y Especial de Casacion Civil Colombiana (Amazon, 2026), investigador en derecho procesal civil y director de Nisimblat Law Offices. Durante mas de 27 anos ha estudiado la jurisprudencia de la Sala de Casacion Civil, desarrollando metodologias que combinan tecnica casacional y analisis sistematico de providencias.
Ha elaborado recursos de casacion en responsabilidad contractual y extracontractual, simulacion, seguros, sucesiones, responsabilidad medica y litigios comerciales de alta complejidad. Nisimblat Law Offices presta servicios de concepto de viabilidad, elaboracion de demanda, contestacion y representacion ante la Corte Suprema.
Preguntas frecuentes sobre imposición de servidumbre energía eléctrica
¿Qué es una servidumbre legal de conducción de energía eléctrica? La servidumbre legal de conducción de energía eléctrica es un derecho que permite a una empresa de servicios públicos utilizar un predio ajeno para instalar y mantener las infraestructuras necesarias para la conducción de energía. Esto se realiza bajo ciertas condiciones y con el debido proceso legal.
¿Cuáles son los derechos del propietario afectado por una servidumbre? El propietario afectado por una servidumbre tiene derecho a ser indemnizado por el uso de su propiedad y a que se respeten las condiciones establecidas en la ley para la imposición de la servidumbre. Además, puede presentar recursos legales si considera que sus derechos han sido vulnerados.
¿Qué hacer si se recibe una demanda de imposición de servidumbre? Si recibe una demanda de imposición de servidumbre, es fundamental que busque asesoría legal de inmediato. Un abogado especializado podrá ayudarle a entender sus derechos, las implicaciones de la demanda y las opciones disponibles para defender su posición.
¿Qué plazo tengo para presentar un recurso de casación? El plazo para presentar un recurso de casación es de cinco días hábiles a partir de la notificación de la sentencia que se desea impugnar. Es crucial actuar rápidamente y contar con el apoyo de un abogado para asegurar que se cumplan todos los requisitos legales.
Nisimblat Law · 27 anos en casacion civil
Tiene una sentencia de segunda instancia desfavorable?
Cuentenos su caso. Evaluamos la viabilidad del recurso de casacion sin costo.
← Ver guia completa de casacion civil en Colombia
Evaluacion Legal Especializada - Nisimblat Law
Si usted requiere una consulta urgente con un abogado experto el equipo de Nisimblat Law ofrece una auditoria tecnica y legal de su caso bajo los mas altos estandares internacionales.
MAIKEL NISIMBLAT - Director Juridico de Nisimblat Law
Abogado de la Universidad de los Andes. Harvard PON, MIT, Wharton AI, IBM AI Specialist, George Washington University School of Business. Especialista en litigio con mas de 27 anos de experiencia en casos de alta complejidad en Colombia. Creador de Energy Audit AI reconocido en Associated Press, Fox News y CBS, abril 2026.
Autor de las siguientes publicaciones:
- Responsabilidad Contractual
- Responsabilidad Extracontractual
- Estudios sobre Casacion
