Fallas en el servicio médico durante el parto — responsabilidad civil Colombia

La situación que enfrentó la familia de Andrés Felipe Holguín Lenis es un claro ejemplo de las complicaciones que pueden surgir en el ámbito de la atención médica, especialmente durante un momento tan crítico como el parto. En este caso, la madre, Yamileth Lenis, ingresó a la clínica en un estado avanzado de su embarazo, pero la atención que recibió no fue la adecuada, lo que resultó en serias consecuencias para su hijo. Este tipo de situaciones no solo generan angustia y dolor, sino que también plantean importantes interrogantes sobre la responsabilidad civil en el ámbito de la salud. La casación es un recurso legal que permite a las partes impugnar decisiones judiciales, buscando que se revisen errores en la aplicación de la ley. Si usted se encuentra en una situación similar, es fundamental entender cómo funciona este proceso y qué implicaciones tiene para su caso.

Que ocurrió en este caso ante la Corte Suprema?

En el caso que nos ocupa, los demandantes, Edisnehy Holguín López y Yamileth Lenis Parrales, presentaron una demanda contra Salud Total S.A. EPS, los médicos Rodolfo León García Ospina y Osiris Judith Marenco Guette, así como la sociedad N.S.D.R. S.A., propietaria de la Clínica Nuestra Señora del Rosario. La demanda se fundamentó en las fallas en el servicio médico prestado durante el parto de su hijo, Andrés Felipe, quien nació con serias complicaciones. Los hechos se remontan al 3 de abril de 2005, cuando Yamileth ingresó a la clínica con contracciones y un embarazo a término. A pesar de su condición, el médico que la atendió no consideró necesario realizar un seguimiento adecuado y le indicó que regresara más tarde. Posteriormente, cuando regresó a la clínica debido a un aumento en la intensidad de las contracciones, la atención seguía siendo deficiente, lo que culminó en un parto complicado y el nacimiento de un bebé con problemas de salud significativos. La familia alegó que la falta de atención oportuna y adecuada por parte del personal médico fue la causa de las secuelas que sufrió su hijo, lo que llevó a la presentación de la demanda por daños y perjuicios.

Lo que analizó la Corte Suprema de Justicia

La Corte Suprema de Justicia, al revisar el caso, se centró en evaluar si existieron fallas en el servicio médico que justificaran la responsabilidad civil de los demandados. La Corte examinó las pruebas presentadas, así como los argumentos de ambas partes, para determinar si hubo negligencia por parte del personal médico y si esta negligencia había causado los daños sufridos por el menor. La Corte también consideró la relación de causalidad entre la actuación de los médicos y las complicaciones que presentó el bebé al nacer.

“Establecido que en las obligaciones de medio la culpa del m�dico debe probarla el paciente, y que para que el profesional pueda exonerarse debe demostrar una causa extra�a o que actu� con la debida prudencia o diligencia, al entrar en el caso concreto debe decirse, anticipadamente, que est� acreditada la afiliaci�n de Edisnehy Holgu�n L�pez…”

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Civil — SC292-2021 — Radicacion 76001-31-03-013-2006-00294-01 — M.P. [ver documento] — 13 de noviembre de 2015

“El representante legal de la Cl�nica Nuestra Se�ora del Rosario expres� que la instituci�n ten�a contrato con Salud Total EPS; que estaba habilitada para atender eventos de baja y media complejidad; que teniendo en cuenta ese nivel, los partos considerados por el profesional como de bajo riesgo se atienden all� por m�dico general y param�dico, y…”

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Civil — SC292-2021 — Radicacion 76001-31-03-013-2006-00294-01 — M.P. [ver documento] — 13 de noviembre de 2015

“La doctora Marenco anota a las 9:45 p.m. que deja en observaci�n al RN, a las 10:32 p.m. que debe ser remitido a una cl�nica de tercer nivel, pues, no succiona, est� cian�tico, su llanto es ronco y en ocasiones estridor, a las 11:18 p.m. se diligencia tr�mite para remisi�n y se espera respuesta de admisiones y a las 11:36 p.m. el RN es trasladado…”

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Civil — SC292-2021 — Radicacion 76001-31-03-013-2006-00294-01 — M.P. [ver documento] — 13 de noviembre de 2015

Que dice el Tratado de Casación Civil sobre esto?

El Tratado de Casación Civil establece principios fundamentales sobre la responsabilidad civil en el ámbito médico, enfatizando la obligación de los profesionales de la salud de actuar con la debida diligencia y cuidado. En este contexto, se señala que la responsabilidad civil se puede configurar cuando se demuestra que hubo una falla en la atención que contraviene los estándares establecidos en la práctica médica. La Corte, al analizar el caso, se basó en estos principios para determinar si los médicos involucrados actuaron conforme a las normas y si su conducta fue adecuada dadas las circunstancias del parto. Esto es crucial para entender cómo se evalúa la responsabilidad en casos de mala praxis médica.

“El estudio de la técnica casacional constituye uno de los mayores retos en la vida profesional de un abogado litigante.”

Maikel Nisimblat — Tratado General y Especial de Casacion Civil Colombiana (Amazon, 2026)

Además, el Tratado también menciona que la carga de la prueba recae sobre el demandante, quien debe demostrar no solo la existencia de la falla, sino también la relación directa entre esta y el daño sufrido. Esto implica que, en situaciones como la de Andrés Felipe, es esencial contar con pruebas contundentes que respalden las alegaciones de negligencia médica.

Que errores del Tribunal pueden dar lugar a casación?

En el contexto de la casación, es importante identificar los errores que pueden haber cometido los tribunales inferiores y que justificarían la revisión de la decisión por parte de la Corte Suprema. En este caso, los errores más relevantes pueden incluir la falta de valoración adecuada de las pruebas presentadas, la incorrecta interpretación de la normativa aplicable sobre responsabilidad civil en el ámbito médico y la omisión de considerar la relación de causalidad entre las acciones de los médicos y las secuelas del menor. Si el Tribunal no tuvo en cuenta estos aspectos, podría haber incurrido en causales de casación que permitirían a los demandantes buscar una revisión de la sentencia. Asimismo, es fundamental que los abogados que representen a las partes en un proceso de casación estén bien preparados para argumentar sobre estos errores y su impacto en el resultado del caso.

Cuando procede el recurso de casación en casos como este?

El recurso de casación en casos de responsabilidad civil médica, como el que estamos analizando, procede bajo ciertas condiciones específicas. En primer lugar, es necesario que el monto de la demanda supere los 1.000 salarios mínimos legales mensuales vigentes (SMLMV), lo que garantiza que solo los casos de mayor relevancia sean revisados por la Corte Suprema. Además, el plazo para presentar el recurso es de cinco días contados a partir de la notificación de la sentencia que se desea impugnar. Es crucial que los demandantes cumplan con estos requisitos para que su recurso sea admitido. Las causales de casación aplicables en este tipo de casos incluyen la violación de normas sustantivas o procesales, así como la falta de motivación en la decisión del tribunal inferior. Por lo tanto, es fundamental que los abogados que representen a las partes en este proceso estén bien informados sobre estas causales y puedan argumentar de manera efectiva en favor de sus clientes.

Que significa esto para usted?

Para quienes se encuentran en una situación similar a la de la familia de Andrés Felipe, es fundamental entender que la responsabilidad civil en el ámbito médico es un tema complejo que requiere un análisis detallado de los hechos y de la normativa aplicable. La casación puede ser una herramienta valiosa para buscar justicia cuando se considera que ha habido una falla en la atención médica que ha causado daños. Sin embargo, es esencial contar con el apoyo de profesionales del derecho que puedan guiar a los afectados a través del proceso legal, asegurando que se cumplan todos los requisitos y se presenten los argumentos adecuados. La salud y el bienestar de las personas son primordiales, y cuando se presentan situaciones de negligencia, es importante que los responsables rindan cuentas por sus acciones.

Preguntas frecuentes sobre responsabilidad civil servicio médico

¿Qué es la responsabilidad civil en el ámbito médico? La responsabilidad civil en el ámbito médico se refiere a la obligación que tienen los profesionales de la salud de indemnizar por los daños causados a sus pacientes como resultado de una atención negligente o inadecuada.

¿Cuáles son las causales de casación en casos de mala praxis médica? Las causales de casación incluyen la violación de normas sustantivas o procesales, la falta de motivación en la decisión del tribunal inferior y la incorrecta valoración de las pruebas presentadas.

¿Qué requisitos debo cumplir para presentar un recurso de casación? Para presentar un recurso de casación, es necesario que el monto de la demanda supere los 1.000 SMLMV y que se presente dentro de los cinco días siguientes a la notificación de la sentencia que se desea impugnar.

¿Cómo puedo demostrar la negligencia médica en un caso de responsabilidad civil? Para demostrar la negligencia médica, es fundamental contar con pruebas que respalden las alegaciones, como informes médicos, testimonios de expertos y documentos que evidencien la atención recibida.

← Ver guia completa de casacion civil en Colombia