En el arbitraje presentaron un dictamen que contradice los hechos probados en Neiva: estrategia jurídica y técnica

⚖️ Objeción por Error Grave

# En el arbitraje presentaron un dictamen que contradice los hechos probados en Neiva: estrategia jurídica y técnica

Ante un dictamen que contradice los hechos probados en Neiva, el afectado puede plantear una sólida estrategia jurídico-técnica. La «contradicción pericial arbitraje Colombia» es un recurso esencial para impugnar la validez del dictamen presentado. Este artículo ofrece una guía práctica sobre cómo actuar en estos casos.

## ¿Qué dice la ley colombiana sobre contradicción de prueba pericial en arbitraje técnico?

La Ley 1563 de 2012 sobre arbitraje establece claras pautas para la contradicción de pruebas periciales. Según el Art. 228 del Código General del Proceso (CGP), el afectado tiene un plazo de tres días para trasladar el dictamen o hacerlo en audiencia. Este artículo también permite la presentación de preguntas asertivas al perito, y si este no comparece, su dictamen puede carecer de valor.

## Los cinco errores más comunes en este tipo de peritajes

En el análisis de contradicción pericial, es crucial identificar errores comunes. Según la CSJ SC2154-2025, estos incluyen: (i) falta de idoneidad específica del perito, (ii) datos sin trazabilidad, (iii) metodología inválida, (iv) saltos inferenciales, y (v) dictamen ininteligible. Estos fallos pueden constituir un «error grave» que compromete la validez del dictamen en el arbitraje.

## Qué dice la jurisprudencia colombiana

La jurisprudencia colombiana ha abordado la contradicción de dictámenes periciales de manera exhaustiva. En la CSJ SC2154-2025, se destaca la importancia de las cinco dimensiones de valoración del dictamen pericial. Asimismo, la CSJ SC1983-2025 resalta que la aplicación de estas dimensiones no debe ser mecánica, asegurando una evaluación justa y completa.

## Estrategia paso a paso para contradecir el dictamen en Neiva

Para contradecir un dictamen en Neiva, se sugiere seguir estos pasos:

1. **Análisis técnico del dictamen**: Examine detalladamente el contenido para identificar contradicciones.

2. **Identificar fallos**: Determine cuál dimensión de la CSJ SC2154-2025 presenta errores.

3. **Solicitar comparecencia del perito**: Aproveche el traslado para requerir la presencia del perito.

4. **Preguntas asertivas en audiencia**: Utilice el Art. 228 para formular preguntas que evidencien las falencias del dictamen.

5. **Contrapericial si es necesario**: Si persisten dudas, considere presentar un dictamen alternativo ante el Tribunal de Arbitraje de Neiva.

## ¿Cuánto puede reclamar?

En caso de éxito en la contradicción del dictamen, el afectado puede reclamar varios conceptos. Estos incluyen daño emergente, lucro cesante y daño moral. Las cifras pueden variar, pero es realista estimar reclamaciones que oscilen entre 5 y 50 millones de pesos colombianos, dependiendo del caso.

## Preguntas frecuentes

**P: ¿Cuánto tiempo tengo para contradecir el dictamen pericial?**

Tiene un plazo de tres días desde el traslado o en la audiencia, según el Art. 228 CGP. Perder este plazo puede limitar sus opciones.

**P: ¿Puedo presentar mi propio perito para refutar el dictamen?**

Sí, es posible presentar un perito propio conforme al Art. 222 CGP. Asegúrese de cumplir con los requisitos del Art. 226 para que su contrapericial sea válido.

**P: ¿Vale la pena contratar abogado especialista en peritajes en Neiva?**

Definitivamente. La CSJ SC2154-2025 exige atacar cinco dimensiones. Un especialista sabrá cómo proceder adecuadamente.

## Nisimblat Law — Especialistas en contradicción de dictámenes en Neiva

En Nisimblat Law, bajo la dirección de Maikel Nisimblat, contamos con más de 27 años de experiencia en el área. Nuestra metodología LexRAG se enfoca en la contradicción pericial arbitraje Colombia, garantizando una defensa sólida. Para asesorías, contáctenos por WhatsApp al +57 310 485 4137.

—