Disputa sobre unión marital de hecho — derechos patrimoniales Colombia

En el contexto de la vida en pareja, las relaciones pueden tomar formas diversas, y una de ellas es la unión marital de hecho. Este tipo de unión, aunque no formalizada a través del matrimonio, puede generar derechos y obligaciones patrimoniales entre las partes involucradas. En el caso que nos ocupa, se presenta una disputa sobre la existencia de una unión marital de hecho y los derechos patrimoniales que de ella derivan. Esta situación es relevante para muchas personas que, al igual que los protagonistas de este caso, pueden verse en la necesidad de reivindicar sus derechos tras la pérdida de un ser querido. La casación es un recurso legal que permite a las partes impugnar decisiones de instancias inferiores, buscando una revisión por parte de la Corte Suprema de Justicia. Si usted se encuentra en una situación similar, es fundamental entender cómo funciona este proceso y qué implicaciones tiene para sus derechos.

Que ocurrió en este caso ante la Corte Suprema?

En este caso, la disputa se centra entre Clemencia Giraldo Velasco y la madre de María Adiela Santa Serna, quien falleció el 23 de octubre de 2016. Clemencia Giraldo solicitó que se declarara la existencia de una unión marital de hecho entre ella y María Adiela, argumentando que habían convivido desde noviembre de 1974. Durante su relación, ambas adquirieron bienes y derechos patrimoniales, incluyendo vehículos y un apartamento. Tras la muerte de María Adiela, la madre de esta última reclamó la pensión de sobrevivientes, desconociendo los derechos de Clemencia como compañera permanente. La situación se complicó debido a la oposición de la madre, quien alegó que no existía una unión marital de hecho y que no había bienes adquiridos en el marco de dicha unión. El Juzgado Primero de Familia de Pereira falló a favor de Clemencia, pero la madre apeló la decisión, lo que llevó el caso al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pereira, donde se confirmó la existencia de la unión marital de hecho. Sin embargo, la madre de María Adiela presentó una demanda de casación ante la Corte Suprema, argumentando que hubo errores en la valoración de las pruebas y que no se había demostrado la existencia de la relación afectiva que sustentaba la unión.

Lo que analizó la Corte Suprema de Justicia

La Corte Suprema de Justicia evaluó la demanda de casación presentada por la madre de María Adiela, centrándose en los errores de hecho en la valoración de las pruebas. La Corte se enfocó en determinar si el Tribunal había aplicado correctamente las normas sustanciales relacionadas con la unión marital de hecho y los derechos patrimoniales. En este sentido, la Corte revisó los argumentos presentados por la demandante, así como la valoración que el Tribunal hizo de las pruebas testimoniales y documentales aportadas al proceso. La decisión de la Corte se basó en la necesidad de asegurar que se respetaran los derechos de las partes y que se aplicara correctamente la ley en relación con la existencia de la unión marital de hecho y los derechos que de ella se derivan.

“En primer lugar, porque los reproches referidos a la err�nea y/o nula valoraci�n de: i) la comunicaci�n de la Secretar�a de Educaci�n a la demandante para informarla sobre el reconocimiento de la pensi�n de sobreviviente en favor de quien figuraba como su beneficiaria, la aqu� disidente; ii) los manuscritos de Alex Mario Ospina; iii) la promesa de…”

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Civil — AC3378-2021 — Radicacion 66001-31-10-001-2017-00008-01 — M.P. [ver documento] — 29 de octubre de 2019

“En esa tarea, el censor deber� discutir los razonamientos basilares y los instrumentos sobre los cuales ciment� el fallador su decisi�n, con el objeto de desvirtuarlos, se�alando la incidencia de los yerros y la forma como �stos llevaron a la desatenci�n de los preceptos invocados, su contundencia e inconsistencia entre lo acreditado objetivamente…”

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Civil — AC3378-2021 — Radicacion 66001-31-10-001-2017-00008-01 — M.P. [ver documento] — 29 de octubre de 2019

“Ahora bien, en lo tocante con el indebido examen de la escritura p�blica N� 3276 de 29 de septiembre de 2016, a trav�s de la cual la reclamante, obrando all� como vendedora de un predio de su propiedad, declar� ser ?soltera, sin uni�n marital de hecho?, debe anotarse que este fue un medio probatorio expresamente analizado por el sentenciador de…”

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Civil — AC3378-2021 — Radicacion 66001-31-10-001-2017-00008-01 — M.P. [ver documento] — 29 de octubre de 2019

Que dice el Tratado de Casación Civil sobre esto?

El Tratado de Casación Civil establece que el recurso de casación tiene como objetivo garantizar la correcta interpretación y aplicación de las normas jurídicas. En el contexto de este caso, se hace referencia a la importancia de valorar adecuadamente las pruebas y de respetar los derechos fundamentales de las partes involucradas. La Corte Suprema debe asegurarse de que las decisiones de instancias inferiores no solo se basen en la interpretación de la ley, sino también en la correcta valoración de los hechos probados. Esto es especialmente relevante en casos de uniones mariales de hecho, donde los derechos patrimoniales pueden estar en juego. La Corte debe actuar con prudencia y rigor al analizar las pruebas y las alegaciones de las partes, garantizando así la justicia y la equidad en la resolución del conflicto.

“El estudio de la técnica casacional constituye uno de los mayores retos en la vida profesional de un abogado litigante.”

Maikel Nisimblat — Tratado General y Especial de Casacion Civil Colombiana (Amazon, 2026)

Además, el Tratado enfatiza que el recurso de casación no es un mecanismo para reexaminar la totalidad del caso, sino para corregir errores manifiestos en la interpretación de la ley o en la valoración de las pruebas. En este sentido, la Corte debe centrarse en los aspectos legales y no en las cuestiones fácticas que ya han sido resueltas por los tribunales inferiores. Esto implica que, para que un recurso de casación sea admitido, debe demostrar que hubo un error evidente que afectó el resultado del proceso.

Que errores del Tribunal pueden dar lugar a casación?

En el contexto del recurso de casación, se pueden identificar varios errores que podrían dar lugar a la admisión del mismo. En primer lugar, se encuentran los errores de hecho en la valoración de las pruebas. Esto se refiere a situaciones en las que el tribunal inferior no ha considerado adecuadamente las pruebas presentadas, lo que puede llevar a conclusiones erróneas sobre los hechos del caso. Por ejemplo, si el Tribunal desestimó testimonios relevantes que corroboraban la existencia de la unión marital de hecho, esto podría constituir un error que justifique la casación. En segundo lugar, se presentan los errores de derecho, que ocurren cuando el tribunal aplica incorrectamente la ley o interpreta de manera errónea las normas que rigen el caso. Esto es particularmente importante en casos de uniones mariales de hecho, donde la ley establece criterios específicos para determinar la existencia de la relación y los derechos patrimoniales que de ella se derivan. También es relevante el análisis de la prueba en relación con los principios de igualdad y no discriminación, especialmente en contextos donde se cuestiona la orientación sexual de las partes involucradas. La Corte Suprema debe asegurarse de que las decisiones de los tribunales inferiores no solo sean justas, sino que también respeten los derechos fundamentales de las personas, evitando así cualquier forma de discriminación.

Cuando procede el recurso de casación en casos como este?

El recurso de casación en casos de disputas sobre uniones mariales de hecho y derechos patrimoniales procede bajo ciertas condiciones. En primer lugar, es necesario que la cuantía del litigio supere los 1.000 salarios mínimos legales mensuales vigentes (SMLMV), lo que asegura que el caso tenga una relevancia económica suficiente para justificar la intervención de la Corte Suprema. Además, el plazo para presentar la demanda de casación es de cinco días hábiles contados a partir de la notificación de la sentencia que se desea impugnar. Es fundamental que la demanda se sustente en alguna de las causales establecidas en el artículo 336 del Código General del Proceso, que incluyen errores de hecho o de derecho en la valoración de las pruebas y en la aplicación de la ley. En el caso de uniones mariales de hecho, es crucial que la parte recurrente demuestre que el tribunal inferior no valoró adecuadamente las pruebas que respaldan la existencia de la unión o que aplicó incorrectamente las normas que regulan los derechos patrimoniales derivados de esta relación. La casación no es un mecanismo para reexaminar el caso en su totalidad, sino para corregir errores que hayan afectado la decisión final del tribunal inferior.

Que significa esto para usted?

Para usted, que se encuentra en una situación similar, es fundamental comprender que la casación puede ser una herramienta valiosa para proteger sus derechos. Si ha perdido en segunda instancia o ha recibido una demanda de casación, es importante que busque asesoría legal adecuada para evaluar las posibilidades de éxito de su recurso. La existencia de una unión marital de hecho puede tener implicaciones significativas en términos de derechos patrimoniales, y es esencial que se reconozcan y respeten estos derechos. La Corte Suprema de Justicia tiene la responsabilidad de garantizar que las decisiones de los tribunales inferiores se ajusten a la ley y a los principios de justicia y equidad. Por lo tanto, si usted se encuentra en una situación en la que se cuestiona la existencia de su unión marital de hecho o sus derechos patrimoniales, no dude en buscar la asesoría de un abogado especializado que pueda guiarlo en el proceso y ayudarlo a hacer valer sus derechos.

Preguntas frecuentes sobre unión marital de hecho derechos patrimoniales

¿Qué es una unión marital de hecho? Es una relación afectiva entre dos personas que conviven de manera permanente y estable, sin estar casadas formalmente. Esta unión puede generar derechos y obligaciones patrimoniales.

¿Cuáles son los derechos patrimoniales en una unión marital de hecho? Los derechos patrimoniales incluyen la posibilidad de reclamar bienes adquiridos durante la convivencia, así como derechos sobre pensiones y otros beneficios económicos.

¿Cómo se prueba la existencia de una unión marital de hecho? La existencia de una unión marital de hecho se puede probar a través de testimonios, documentos y cualquier evidencia que demuestre la convivencia y la relación afectiva entre las partes.

¿Qué hacer si se niega el reconocimiento de la unión marital de hecho? Si se niega el reconocimiento de la unión marital de hecho, es recomendable buscar asesoría legal para presentar una demanda que reivindique los derechos patrimoniales y la existencia de la relación.

← Ver guia completa de casacion civil en Colombia