Demora en apelación — tutela por vulneración al debido proceso Colombia



Demora en apelación — tutela por vulneración al debido proceso Colombia

Analisis elaborado por

Maikel Nisimblat — Nisimblat Law Offices

Maikel Nisimblat es abogado litigante con mas de 27 anos de experiencia en litigios civiles ante la Corte Suprema de Justicia de Colombia. Es autor del Tratado General y Especial de Casacion Civil Colombiana (Amazon, 2026), obra basada en el analisis de 138 providencias verificadas de la Sala de Casacion Civil. Ha elaborado recursos de casacion en responsabilidad civil, contratos, simulacion, seguros, construccion y responsabilidad medica.

Este analisis hace parte de una coleccion de mas de 3.300 providencias de la Corte Suprema comentadas por Nisimblat Law Offices.

La situación que enfrenta Aser Ingeniería Ltda es un claro ejemplo de las dificultades que pueden surgir en el sistema judicial colombiano. Esta empresa se vio afectada por la demora en el trámite de su apelación en un proceso ejecutivo, lo que la llevó a interponer una acción de tutela. Es comprensible que, como ciudadano o empresario, sienta frustración ante la lentitud de los procesos judiciales, especialmente cuando se trata de la defensa de sus derechos. La tutela es un mecanismo constitucional que busca proteger los derechos fundamentales de las personas, pero su uso debe ser adecuado y estar justificado. En este contexto, es esencial entender cómo la Corte Suprema de Justicia evalúa estos casos y qué criterios se aplican para determinar si procede o no la acción de tutela. En este artículo, exploraremos los detalles del caso de Aser Ingeniería Ltda, la decisión de la Corte y las implicaciones que esto tiene para quienes se encuentran en situaciones similares.

Que ocurrió en este caso ante la Corte Suprema?

En el caso de Aser Ingeniería Ltda, la empresa presentó una acción de tutela ante la Corte Suprema de Justicia, argumentando que sus derechos al debido proceso y al acceso a la administración de justicia habían sido vulnerados. La acción fue interpuesta contra la Sala Civil Familia Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar. El motivo de la tutela fue la demora en el trámite de la apelación que habían presentado en un proceso ejecutivo contra Aguas del Cesar S.A. E.S.P. La empresa alegó que desde octubre de 2019, el Tribunal conocía de su recurso de apelación, pero no había emitido un pronunciamiento al respecto, a pesar de que ya se había vencido el término establecido por el Código General del Proceso para resolver la apelación. Esta situación generó en Aser Ingeniería Ltda la percepción de que sus derechos estaban siendo vulnerados, lo que la llevó a solicitar al Tribunal que se ordenara la resolución inmediata de su apelación. La Corte, al recibir la tutela, admitió el trámite y ordenó el traslado a las partes involucradas para que ejercieran su derecho a la defensa.

Lo que analizó la Corte Suprema de Justicia

La Corte Suprema de Justicia evaluó la acción de tutela presentada por Aser Ingeniería Ltda, considerando si existían motivos suficientes para amparar los derechos fundamentales que la empresa alegaba vulnerados. En su análisis, la Corte examinó si la demora en el trámite de la apelación constituía una violación al debido proceso y si la tutela era el mecanismo adecuado para resolver la situación planteada. La Corte recordó que la acción de tutela es un recurso excepcional que se utiliza para proteger derechos fundamentales cuando no existen otros medios de defensa disponibles. En este sentido, la Corte debía determinar si Aser Ingeniería Ltda había agotado las vías ordinarias antes de recurrir a la tutela.

“En efecto, se arriba a tal conclusi�n, pues de la revisi�n del Sistema de Informaci�n Judicial Siglo XXI, no se advierte que la compa��a gestora del amparo haya expuesto en el escenario correspondiente, es decir, ante el Tribunal Superior de Valledupar, las inconformidades que ahora trae a este mecanismo excepcional�simo, a fin de que se d� el…”

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Civil — STC062-2021 — Radicacion 11001-02-03-000-2021-00014-00 — M.P. [ver documento] — [ver documento]

“De igual manera es necesario destacar que, en l�nea de principio, el mencionado mecanismo procesal no procede respecto de providencias y actuaciones judiciales, salvo que se est� en frente del evento excepcional en el que el juzgador adopta una determinaci�n o adelanta un tr�mite en forma alejada de lo razonable, fruto del capricho o de manera…”

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Civil — STC062-2021 — Radicacion 11001-02-03-000-2021-00014-00 — M.P. [ver documento] — [ver documento]

“Sin embargo, la Sala considera que surge patente la improcedencia del amparo reclamado, si se tiene en cuenta que las cuestiones planteadas por la sociedad peticionaria resultan ajenas al campo de actuaci�n del juez constitucional, toda vez que dentro del prenotado litigio �sta no ha hecho uso de las herramientas de defensa que tiene a su alcance…”

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Civil — STC062-2021 — Radicacion 11001-02-03-000-2021-00014-00 — M.P. [ver documento] — [ver documento]

Que dice el Tratado de Casación Civil sobre esto?

El Tratado de Casación Civil establece lineamientos claros sobre la procedencia de la acción de tutela en casos de vulneración al debido proceso. En este contexto, se resalta la importancia de que las partes agoten los recursos ordinarios antes de recurrir a la tutela. Esto se debe a que la tutela no debe convertirse en un mecanismo para eludir los procedimientos establecidos en la ley. La Corte, al analizar el caso de Aser Ingeniería Ltda, hizo hincapié en que la empresa no había utilizado las herramientas de defensa que tenía a su disposición para obtener una respuesta a su apelación. Esto es fundamental, ya que la acción de tutela está diseñada para situaciones excepcionales donde no hay otros medios de defensa disponibles. Por lo tanto, el Tratado de Casación Civil refuerza la idea de que la tutela debe ser un recurso de último recurso, no una alternativa a los procesos judiciales ordinarios.

“El estudio de la técnica casacional constituye uno de los mayores retos en la vida profesional de un abogado litigante.”

Maikel Nisimblat — Tratado General y Especial de Casacion Civil Colombiana (Amazon, 2026)

Adicionalmente, el Tratado señala que la acción de tutela debe ser utilizada únicamente cuando se ha demostrado que los derechos fundamentales han sido vulnerados de manera clara y evidente. En el caso de Aser Ingeniería Ltda, la Corte encontró que la empresa no había presentado sus inconformidades ante el Tribunal Superior de Valledupar, lo que llevó a la conclusión de que la tutela era improcedente. Esto resalta la importancia de seguir los procedimientos establecidos y utilizar los recursos disponibles antes de recurrir a la tutela como medio de defensa.

Que errores del Tribunal pueden dar lugar a casación?

En el contexto de la acción de tutela, es importante entender que no todos los errores de un Tribunal dan lugar a la casación. La Corte Suprema de Justicia ha definido causales específicas que pueden ser invocadas para solicitar la casación de una decisión judicial. En el caso de la demora en el trámite de apelaciones, se pueden considerar errores relacionados con la falta de respuesta o la inactividad del Tribunal en el tiempo razonable. Sin embargo, para que estos errores sean susceptibles de revisión, es necesario que se demuestre que han afectado de manera directa los derechos fundamentales de las partes involucradas. En este sentido, la Corte ha señalado que la acción de tutela no debe ser utilizada como un medio para revivir oportunidades que ya han sido clausuradas por el transcurso del tiempo o por la falta de acción de las partes. En el caso de Aser Ingeniería Ltda, la Corte determinó que la empresa no había agotado los recursos disponibles, lo que llevó a la improcedencia de la tutela. Esto implica que, si bien la demora en el trámite puede ser un error del Tribunal, no siempre será suficiente para justificar una acción de casación si no se han seguido los procedimientos adecuados.

Nisimblat Law · Casacion Civil Colombia

Concepto de Viabilidad del Recurso de Casacion

Si recibio una sentencia desfavorable en segunda instancia, el primer paso es determinar si su caso tiene fundamento para casacion. El servicio incluye:

  • Revision integral de la sentencia impugnada
  • Estudio tecnico de las causales aplicables
  • Analisis de errores de hecho y de derecho
  • Evaluacion de probabilidades de procedencia
  • Concepto juridico escrito
  • Elaboracion de la demanda de casacion
  • Representacion ante la Corte Suprema de Justicia

Termino fatal: 5 dias habiles desde la notificacion. No espere.

📱 Consultar por WhatsApp

Cuando procede el recurso de casación en casos como este?

El recurso de casación es un mecanismo que permite a las partes impugnar decisiones judiciales ante la Corte Suprema de Justicia. En el caso de la demora en el trámite de apelaciones, es fundamental que se cumplan ciertos requisitos para que el recurso sea procedente. En primer lugar, la cuantía del asunto debe ser superior a 1.000 salarios mínimos legales mensuales vigentes (SMLMV), lo que garantiza que el caso tenga relevancia económica. Además, el recurso debe ser interpuesto dentro de los cinco días siguientes a la notificación de la decisión que se desea impugnar. Es importante destacar que la casación solo procede en casos donde se alegue la violación de normas sustantivas o procesales, y debe estar fundamentada en causales específicas establecidas por la ley. En el caso de Aser Ingeniería Ltda, la Corte determinó que la tutela era improcedente porque la empresa no había agotado los recursos ordinarios, lo que significa que no se había presentado la casación antes de recurrir a la tutela. Esto resalta la importancia de seguir los procedimientos adecuados y utilizar los recursos disponibles antes de solicitar la intervención de la Corte Suprema de Justicia.

Obra de referencia

Tratado General y Especial de Casacion Civil Colombiana

Maikel Nisimblat · Amazon, 2026 · 33 capitulos · 223 secciones

Esta investigacion hace parte del analisis sistematico desarrollado en el Tratado, basado en 138 providencias verificadas de la Sala de Casacion Civil. Desarrolla: tecnica del recurso, causales, errores de hecho y de derecho, valoracion probatoria, jurisprudencia comentada y metodologia practica para litigantes ante la Corte Suprema de Justicia.

📚 Ver en Amazon

Que significa esto para usted?

La decisión de la Corte Suprema de Justicia en el caso de Aser Ingeniería Ltda tiene importantes implicaciones para cualquier persona que se encuentre en una situación similar. La tutela es un mecanismo valioso para proteger los derechos fundamentales, pero su uso debe ser adecuado y justificado. Si usted se enfrenta a una demora en el trámite de su apelación o a cualquier otra situación que considere que vulnera sus derechos, es fundamental que primero agote los recursos ordinarios disponibles. Esto no solo es un requisito legal, sino que también es una forma de asegurar que su caso sea tratado de manera justa y equitativa. Además, es importante contar con asesoría legal adecuada para entender las opciones disponibles y cómo proceder en cada situación. La acción de tutela no debe ser vista como un recurso inmediato, sino como una herramienta de último recurso que se utiliza cuando no hay otros medios de defensa disponibles. Por lo tanto, si se encuentra en una situación similar, asegúrese de seguir los procedimientos establecidos y buscar la asesoría necesaria para proteger sus derechos de manera efectiva.

Sobre el autor

Maikel Nisimblat

Maikel Nisimblat es abogado colombiano, autor del Tratado General y Especial de Casacion Civil Colombiana (Amazon, 2026), investigador en derecho procesal civil y director de Nisimblat Law Offices. Durante mas de 27 anos ha estudiado la jurisprudencia de la Sala de Casacion Civil, desarrollando metodologias que combinan tecnica casacional y analisis sistematico de providencias.

Ha elaborado recursos de casacion en responsabilidad contractual y extracontractual, simulacion, seguros, sucesiones, responsabilidad medica y litigios comerciales de alta complejidad. Nisimblat Law Offices presta servicios de concepto de viabilidad, elaboracion de demanda, contestacion y representacion ante la Corte Suprema.

📱 Consultar por WhatsApp

Preguntas frecuentes sobre demora apelación tutela debido proceso

1. ¿Qué es la acción de tutela? La acción de tutela es un mecanismo constitucional en Colombia que permite a las personas solicitar la protección de sus derechos fundamentales cuando consideran que han sido vulnerados por la acción u omisión de autoridades públicas.

2. ¿Cuándo se puede interponer una acción de tutela? La acción de tutela se puede interponer cuando se ha demostrado que un derecho fundamental ha sido vulnerado y no existen otros medios de defensa judicial disponibles para proteger ese derecho.

3. ¿Qué requisitos se deben cumplir para presentar un recurso de casación? Para presentar un recurso de casación, se debe cumplir con ciertos requisitos, como que la cuantía del asunto sea superior a 1.000 SMLMV y que el recurso sea interpuesto dentro de los cinco días siguientes a la notificación de la decisión que se desea impugnar.

4. ¿Qué sucede si no se agotan los recursos ordinarios antes de presentar una tutela? Si no se agotan los recursos ordinarios, la acción de tutela puede ser declarada improcedente, ya que la tutela es un recurso de último recurso que debe utilizarse solo cuando no hay otros medios de defensa disponibles.

Nisimblat Law · 27 anos en casacion civil

Tiene una sentencia de segunda instancia desfavorable?

Cuentenos su caso. Evaluamos la viabilidad del recurso de casacion sin costo.

📱 Consultar por WhatsApp

Ver guia completa de casacion civil en Colombia

Evaluacion Legal Especializada - Nisimblat Law

Si usted requiere una consulta urgente con un abogado experto el equipo de Nisimblat Law ofrece una auditoria tecnica y legal de su caso bajo los mas altos estandares internacionales.

MAIKEL NISIMBLAT - Director Juridico de Nisimblat Law

Abogado de la Universidad de los Andes. Harvard PON, MIT, Wharton AI, IBM AI Specialist, George Washington University School of Business. Especialista en litigio con mas de 27 anos de experiencia en casos de alta complejidad en Colombia. Creador de Energy Audit AI reconocido en Associated Press, Fox News y CBS, abril 2026.

Autor de las siguientes publicaciones:

  • Responsabilidad Contractual
  • Responsabilidad Extracontractual
  • Estudios sobre Casacion

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio