Declaración de deserción de apelación — vulneración del debido proceso Colombia
Analisis elaborado por
Maikel Nisimblat — Nisimblat Law Offices
Maikel Nisimblat es abogado litigante con mas de 27 anos de experiencia en litigios civiles ante la Corte Suprema de Justicia de Colombia. Es autor del Tratado General y Especial de Casacion Civil Colombiana (Amazon, 2026), obra basada en el analisis de 138 providencias verificadas de la Sala de Casacion Civil. Ha elaborado recursos de casacion en responsabilidad civil, contratos, simulacion, seguros, construccion y responsabilidad medica.
Este analisis hace parte de una coleccion de mas de 3.300 providencias de la Corte Suprema comentadas por Nisimblat Law Offices.
Recientemente, se ha presentado un caso que pone en evidencia la complejidad del sistema judicial colombiano, específicamente en relación con la declaración de deserción de un recurso de apelación. En este caso, los demandantes, Carlos Vengal Pérez, Verónica Vengal Insignares y CVP & CIA S.A., se vieron en la necesidad de recurrir a la Corte Suprema de Justicia tras la decisión del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla, que declaró desierto su recurso de apelación. Esta situación no solo afecta a los involucrados directamente, sino que también plantea interrogantes sobre el respeto al debido proceso en el marco de la administración de justicia. La casación es un recurso extraordinario que permite revisar decisiones judiciales en instancias superiores, buscando garantizar que se respeten los derechos fundamentales de las partes. En este artículo, exploraremos los detalles del caso, el análisis realizado por la Corte Suprema y las implicaciones que tiene para aquellos que enfrentan una situación similar.
Que ocurrió en este caso ante la Corte Suprema?
El caso en cuestión se origina en un juicio ejecutivo promovido por Luis Enrique Guzmán Chams contra CVP & CIA S.A., Carlos Vengal Pérez y María Paulina Insignares Castellanos, quien ya ha fallecido, y cuyo conocimiento fue asignado al Juzgado Noveno Civil del Circuito de Barranquilla. En primera instancia, el juzgado dictó una sentencia el 28 de octubre de 2020, en la que se declaró probada parcialmente la excepción de pago total de la obligación, permitiendo que la ejecución continuara por un monto de $374.745.410, más intereses de mora. Posteriormente, los demandados apelaron esta decisión, y el Tribunal Superior admitió la impugnación. Sin embargo, el 26 de enero de 2021, el Tribunal declaró desierto el recurso de apelación, lo que llevó a los demandantes a interponer una acción de tutela, argumentando que su derecho al debido proceso había sido vulnerado. Afirmaron que habían presentado la sustentación del recurso en el plazo correspondiente y que el Tribunal no había realizado las advertencias necesarias sobre la posible deserción del recurso, lo que generó una situación de indefensión.
Lo que analizó la Corte Suprema de Justicia
La Corte Suprema de Justicia evaluó si la declaración de deserción del recurso de apelación vulneró el derecho al debido proceso de los demandantes. En este análisis, se consideraron las circunstancias del caso, así como el cumplimiento de los procedimientos establecidos por el Código General del Proceso y el Decreto 806 de 2020, que introdujo modificaciones en la forma de sustentar los recursos de apelación. La Corte tuvo que determinar si el Tribunal había actuado de manera correcta al declarar desierto el recurso, y si los demandantes habían agotado los mecanismos de defensa disponibles antes de recurrir a la acción de tutela.
“?es inadmisible la pretensi�n de recurrir tal actuaci�n por esta v�a extraordinaria o tratar de recuperar mediante ese instrumento tal posibilidad, puesto que no ha sido dise�ado para rescatar t�rminos derrochados?, ni para establecer una paralela forma de control de las actuaciones judiciales, circunstancia que, acorde con reiterada…”
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Civil — STC3472-2021 — Radicacion 11001-02-03-000-2021-00837-00 — M.P. [ver documento] — 26 de enero de 2021
“De ese modo el reclamo actual resulta improcedente, toda vez que el descuido en el empleo de los medios de protecci�n que existen hacia el interior de las actuaciones judiciales impide al juez de tutela interferir los tr�mites respectivos, pues la justicia constitucional no es remedio de �ltimo momento para rescatar oportunidades precluidas o…”
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Civil — STC3472-2021 — Radicacion 11001-02-03-000-2021-00837-00 — M.P. [ver documento] — 26 de enero de 2021
“Con base en tales premisas, esta Sala concluye que la solicitud de resguardo es improcedente, comoquiera que los promotores desaprovecharon el mecanismo ordinario de defensa judicial que tuvieron a su alcance para exponer las inconformidades que ahora plantean, pues guardaron silencio frente al prove�do de 14 de diciembre de 2020, con el que se…”
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Civil — STC3472-2021 — Radicacion 11001-02-03-000-2021-00837-00 — M.P. [ver documento] — 26 de enero de 2021
Que dice el Tratado de Casación Civil sobre esto?
El Tratado de Casación Civil establece principios fundamentales sobre la procedencia de los recursos de casación en Colombia. En este contexto, se subraya la importancia de garantizar el respeto al debido proceso y la posibilidad de que las partes puedan ejercer sus derechos de defensa de manera efectiva. En el caso que estamos analizando, el Tratado enfatiza que la deserción de un recurso de apelación debe ser aplicada con cautela, especialmente en situaciones donde se han presentado reparos o sustentaciones dentro de los plazos establecidos. Esto es crucial para evitar que formalidades excesivas perjudiquen el acceso a la justicia de los ciudadanos. La Corte, al evaluar el caso, tuvo en cuenta estos principios para determinar si se había producido una vulneración de derechos fundamentales.
“El estudio de la técnica casacional constituye uno de los mayores retos en la vida profesional de un abogado litigante.”
Maikel Nisimblat — Tratado General y Especial de Casacion Civil Colombiana (Amazon, 2026)
Además, el Tratado menciona que la deserción del recurso de apelación no debe ser utilizada como un mecanismo para desestimar injustamente las pretensiones de las partes, sino que debe ser aplicada en el marco de un análisis que contemple las circunstancias particulares de cada caso. Esto implica que el juez debe ser sensible a las realidades procesales y a los derechos de los litigantes, evitando decisiones que puedan resultar en una carga desproporcionada para los mismos.
Que errores del Tribunal pueden dar lugar a casación?
En el contexto del caso analizado, se pueden identificar varios errores que el Tribunal pudo haber cometido y que podrían dar lugar a la procedencia de un recurso de casación. Uno de los errores más evidentes es la falta de advertencia al apelante sobre la posible deserción del recurso de apelación en caso de no presentar la sustentación correspondiente. Este tipo de omisión puede ser considerado un defecto procedimental, ya que el Tribunal tiene la obligación de garantizar que las partes estén debidamente informadas sobre los requisitos necesarios para la continuación del proceso. Además, la Corte Suprema ha establecido que la deserción del recurso no puede ser aplicada de manera automática, sino que debe ser evaluada en función de las circunstancias del caso y de la conducta de las partes. En este sentido, si el Tribunal no tuvo en cuenta la presentación de los reparos por parte de los demandantes, podría haber incurrido en un exceso ritual manifiesto, lo que también es causal de casación. Por otro lado, la Corte también podría considerar que el Tribunal no valoró adecuadamente el principio de la confianza legítima, ya que los demandantes actuaron de buena fe al presentar su sustentación dentro de los plazos establecidos. En resumen, la falta de advertencias, la aplicación automática de la deserción y la no consideración de los principios de confianza legítima y debido proceso son errores que podrían dar lugar a un recurso de casación.
Nisimblat Law · Casacion Civil Colombia
Concepto de Viabilidad del Recurso de Casacion
Si recibio una sentencia desfavorable en segunda instancia, el primer paso es determinar si su caso tiene fundamento para casacion. El servicio incluye:
- Revision integral de la sentencia impugnada
- Estudio tecnico de las causales aplicables
- Analisis de errores de hecho y de derecho
- Evaluacion de probabilidades de procedencia
- Concepto juridico escrito
- Elaboracion de la demanda de casacion
- Representacion ante la Corte Suprema de Justicia
Termino fatal: 5 dias habiles desde la notificacion. No espere.
Cuando procede el recurso de casación en casos como este?
El recurso de casación en Colombia tiene requisitos específicos que deben cumplirse para su procedencia. En primer lugar, es importante señalar que la cuantía del asunto debe ser superior a 1.000 salarios mínimos legales mensuales vigentes (SMLMV), lo que asegura que el recurso se utilice en casos de relevancia económica. Además, el plazo para interponer el recurso es de cinco días hábiles contados a partir de la notificación de la decisión que se desea impugnar. En cuanto a las causales de casación, estas se encuentran establecidas en el Código General del Proceso y pueden incluir defectos en la decisión que afecten el debido proceso, como la falta de motivación de la sentencia, la inobservancia de normas procesales o la aplicación errónea de la ley. En el caso que estamos analizando, los demandantes podrían argumentar que la declaración de deserción del recurso de apelación vulneró su derecho al debido proceso, lo que podría constituir una causal válida para la procedencia del recurso de casación. Es fundamental que los interesados en presentar este tipo de recursos se asesoren adecuadamente y cumplan con todos los requisitos establecidos, ya que la casación es un mecanismo extraordinario que busca garantizar la correcta aplicación de la justicia.
Obra de referencia
Tratado General y Especial de Casacion Civil Colombiana
Maikel Nisimblat · Amazon, 2026 · 33 capitulos · 223 secciones
Esta investigacion hace parte del analisis sistematico desarrollado en el Tratado, basado en 138 providencias verificadas de la Sala de Casacion Civil. Desarrolla: tecnica del recurso, causales, errores de hecho y de derecho, valoracion probatoria, jurisprudencia comentada y metodologia practica para litigantes ante la Corte Suprema de Justicia.
Que significa esto para usted?
Para quienes se encuentran en una situación similar a la de los demandantes en este caso, es crucial entender que la declaración de deserción de un recurso de apelación puede tener consecuencias significativas en el resultado de un proceso judicial. La vulneración del debido proceso puede llevar a la pérdida de oportunidades de defensa y a la imposibilidad de acceder a instancias superiores. Por ello, es fundamental estar bien informado sobre los procedimientos y requisitos que rigen los recursos de apelación y casación. Además, contar con el apoyo de un abogado especializado puede marcar la diferencia en la defensa de sus derechos. La acción de tutela, aunque es un mecanismo de protección, no debe ser vista como la primera opción, sino como un recurso que se utiliza en situaciones excepcionales. Por lo tanto, es importante actuar con diligencia y presentar los recursos en los plazos establecidos, así como asegurarse de que se cumplan todas las formalidades requeridas. En última instancia, el respeto al debido proceso es un pilar fundamental del sistema judicial y debe ser garantizado en todas las etapas del proceso.
Sobre el autor
Maikel Nisimblat
Maikel Nisimblat es abogado colombiano, autor del Tratado General y Especial de Casacion Civil Colombiana (Amazon, 2026), investigador en derecho procesal civil y director de Nisimblat Law Offices. Durante mas de 27 anos ha estudiado la jurisprudencia de la Sala de Casacion Civil, desarrollando metodologias que combinan tecnica casacional y analisis sistematico de providencias.
Ha elaborado recursos de casacion en responsabilidad contractual y extracontractual, simulacion, seguros, sucesiones, responsabilidad medica y litigios comerciales de alta complejidad. Nisimblat Law Offices presta servicios de concepto de viabilidad, elaboracion de demanda, contestacion y representacion ante la Corte Suprema.
Preguntas frecuentes sobre deserción apelación debido proceso
¿Qué es la deserción de un recurso de apelación? La deserción de un recurso de apelación se produce cuando una de las partes no presenta la sustentación del recurso dentro del plazo establecido, lo que lleva a que el Tribunal declare que no se admite el recurso y se considera como si no hubiera sido interpuesto.
¿Cuáles son las consecuencias de la deserción de un recurso de apelación? Las consecuencias de la deserción son graves, ya que la parte afectada pierde la oportunidad de que su caso sea revisado en segunda instancia, lo que puede resultar en una decisión desfavorable que no se puede apelar.
¿Qué se puede hacer si se declara desierto un recurso de apelación? Si se declara desierto un recurso de apelación, la parte afectada puede interponer una acción de tutela si considera que se ha vulnerado su derecho al debido proceso, aunque este recurso es excepcional y debe ser utilizado con cautela.
¿Cuáles son los requisitos para interponer un recurso de casación? Para interponer un recurso de casación, se debe cumplir con ciertos requisitos, como que la cuantía del asunto sea superior a 1.000 SMLMV, presentar el recurso dentro de los cinco días hábiles siguientes a la notificación de la decisión y demostrar que existe una causal válida para la procedencia del recurso.
Nisimblat Law · 27 anos en casacion civil
Tiene una sentencia de segunda instancia desfavorable?
Cuentenos su caso. Evaluamos la viabilidad del recurso de casacion sin costo.
← Ver guia completa de casacion civil en Colombia
Evaluacion Legal Especializada - Nisimblat Law
Si usted requiere una consulta urgente con un abogado experto el equipo de Nisimblat Law ofrece una auditoria tecnica y legal de su caso bajo los mas altos estandares internacionales.
MAIKEL NISIMBLAT - Director Juridico de Nisimblat Law
Abogado de la Universidad de los Andes. Harvard PON, MIT, Wharton AI, IBM AI Specialist, George Washington University School of Business. Especialista en litigio con mas de 27 anos de experiencia en casos de alta complejidad en Colombia. Creador de Energy Audit AI reconocido en Associated Press, Fox News y CBS, abril 2026.
Autor de las siguientes publicaciones:
- Responsabilidad Contractual
- Responsabilidad Extracontractual
- Estudios sobre Casacion
