Construcciones Proyectos e Ingeniería S.A.S. reclama tutela — debido proceso Colombia
Analisis elaborado por
Maikel Nisimblat — Nisimblat Law Offices
Maikel Nisimblat es abogado litigante con mas de 27 anos de experiencia en litigios civiles ante la Corte Suprema de Justicia de Colombia. Es autor del Tratado General y Especial de Casacion Civil Colombiana (Amazon, 2026), obra basada en el analisis de 138 providencias verificadas de la Sala de Casacion Civil. Ha elaborado recursos de casacion en responsabilidad civil, contratos, simulacion, seguros, construccion y responsabilidad medica.
Este analisis hace parte de una coleccion de mas de 3.300 providencias de la Corte Suprema comentadas por Nisimblat Law Offices.
En el contexto jurídico colombiano, la acción de tutela se ha convertido en un mecanismo fundamental para la protección de los derechos fundamentales de los ciudadanos. Recientemente, el caso de Construcciones Proyectos e Ingeniería S.A.S. ha puesto de relieve la importancia de este recurso, al reclamar la protección de sus derechos fundamentales ante una decisión de la Superintendencia de Industria y Comercio. La empresa argumenta que su derecho al debido proceso fue vulnerado en el marco de un proceso de protección al consumidor, lo que la llevó a interponer una acción de tutela. Si usted se encuentra en una situación similar, donde siente que sus derechos han sido conculcados por decisiones administrativas o judiciales, es esencial entender cómo funciona la tutela y cuáles son los requisitos para su procedencia. Este artículo tiene como objetivo ofrecer una guía clara sobre el proceso de tutela en Colombia, así como analizar el caso específico de Construcciones Proyectos e Ingeniería S.A.S., para que pueda comprender mejor sus derechos y las opciones legales disponibles.
Que ocurrió en este caso ante la Corte Suprema?
El caso en cuestión involucra a Construcciones Proyectos e Ingeniería S.A.S., que interpuso una acción de tutela contra la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá y la Superintendencia de Industria y Comercio. La empresa reclamó la protección de sus derechos fundamentales al debido proceso y al acceso a la administración de justicia, alegando que estos derechos fueron vulnerados en el marco de un proceso verbal de protección al consumidor promovido por el Edificio Bio Banus contra Grupo Banus S.A.S. y Oris Elevator Colombia S.A.S. La Superintendencia de Industria y Comercio había emitido una decisión el 7 de junio de 2019, en la que se ordenaba a la demandada cumplir con ciertas obligaciones relacionadas con la propiedad de las zonas comunes del edificio. Esta decisión fue apelada y confirmada por el Tribunal Superior de Bogotá el 20 de febrero de 2020. Construcciones Proyectos e Ingeniería S.A.S. argumentó que, al ser beneficiaria de un fideicomiso que incluía los bienes en cuestión, debió ser vinculada al proceso y notificada adecuadamente. Sin embargo, la Corte Suprema de Justicia, al revisar el caso, encontró que la acción de tutela era improcedente, ya que la empresa no había agotado los recursos judiciales disponibles para defender sus derechos.
Lo que analizó la Corte Suprema de Justicia
La Corte Suprema de Justicia evaluó si la acción de tutela interpuesta por Construcciones Proyectos e Ingeniería S.A.S. cumplía con los requisitos de procedencia establecidos en la Constitución y la jurisprudencia. En este sentido, la Corte analizó si existían razones que justificaran la intervención del juez de tutela, dado que la acción de tutela es un mecanismo excepcional que solo debe utilizarse cuando no hay otros recursos judiciales disponibles. En este caso, la Corte determinó que la empresa había tenido la oportunidad de defender sus derechos a través de otros medios, lo que llevó a la conclusión de que la tutela no era el mecanismo adecuado para resolver la controversia planteada. La Corte también consideró la falta de inmediatez en la presentación de la acción, ya que la empresa esperó más de nueve meses después de la decisión del Tribunal para interponer la tutela, lo que evidenció una falta de diligencia en la defensa de sus derechos.
“Al punto es suficientemente conocido, que pese a que las disposiciones que disciplinan el amparo tutelar no fijan un t�rmino espec�fico para su formulaci�n, de acuerdo con los principios y criterios que gobiernan dicho mecanismo, relacionados con la urgencia, celeridad y eficacia -art�culo 3� del Decreto 2591 de 1991, se requiere que el interesado…”
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Civil — STC362-2021 — Radicacion 11001-02-03-000-2021-00085-00 — M.P. [ver documento] — 20 de febrero de 2020
“Por consiguiente, si la sociedad inconforme no ha agotado, o dejo de agotar todos los medios procesales que le brinda el ordenamiento para obtener lo que aqu� reclama, no puede pretender a trav�s de esta herramienta especial�sima que se provea la soluci�n de una cuesti�n que corresponde dirimir al juez natural a trav�s del mecanismo…”
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Civil — STC362-2021 — Radicacion 11001-02-03-000-2021-00085-00 — M.P. [ver documento] — 20 de febrero de 2020
“Adem�s, tambi�n se constata incumplido el requisito de la subsidiariedad, ya que la sociedad promotora del amparo dispone o dispuso de otros medios de defensa id�neos y eficaces para obtener la defensa de las prerrogativas que aduce vulneradas, ello en raz�n a que si su descontento radica en que, seg�n su dicho, los aludidos fallos resultaban…”
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Civil — STC362-2021 — Radicacion 11001-02-03-000-2021-00085-00 — M.P. [ver documento] — 20 de febrero de 2020
Que dice el Tratado de Casación Civil sobre esto?
El Tratado de Casación Civil establece que la acción de tutela es un recurso excepcional que debe ser utilizado en circunstancias específicas, como cuando no existen otros medios judiciales para proteger los derechos fundamentales. En este caso, la Corte Suprema de Justicia hizo referencia a la necesidad de agotar los recursos ordinarios antes de recurrir a la tutela, lo que se alinea con los principios establecidos en el Tratado. La Corte enfatizó que la tutela no puede ser utilizada como un medio para eludir los procedimientos judiciales establecidos, y que es fundamental que los ciudadanos actúen con prontitud para proteger sus derechos. Este enfoque busca garantizar que el sistema judicial funcione de manera eficiente y que las decisiones judiciales sean respetadas, a menos que se demuestre que han sido emitidas de manera arbitraria o injusta.
“El estudio de la técnica casacional constituye uno de los mayores retos en la vida profesional de un abogado litigante.”
Maikel Nisimblat — Tratado General y Especial de Casacion Civil Colombiana (Amazon, 2026)
Además, el Tratado subraya la importancia de la inmediatez en la presentación de la acción de tutela, lo que significa que los ciudadanos deben actuar rápidamente cuando consideran que sus derechos han sido vulnerados. Este principio es esencial para evitar que las acciones de tutela se conviertan en un recurso de última instancia para aquellos que no han agotado los medios ordinarios de defensa.
Que errores del Tribunal pueden dar lugar a casación?
En el contexto del caso de Construcciones Proyectos e Ingeniería S.A.S., es fundamental entender qué errores pueden dar lugar a la casación. La casación es un recurso extraordinario que permite a las partes impugnar una decisión judicial ante la Corte Suprema de Justicia, alegando que se han cometido errores en la interpretación o aplicación de la ley. Entre los errores que pueden dar lugar a la casación se encuentran la violación de normas sustantivas o procesales, la falta de motivación en las decisiones judiciales, o la omisión de pronunciamientos sobre cuestiones relevantes para el caso. En este sentido, si el Tribunal Superior de Bogotá no consideró adecuadamente la vinculación de Construcciones Proyectos e Ingeniería S.A.S. como litisconsorte necesario, podría argumentarse que se ha vulnerado el derecho al debido proceso de la empresa. Además, si se demuestra que la decisión del Tribunal fue arbitraria o que no se fundamentó adecuadamente, esto podría constituir una causal de casación. Es importante señalar que la casación no es un recurso que se utilice para revisar el fondo del asunto, sino que se centra en la legalidad de las decisiones judiciales y en la correcta aplicación de la normativa vigente. Por lo tanto, es esencial que las partes que deseen interponer un recurso de casación cuenten con un sólido fundamento jurídico que respalde su solicitud.
Nisimblat Law · Casacion Civil Colombia
Concepto de Viabilidad del Recurso de Casacion
Si recibio una sentencia desfavorable en segunda instancia, el primer paso es determinar si su caso tiene fundamento para casacion. El servicio incluye:
- Revision integral de la sentencia impugnada
- Estudio tecnico de las causales aplicables
- Analisis de errores de hecho y de derecho
- Evaluacion de probabilidades de procedencia
- Concepto juridico escrito
- Elaboracion de la demanda de casacion
- Representacion ante la Corte Suprema de Justicia
Termino fatal: 5 dias habiles desde la notificacion. No espere.
Cuando procede el recurso de casación en casos como este?
El recurso de casación en Colombia procede en situaciones específicas, y es importante que los interesados conozcan los requisitos que deben cumplirse para su admisión. En primer lugar, es fundamental que la cuantía del asunto supere los 1.000 salarios mínimos legales mensuales vigentes (SMLMV), ya que este es un requisito establecido por la ley. Además, el recurso debe interponerse dentro de los cinco días siguientes a la notificación de la decisión que se desea impugnar. En cuanto a las causales de casación, estas se encuentran establecidas en el Código General del Proceso y pueden incluir la violación de normas sustantivas, la falta de motivación en las decisiones judiciales, o la omisión de pronunciamientos sobre cuestiones relevantes para el caso. Es importante que las partes que deseen interponer un recurso de casación cuenten con un sólido fundamento jurídico que respalde su solicitud, ya que la Corte Suprema de Justicia revisará únicamente la legalidad de la decisión impugnada y no el fondo del asunto. Por lo tanto, es esencial que los interesados actúen con prontitud y diligencia para cumplir con los requisitos establecidos y proteger sus derechos.
Obra de referencia
Tratado General y Especial de Casacion Civil Colombiana
Maikel Nisimblat · Amazon, 2026 · 33 capitulos · 223 secciones
Esta investigacion hace parte del analisis sistematico desarrollado en el Tratado, basado en 138 providencias verificadas de la Sala de Casacion Civil. Desarrolla: tecnica del recurso, causales, errores de hecho y de derecho, valoracion probatoria, jurisprudencia comentada y metodologia practica para litigantes ante la Corte Suprema de Justicia.
Que significa esto para usted?
La situación vivida por Construcciones Proyectos e Ingeniería S.A.S. resalta la importancia de conocer y entender los mecanismos legales disponibles para la protección de los derechos fundamentales en Colombia. Si usted se encuentra en una situación similar, donde siente que sus derechos han sido vulnerados por decisiones administrativas o judiciales, es fundamental que actúe con prontitud y utilice los recursos legales disponibles. La acción de tutela puede ser una herramienta poderosa para proteger sus derechos, pero debe ser utilizada de manera adecuada y en el momento oportuno. Además, es importante que esté consciente de que existen otros recursos judiciales que deben agotarse antes de recurrir a la tutela, como la nulidad o el recurso de revisión. Conocer sus derechos y las opciones legales a su disposición le permitirá tomar decisiones informadas y actuar de manera efectiva en la defensa de sus intereses.
Sobre el autor
Maikel Nisimblat
Maikel Nisimblat es abogado colombiano, autor del Tratado General y Especial de Casacion Civil Colombiana (Amazon, 2026), investigador en derecho procesal civil y director de Nisimblat Law Offices. Durante mas de 27 anos ha estudiado la jurisprudencia de la Sala de Casacion Civil, desarrollando metodologias que combinan tecnica casacional y analisis sistematico de providencias.
Ha elaborado recursos de casacion en responsabilidad contractual y extracontractual, simulacion, seguros, sucesiones, responsabilidad medica y litigios comerciales de alta complejidad. Nisimblat Law Offices presta servicios de concepto de viabilidad, elaboracion de demanda, contestacion y representacion ante la Corte Suprema.
Preguntas frecuentes sobre tutela debido proceso Colombia
¿Qué es la acción de tutela? La acción de tutela es un mecanismo legal en Colombia que permite a los ciudadanos proteger sus derechos fundamentales ante la vulneración por parte de autoridades o particulares. Es un recurso excepcional que se utiliza cuando no hay otros medios de defensa disponibles.
¿Cuáles son los requisitos para interponer una acción de tutela? Para interponer una acción de tutela, es necesario que se demuestre la vulneración de un derecho fundamental, que se actúe con inmediatez y que no se disponga de otros medios judiciales para proteger los derechos afectados.
¿Qué es el recurso de casación? El recurso de casación es un recurso extraordinario que permite impugnar decisiones judiciales ante la Corte Suprema de Justicia, alegando errores en la interpretación o aplicación de la ley. Se centra en la legalidad de las decisiones y no en el fondo del asunto.
¿Cuándo procede el recurso de casación? El recurso de casación procede en casos donde se han cometido errores en la interpretación de la ley, la falta de motivación en las decisiones judiciales, y debe interponerse dentro de los cinco días siguientes a la notificación de la decisión que se desea impugnar.
Nisimblat Law · 27 anos en casacion civil
Tiene una sentencia de segunda instancia desfavorable?
Cuentenos su caso. Evaluamos la viabilidad del recurso de casacion sin costo.
← Ver guia completa de casacion civil en Colombia
Evaluacion Legal Especializada - Nisimblat Law
Si usted requiere una consulta urgente con un abogado experto el equipo de Nisimblat Law ofrece una auditoria tecnica y legal de su caso bajo los mas altos estandares internacionales.
MAIKEL NISIMBLAT - Director Juridico de Nisimblat Law
Abogado de la Universidad de los Andes. Harvard PON, MIT, Wharton AI, IBM AI Specialist, George Washington University School of Business. Especialista en litigio con mas de 27 anos de experiencia en casos de alta complejidad en Colombia. Creador de Energy Audit AI reconocido en Associated Press, Fox News y CBS, abril 2026.
Autor de las siguientes publicaciones:
- Responsabilidad Contractual
- Responsabilidad Extracontractual
- Estudios sobre Casacion
