RESPONSABILIDAD MEDICA

RESPONSABILIDAD MEDICA

Negligencia Medica por tratamiento inadecuado de Cáncer de Vesícula Video NISIMBLAT LAW BOGOTA COLOMBIA.

Negligencia Medica por tratamiento inadecuado de Cáncer de Vesícula NISIMBLAT LAW BOGOTA COLOMBIA.

En NISIMBLAT LAW  podrá contar con servicios de asesoría legal en temas de Derecho médico relacionados con casos de negligencia médica por  tratamiento inadecuado de cáncer de vesícula, recibiendo orientación sobre los diferentes procedimientos que se deben tener en cuenta para la instauración de demandas encaminadas a obtener la reparación de perjuicios.

Definición:

El cáncer de vesícula es considerado como una de las neoplasias malignas de menor frecuencia a nivel mundial. Las células cancerosas se sitúan en la vesícula biliar, un órgano situado debajo del hígado en el cual se almacena la bilis, un líquido producido por el hígado para digerir las grasas.

Negligencia Medica por tratamiento inadecuado de Cáncer de Vesícula.

 

Dirigida actualmente por MAIKEL NISIMBLAT abogado de la Universidad de los Andes, Negociador Certificado Harvard Mit Tufts USA. Miembro de la Asociación Americana de Abogados de la Salud. Autor Guía práctica para demandar a un médico, Guía Práctica para demandar a un cirujano Plástico, Guía Práctica para demandar a un Hospital y una EPS. Fundador del Instituto Latinoamericano de Responsabilidad Médica y Hospitalaria FUNDESPO y Presidente del Instituto Colombiano de Responsabilidad Médica y Hospitalaria.

SERVICIOS:

Causales

  1. La violación directa de una norma jurídica sustancial.
  2. La violación indirecta de la ley sustancial, como consecuencia de error de derecho derivado del desconocimiento de una norma probatoria, o por error de hecho manifiesto y trascendente en la apreciación de la demanda, de su contestación, o de una determinada prueba.
  3. No estar la sentencia en consonancia con los hechos, con las pretensiones de la demanda, o con las excepciones propuestas por el demandado o que el juez ha debido reconocer de oficio.
  4. Contener la sentencia decisiones que hagan más gravosa la situación del apelante único.
  5.  Haberse dictado sentencia en un juicio viciado de algunas de las causales de nulidad consagradas en la ley, a menos que tales vicios hubieren sido saneados.

 DIRECTOR: Maikel Nisimblat 

 

CONTACTENOS: (601) 9143033  o wsp 3104854137

 

Bogotá, Colombia

Cartagena de Indias Centro de convenciones (tercer piso)

Mail: nisimblatlaw@gmail.com

[contact-form][contact-field label=»Name» type=»name» required=»1″ /][contact-field label=»Email» type=»email» required=»1″ /][contact-field label=»Website» type=»url» /][contact-field label=»Comment» type=»textarea» required=»1″ /][/contact-form]

RESPONSABILIDAD MEDICA

Negligencia Medica por error quirúrgico en Colecistectomía Video NISIMBLAT LAW BOGOTA COLOMBIA.

Negligencia Medica por error quirúrgico en Colecistectomía NISIMBLAT LAW BOGOTA COLOMBIA.

NISIMBLAT LAW  le ofrece servicios de asesoría jurídica en temas de Derecho Médico relacionados con casos de negligencia médica por error quirúrgico en colecistectomía, orientándolo sobre los diferentes procedimientos que se deben adelantar frente a estos casos para lograr la reparación de los perjuicios ocasionados.

Definición:

Colecistectomía es una intervención clínico-quirúrgica que consiste en la extracción de la vesícula biliar. A pesar del desarrollo de técnicas no quirúrgicas, es el método más común para tratar distintas enfermedades de la vesícula biliar.

Negligencia Medica por error quirúrgico en Colecistectomía.

 

 

Dirigida actualmente por MAIKEL NISIMBLAT abogado de la Universidad de los Andes, Negociador Certificado Harvard Mit Tufts USA. Miembro de la Asociación Americana de Abogados de la Salud. Autor Guía práctica para demandar a un médico, Guía Práctica para demandar a un cirujano Plástico, Guía Práctica para demandar a un Hospital y una EPS. Fundador del Instituto Latinoamericano de Responsabilidad Médica y Hospitalaria FUNDESPO y Presidente del Instituto Colombiano de Responsabilidad Médica y Hospitalaria.

SERVICIOS:

Causales

  1. La violación directa de una norma jurídica sustancial.
  2. La violación indirecta de la ley sustancial, como consecuencia de error de derecho derivado del desconocimiento de una norma probatoria, o por error de hecho manifiesto y trascendente en la apreciación de la demanda, de su contestación, o de una determinada prueba.
  3. No estar la sentencia en consonancia con los hechos, con las pretensiones de la demanda, o con las excepciones propuestas por el demandado o que el juez ha debido reconocer de oficio.
  4. Contener la sentencia decisiones que hagan más gravosa la situación del apelante único.
  5.  Haberse dictado sentencia en un juicio viciado de algunas de las causales de nulidad consagradas en la ley, a menos que tales vicios hubieren sido saneados.

 DIRECTOR: Maikel Nisimblat 

 

CONTACTENOS: (601) 9143033  o wsp 3104854137

 

Bogotá, Colombia

Cartagena de Indias Centro de convenciones (tercer piso)

Mail: nisimblatlaw@gmail.com

[contact-form][contact-field label=»Name» type=»name» required=»1″ /][contact-field label=»Email» type=»email» required=»1″ /][contact-field label=»Website» type=»url» /][contact-field label=»Comment» type=»textarea» required=»1″ /][/contact-form]

RESPONSABILIDAD MEDICA

Negligencia Medica por tratamiento inadecuado de Colecistitis Video NISIMBLAT LAW BOGOTA COLOMBIA.

Negligencia Medica por tratamiento inadecuado de Colecistitis NISIMBLAT LAW BOGOTA COLOMBIA.

 

NISIMBLAT LAW  cuenta con un selecto grupo de abogados especialistas en Derecho Médico, que le pueden brindar asesoría en temas relacionados con la instauración de demandas encaminadas a obtener la reparación de perjuicios derivados de negligencia médica por  tratamiento inadecuado de  Colecistitis.

Definición:

Colecistitis es una inflamación de la pared de la vesícula biliar. El proceso inflamatorio una vez iniciado genera cambios notorios a nivel microscópico y macroscópico que evolucionan desde una simple congestión, pasan por una fase de supuración, otra de gangrenación y otra de perforación. Resulta todo una consecuencia de la respuesta inflamatoria que se genera. Y esta comienza con el infiltrado celular, la extravasación de líquido y la consecuencia fisiológica concomitante, que gradúa el proceso según probabilidad de evolución (curación, absceso, plastrón (raro), sepsis, perforación, fístula);esto es, en concreto, un efecto mecánico sobre los vasos, siendo fundamental en la determinación de la progresión evolutiva hacia la perforación. Otras complicaciones importantes son la sepsis, la abscedación y el emplastronamiento generado por lo que la cirugía conoce como plastrón.

Negligencia Medica por tratamiento inadecuado de Colecistitis.

 

Dirigida actualmente por MAIKEL NISIMBLAT abogado de la Universidad de los Andes, Negociador Certificado Harvard Mit Tufts USA. Miembro de la Asociación Americana de Abogados de la Salud. Autor Guía práctica para demandar a un médico, Guía Práctica para demandar a un cirujano Plástico, Guía Práctica para demandar a un Hospital y una EPS. Fundador del Instituto Latinoamericano de Responsabilidad Médica y Hospitalaria FUNDESPO y Presidente del Instituto Colombiano de Responsabilidad Médica

SERVICIOS:

Causales

  1. La violación directa de una norma jurídica sustancial.
  2. La violación indirecta de la ley sustancial, como consecuencia de error de derecho derivado del desconocimiento de una norma probatoria, o por error de hecho manifiesto y trascendente en la apreciación de la demanda, de su contestación, o de una determinada prueba.
  3. No estar la sentencia en consonancia con los hechos, con las pretensiones de la demanda, o con las excepciones propuestas por el demandado o que el juez ha debido reconocer de oficio.
  4. Contener la sentencia decisiones que hagan más gravosa la situación del apelante único.
  5.  Haberse dictado sentencia en un juicio viciado de algunas de las causales de nulidad consagradas en la ley, a menos que tales vicios hubieren sido saneados.

 DIRECTOR: Maikel Nisimblat 

 

CONTACTENOS: (601) 9143033  o wsp 3104854137

 

Bogotá, Colombia

Cartagena de Indias Centro de convenciones (tercer piso)

Mail: nisimblatlaw@gmail.com

[contact-form][contact-field label=»Name» type=»name» required=»1″ /][contact-field label=»Email» type=»email» required=»1″ /][contact-field label=»Website» type=»url» /][contact-field label=»Comment» type=»textarea» required=»1″ /][/contact-form]

RESPONSABILIDAD MEDICA

Negligencia Medica por Tratamiento Inadecuado de Colangitis esclerosante primaria Video NISIMBLAT LAW BOGOTA COLOMBIA.

Negligencia Medica por Tratamiento Inadecuado de Colangitis esclerosante primaria NISIMBLAT LAW BOGOTA COLOMBIA.

NISIMBLAT LAW cuenta con un selecto grupo de abogados especialistas en Derecho Médico, que le pueden brindar asesoría en temas relacionados con la instauración de demandas encaminadas a obtener la reparación de perjuicios que deriven de casos de  negligencia médica por tratamiento inadecuado de colangitis esclerosante primaria, orientándolo sobre los diferentes procedimientos que se deben tener en cuenta.

Definición:

La colangitis esclerosante primaria es una enfermedad inflamatoria progresiva de los conductos biliares de origen autoinmune. La enfermedad de asocia habitualmente a colitis ulcerosa: Hasta un 90% de los pacientes con colangitis esclerosante primaria tienen colitis ulcerosa.

Negligencia Medica por Tratamiento Inadecuado de Colangitis esclerosante primaria.

 

Dirigida actualmente por MAIKEL NISIMBLAT abogado de la Universidad de los Andes, Negociador Certificado Harvard Mit Tufts USA. Miembro de la Asociación Americana de Abogados de la Salud. Autor Guía práctica para demandar a un médico, Guía Práctica para demandar a un cirujano Plástico, Guía Práctica para demandar a un Hospital y una EPS. Fundador del Instituto Latinoamericano de Responsabilidad Médica y Hospitalaria FUNDESPO y Presidente del Instituto Colombiano de Responsabilidad Médica y Hospitalaria.

SERVICIOS:

Causales

  1. La violación directa de una norma jurídica sustancial.
  2. La violación indirecta de la ley sustancial, como consecuencia de error de derecho derivado del desconocimiento de una norma probatoria, o por error de hecho manifiesto y trascendente en la apreciación de la demanda, de su contestación, o de una determinada prueba.
  3. No estar la sentencia en consonancia con los hechos, con las pretensiones de la demanda, o con las excepciones propuestas por el demandado o que el juez ha debido reconocer de oficio.
  4. Contener la sentencia decisiones que hagan más gravosa la situación del apelante único.
  5.  Haberse dictado sentencia en un juicio viciado de algunas de las causales de nulidad consagradas en la ley, a menos que tales vicios hubieren sido saneados.

 DIRECTOR: Maikel Nisimblat 

 

CONTACTENOS: (601) 9143033  o wsp 3104854137

 

Bogotá, Colombia

Cartagena de Indias Centro de convenciones (tercer piso)

Mail: nisimblatlaw@gmail.com

[contact-form][contact-field label=»Name» type=»name» required=»1″ /][contact-field label=»Email» type=»email» required=»1″ /][contact-field label=»Website» type=»url» /][contact-field label=»Comment» type=»textarea» required=»1″ /][/contact-form]

RESPONSABILIDAD MEDICA

Responsabilidad Medica Por Tratamiento Inadecuado de Enfermedades Hepáticas Video NISIMBLAT LAW BOGOTA

Responsabilidad Medica Por Tratamiento Inadecuado de Enfermedades Hepaticas NISIMBLAT LAW BOGOTA COLOMBIA

NISIMBLAT LAW cuenta con un selecto grupo de abogados especialistas en Derecho Médico, que le pueden brindar asesoría en temas relacionados con la instauración de demandas encaminadas a obtener la reparación de perjuicios ocasionados por responsabilidad medica derivada de negligencias por tratamiento inadecuado de enfermedades hepáticas y biliares.

 

VER PORTAFOLIO DE SERVICIOS

Algunos de nuestros servicios en esta área son:

SERVICIOS:

Causales

  1. La violación directa de una norma jurídica sustancial.
  2. La violación indirecta de la ley sustancial, como consecuencia de error de derecho derivado del desconocimiento de una norma probatoria, o por error de hecho manifiesto y trascendente en la apreciación de la demanda, de su contestación, o de una determinada prueba.
  3. No estar la sentencia en consonancia con los hechos, con las pretensiones de la demanda, o con las excepciones propuestas por el demandado o que el juez ha debido reconocer de oficio.
  4. Contener la sentencia decisiones que hagan más gravosa la situación del apelante único.
  5.  Haberse dictado sentencia en un juicio viciado de algunas de las causales de nulidad consagradas en la ley, a menos que tales vicios hubieren sido saneados.

 DIRECTOR: Maikel Nisimblat 

 

CONTACTENOS: (601) 9143033  o wsp 3104854137

 

Bogotá, Colombia

Cartagena de Indias Centro de convenciones (tercer piso)

Mail: nisimblatlaw@gmail.com

[contact-form][contact-field label=»Name» type=»name» required=»1″ /][contact-field label=»Email» type=»email» required=»1″ /][contact-field label=»Website» type=»url» /][contact-field label=»Comment» type=»textarea» required=»1″ /][/contact-form]

RESPONSABILIDAD MEDICA

Negligencia Medica por Tratamiento Inadecuado de Degeneración hepatocerebral Video NISIMBLAT LAW BOGOTA COLOMBIA.

Negligencia Medica por Tratamiento Inadecuado de Degeneración hepatocerebral NISIMBLAT LAW BOGOTA COLOMBIA.

NISIMBLAT LAW   cuenta con un selecto grupo de abogados especialistas en Derecho Médico que le pueden brindar asesoría jurídica en temas relacionados con casos de negligencia médica por tratamiento inadecuado de degeneración hepatocerebral, orientándolo sobre los diferentes procedimientos que se deben adelantar frente a estos casos para lograr la reparación de los perjuicios ocasionados.

Definición:

La degeneración hepatocerebral es un trastorno cerebral que ocurre en personas con daño hepático.

Negligencia Medica por Tratamiento Inadecuado de Degeneración hepatocerebral.

 

Dirigida actualmente por MAIKEL NISIMBLAT abogado de la Universidad de los Andes, Negociador Certificado Harvard Mit Tufts USA. Miembro de la Asociación Americana de Abogados de la Salud. Autor Guía práctica para demandar a un médico, Guía Práctica para demandar a un cirujano Plástico, Guía Práctica para demandar a un Hospital y una EPS. Fundador del Instituto Latinoamericano de Responsabilidad Médica y Hospitalaria FUNDESPO y Presidente del Instituto Colombiano de Responsabilidad Médica y Hospitalaria.

SERVICIOS:

Causales

  1. La violación directa de una norma jurídica sustancial.
  2. La violación indirecta de la ley sustancial, como consecuencia de error de derecho derivado del desconocimiento de una norma probatoria, o por error de hecho manifiesto y trascendente en la apreciación de la demanda, de su contestación, o de una determinada prueba.
  3. No estar la sentencia en consonancia con los hechos, con las pretensiones de la demanda, o con las excepciones propuestas por el demandado o que el juez ha debido reconocer de oficio.
  4. Contener la sentencia decisiones que hagan más gravosa la situación del apelante único.
  5.  Haberse dictado sentencia en un juicio viciado de algunas de las causales de nulidad consagradas en la ley, a menos que tales vicios hubieren sido saneados.

 DIRECTOR: Maikel Nisimblat 

 

CONTACTENOS: (601) 9143033  o wsp 3104854137

 

Bogotá, Colombia

Cartagena de Indias Centro de convenciones (tercer piso)

Mail: nisimblatlaw@gmail.com

[contact-form][contact-field label=»Name» type=»name» required=»1″ /][contact-field label=»Email» type=»email» required=»1″ /][contact-field label=»Website» type=»url» /][contact-field label=»Comment» type=»textarea» required=»1″ /][/contact-form]

RESPONSABILIDAD MEDICA

Negligencia Medica por error quirúrgico en cirugía de ileo biliar Video NISIMBLAT LAW BOGOTA COLOMBIA.

Negligencia Medica por error quirúrgico en cirugía de Ileo biliar NISIMBLAT LAW ABOGADOS BOGOTA COLOMBIA.

NISIMBLAT LAW  cuenta con un selecto grupo de abogados especialistas en Derecho Médico, que le pueden brindar asesoría en temas relacionados con la instauración de demandas encaminadas a obtener la reparación de perjuicios derivados de negligencia médica por error quirúrgico en cirugía de  íleo biliar.

Definición:

El íleo biliar es un tipo de obstrucción intestinal provocado por un cálculo biliar de grandes dimensiones, que ha sido expulsado por la vía biliar, a través de una vía anómala al estómago o al intestino delgado. El nivel de la obstrucción suele ser en la unión ileocecal, es decir la unión del intestino delgado con el intestino grueso.

Negligencia Medica por error quirúrgico en cirugía de ileo biliar.

 

Dirigida actualmente por MAIKEL NISIMBLAT abogado de la Universidad de los Andes, Negociador Certificado Harvard Mit Tufts USA. Miembro de la Asociación Americana de Abogados de la Salud. Autor Guía práctica para demandar a un médico, Guía Práctica para demandar a un cirujano Plástico, Guía Práctica para demandar a un Hospital y una EPS. Fundador del Instituto Latinoamericano de Responsabilidad Médica y Hospitalaria FUNDESPO y Presidente del Instituto Colombiano de Responsabilidad Médica

SERVICIOS:

Causales

  1. La violación directa de una norma jurídica sustancial.
  2. La violación indirecta de la ley sustancial, como consecuencia de error de derecho derivado del desconocimiento de una norma probatoria, o por error de hecho manifiesto y trascendente en la apreciación de la demanda, de su contestación, o de una determinada prueba.
  3. No estar la sentencia en consonancia con los hechos, con las pretensiones de la demanda, o con las excepciones propuestas por el demandado o que el juez ha debido reconocer de oficio.
  4. Contener la sentencia decisiones que hagan más gravosa la situación del apelante único.
  5.  Haberse dictado sentencia en un juicio viciado de algunas de las causales de nulidad consagradas en la ley, a menos que tales vicios hubieren sido saneados.

 DIRECTOR: Maikel Nisimblat 

 

CONTACTENOS: (601) 9143033  o wsp 3104854137

 

Bogotá, Colombia

Cartagena de Indias Centro de convenciones (tercer piso)

Mail: nisimblatlaw@gmail.com

[contact-form][contact-field label=»Name» type=»name» required=»1″ /][contact-field label=»Email» type=»email» required=»1″ /][contact-field label=»Website» type=»url» /][contact-field label=»Comment» type=»textarea» required=»1″ /][/contact-form]

RESPONSABILIDAD MEDICA

Responsabilidad Medica Derivada de Negligencias en el Área de Nefrología Video NISIMBLAT LAW BOGOTA COLOMBIA

Responsabilidad Medica Derivada de Negligencias en el Área de Nefrología NISIMBLAT LAW BOGOTA COLOMBIA.

 

NISIMBLAT LAW  cuenta con un selecto grupo de abogados especialistas en Derecho Médico, que le pueden brindar asesoría en temas relacionados con la instauración de demandas encaminadas a obtener la reparación de perjuicios ocasionados por responsabilidad medica derivada de negligencias por error quirúrgico, tratamiento inadecuado o error en el diagnóstico de enfermedades nefrológicas.

VER PORTAFOLIO DE SERVICIOS

Algunos de nuestros servicios en esta área son:

SERVICIOS:

Causales

  1. La violación directa de una norma jurídica sustancial.
  2. La violación indirecta de la ley sustancial, como consecuencia de error de derecho derivado del desconocimiento de una norma probatoria, o por error de hecho manifiesto y trascendente en la apreciación de la demanda, de su contestación, o de una determinada prueba.
  3. No estar la sentencia en consonancia con los hechos, con las pretensiones de la demanda, o con las excepciones propuestas por el demandado o que el juez ha debido reconocer de oficio.
  4. Contener la sentencia decisiones que hagan más gravosa la situación del apelante único.
  5.  Haberse dictado sentencia en un juicio viciado de algunas de las causales de nulidad consagradas en la ley, a menos que tales vicios hubieren sido saneados.

 DIRECTOR: Maikel Nisimblat 

 

CONTACTENOS: (601) 9143033  o wsp 3104854137

 

Bogotá, Colombia

Cartagena de Indias Centro de convenciones (tercer piso)

Mail: nisimblatlaw@gmail.com

[contact-form][contact-field label=»Name» type=»name» required=»1″ /][contact-field label=»Email» type=»email» required=»1″ /][contact-field label=»Website» type=»url» /][contact-field label=»Comment» type=»textarea» required=»1″ /][/contact-form]

RESPONSABILIDAD MEDICA

RESPONSABILIDAD MEDICA CIVIL, DEMANDAS Video- NISIMBLAT LAW, BOGOTA COLOMBIA

RESPONSABILIDAD MEDICA CIVIL, DEMANDAS – NISIMBLAT LAW, BOGOTA COLOMBIA 

Responsabilidad Médica Civil aplica Si ha sufrido un daño en su salud como consecuencia de una intervención médica o quirúrgica, tiene derecho al pago de los perjuicios morales y materiales. ene estos casos usted tiene derecho a demandas por negligencia médica.

Los perjuicios causados pueden provenir de la pérdida de sus ingresos por inactividad laboral, la pérdida de estabilidad emocional, la pérdida de la capacidad para relacionarse con otras personas o la reducción o pérdida de la habilidad para utilizar algún órgano o miembro de su cuerpo. Estas pérdidas y daños pueden haberle sido causados a usted o un familiar suyo y por lo tanto los perjuicios también pueden ser solicitados por los familiares de la víctima afectados emocionalmente.

El daño, en estos casos, puede estimarse así:

  • Moral: Consiste en el sufrimiento interno de la persona afectada y de las personas que la rodean (familia y amigos). Se estima hasta el 1000 salarios mínimos legales ($550 millones de pesos).
  • Daño Emergente: Es el dinero que invierte la persona afectada en reparar el daño causado por la intervención. (Gastos médicos nuevos, hospitalización, compra de equipos, transporte, etc.).
  • Lucro Cesante: Es el dinero que deja de percibir una persona por permanecer inactiva. Su valor depende del ingreso mensual de una persona y sus expectativas de seguir produciendo.
  • Daños de relación: Son aquellos que surgen de la imposibilidad de relacionarse con los seres queridos, la pareja, los amigos o los compañeros de trabajo. Se distingue del daño moral en que es una circunstancia exterior que no se mide por el sufrimiento, sino por la pérdida de capacidad de interactuar con el mundo exterior. Se cuantifica hasta en 1000 Salarios Mínimos Mensuales ($550 millones de pesos).

 

Los casos más frecuentes de  reclamaciones por responsabilidad médica son:

  • Fallecimientos injustificados.
  •  Tetraplejías,
  • Paraplejías
  • Parálisis
  • disfunciones nerviosas
  • operaciones de hernias
  • lesión de nervios
  • poplíteo
  • Atrofia de órganos,
  • lesiones vasculares
  • intervención de hernia inguinal
  • atrofia testicular
  • lesión vascular
  • disfunción eréctil
  • Pérdidas de visión
  • intervenciones oculares simples
  •  cataratas
  • Empeoramientos de las patologías
  • diagnóstico
  • procesos cancerígenos
  •  CÁNCER DE MAMA
  •  mamografía,
  •  ecografía,
  •  punción ó biopsia
  • neoplasia
  • tumor.
  • prescripción inadecuada
  • Fallecimiento
  • Lesiones graves
  •      Reacciones alérgicas severas
  •     Estado de coma o vegetativo.
  1. d) consentimiento informado

  • CIRUGÍA VOLUNTARIA, SATISFACTIVA O ESTÉTICA.
  • Embarazo no deseado
  • ligadura de trompas
  •  vasectomía
  • Pérdida de visión
  • operaciones mamarias
  • liposucciones
  • implante de cabello
  •  rinoplastías
  • odontología
  •  errores de diagnóstico
  • Fallecimientos Lesiones graves
  • Empeoramiento del pronóstico vital
  • transmisión post-transfusional de enfermedades infecciosas
  • hepatitis C
  •  SIDA
  • HIV
  • infecciones adquiridas en el medio hospitalario
  • infecciones intrahospitalarias
  •  nosocomiales
  •  Streptococus pyogenes
  • Epidermis E
  • Coli
  • Pseudomonas
  • Sthaphilococus
  •  Legionellla
  • agujas
  • sondas
  •  catéteres
  • material hospitalario o quirúrgico
  • esterilizado o contaminado.
  •  Infecciones respiratorias
  •  neumonías intrahospitalarias
  • Infecciones en la sangre
  • sepsis
  • Errores embarazo e
  • parto.
  • pruebas ecográficas.
  • feto
  • prescripción de medicamentos
  • Protocolos
  •  Guías médicas al uso.
  • Fallecimiento por tardanza en intervención quirúrgica.
  • Agravamiento de la enfermedad
  • caídas de camillas
  • caídas sillas de ruedas
  • práctica de las funciones de enfermería
  • pruebas diagnósticas
  • pruebas de esfuerzo cardiaco
  •  interpretación de los resultados
  • pruebas diagnósticas.
  • Quirúrgico
  • quemaduras
  •  bisturí eléctrico
  • electrocuciones.
  • radiación excesiva
  • radiación
  • Olvido de material médico
  •  Retraso de la ambulancia
  •  Tardanza en atender
  •  Claros signos de sufrir un infarto
  •   patología
  •   Ausencia de especialistas
  •   Resultado anormalmente desproporcionado
  •   Ausencia de detección
  •  pre-eclampsia
  •  eclampsia
  •   Síndrome de Hellp

SERVICIOS:

Causales

  1. La violación directa de una norma jurídica sustancial.
  2. La violación indirecta de la ley sustancial, como consecuencia de error de derecho derivado del desconocimiento de una norma probatoria, o por error de hecho manifiesto y trascendente en la apreciación de la demanda, de su contestación, o de una determinada prueba.
  3. No estar la sentencia en consonancia con los hechos, con las pretensiones de la demanda, o con las excepciones propuestas por el demandado o que el juez ha debido reconocer de oficio.
  4. Contener la sentencia decisiones que hagan más gravosa la situación del apelante único.
  5.  Haberse dictado sentencia en un juicio viciado de algunas de las causales de nulidad consagradas en la ley, a menos que tales vicios hubieren sido saneados.

 DIRECTOR: Maikel Nisimblat 

 

CONTACTENOS: (601) 9143033  o wsp 3104854137

 

Bogotá, Colombia

Cartagena de Indias Centro de convenciones (tercer piso)

Mail: nisimblatlaw@gmail.com

[contact-form][contact-field label=»Name» type=»name» required=»1″ /][contact-field label=»Email» type=»email» required=»1″ /][contact-field label=»Website» type=»url» /][contact-field label=»Comment» type=»textarea» required=»1″ /][/contact-form]

Scroll al inicio