Arturo José Belloso Daly solicita entrega de títulos judiciales — tutela y debido proceso Colombia
Analisis elaborado por
Maikel Nisimblat — Nisimblat Law Offices
Maikel Nisimblat es abogado litigante con mas de 27 anos de experiencia en litigios civiles ante la Corte Suprema de Justicia de Colombia. Es autor del Tratado General y Especial de Casacion Civil Colombiana (Amazon, 2026), obra basada en el analisis de 138 providencias verificadas de la Sala de Casacion Civil. Ha elaborado recursos de casacion en responsabilidad civil, contratos, simulacion, seguros, construccion y responsabilidad medica.
Este analisis hace parte de una coleccion de mas de 3.300 providencias de la Corte Suprema comentadas por Nisimblat Law Offices.
En el contexto de la justicia colombiana, es común que las personas enfrenten situaciones complejas donde sus derechos fundamentales pueden verse vulnerados. Este es el caso de Arturo José Belloso Daly, quien ha solicitado la entrega de títulos de depósito judicial a través de una acción de tutela. La tutela es un mecanismo constitucional que permite a cualquier persona solicitar la protección de sus derechos fundamentales ante la acción u omisión de cualquier autoridad. En este caso, Belloso Daly argumenta que su derecho al debido proceso ha sido afectado debido a la falta de respuesta de un juzgado sobre su solicitud de títulos que le pertenecen. Esta situación puede resonar con muchos ciudadanos que, al igual que él, han sentido que sus derechos no han sido respetados en el ámbito judicial. La acción de tutela se convierte, entonces, en una herramienta crucial para buscar justicia y restablecer el orden legal. A continuación, exploraremos los detalles de este caso, así como los principios de la tutela y el debido proceso en Colombia.
Que ocurrió en este caso ante la Corte Suprema?
Arturo José Belloso Daly, en su calidad de accionante, promovió una acción de tutela contra el Juzgado Primero de Ejecución Civil del Circuito de Barranquilla. La razón de su solicitud radica en la falta de respuesta a su petición de entrega de títulos de depósito judicial que se encontraban a su favor desde el 31 de agosto de 2020. Belloso Daly había solicitado estos títulos en el marco de un proceso ejecutivo que había iniciado contra Carlos Alberto Torres Buitrago. Desde mayo de 2019, había intentado obtener estos documentos, pero debido a su situación en los Estados Unidos y las restricciones por la pandemia del Covid-19, no pudo viajar a Colombia para gestionarlos personalmente. En este contexto, otorgó poder a su abogado para que realizara la gestión en su nombre. Sin embargo, a pesar de las múltiples solicitudes y la insistencia a través de diversos medios, no recibió respuesta del juzgado. Por lo tanto, decidió recurrir a la tutela para que se ordenara al juzgado que se pronunciara sobre su solicitud de entrega de los títulos judiciales.
Lo que analizó la Corte Suprema de Justicia
La Corte Suprema de Justicia evaluó la situación presentada por Belloso Daly, centrándose en la supuesta omisión del Juzgado Primero de Ejecución Civil de Barranquilla al no responder a la solicitud de su apoderado judicial. La Corte examinó si la falta de respuesta constituía una violación del derecho al debido proceso del accionante. En este análisis, se consideró la naturaleza de la acción de tutela y las circunstancias que rodeaban el caso, así como la actuación del juzgado en cuestión y el cumplimiento de sus deberes procesales.
“Ahora, aunque el actor inform� en su escrito de impugnaci�n que tres (3) d�as despu�s de ejecutoriada la providencia aludida en l�neas anteriores, a�n no se ve�a reflejada en el Banco Agrario la orden de pago de t�tulos a favor de su mandatario judicial, ello no es motivo suficiente para la intervenci�n sobre el particular por parte del juez de…”
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Civil — STC436-2021 — Radicacion 08001-22-13-000-2020-00507-01 — M.P. [ver documento] — 26 de noviembre de 2020
“Pues bien, efectuado el an�lisis correspondiente al escrito de tutela y los medios de convicci�n obrantes en las presentes diligencias, surge patente la improcedencia del amparo reclamado, teniendo en cuenta que la solicitud elevada por el gestor a trav�s de este mecanismo especial de protecci�n qued� superada con la actuaci�n desplegada por el…”
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Civil — STC436-2021 — Radicacion 08001-22-13-000-2020-00507-01 — M.P. [ver documento] — 26 de noviembre de 2020
“En el presente asunto se observa, que la censura del ciudadano Arturo Jos� Belloso Daly recae, puntualmente, en la supuesta omisi�n del Juzgado Primero de Ejecuci�n Civil del Circuito de Barranquilla, de no manifestarse frente al poder con facultad para recibir que confiri� a su apoderado judicial, y, la solicitud para reversi�n de la orden de…”
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Civil — STC436-2021 — Radicacion 08001-22-13-000-2020-00507-01 — M.P. [ver documento] — 26 de noviembre de 2020
Que dice el Tratado de Casación Civil sobre esto?
El Tratado de Casación Civil establece principios fundamentales que rigen la actuación de los jueces y la protección de los derechos de los ciudadanos. En el contexto de este caso, es importante resaltar que la tutela se utiliza como un mecanismo para proteger derechos fundamentales cuando se ha producido una omisión o un actuar arbitrario por parte de la autoridad judicial. La Corte, al analizar el caso de Belloso Daly, se basa en estos principios para determinar si la acción de tutela es procedente. La Corte debe asegurarse de que se respeten los derechos al debido proceso y a la defensa, elementos esenciales en cualquier procedimiento judicial.
“Mediante el uso de la tecnología, el análisis de datos y el estudio sistemático de la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia, busca exponer las líneas jurisprudenciales que gobiernan la técnica del recurso de casación civil en Colombia.”
Maikel Nisimblat — Tratado General y Especial de Casacion Civil Colombiana (Amazon, 2026)
Además, el Tratado menciona que la intervención del juez de tutela es válida únicamente cuando se demuestra que la actuación del juez ordinario ha sido arbitraria o caprichosa, lo que no se evidenció en este caso, ya que el juzgado finalmente actuó y se pronunció sobre la solicitud del accionante.
Que errores del Tribunal pueden dar lugar a casación?
En el contexto de la casación, es fundamental identificar las causales que pueden dar lugar a este recurso. En el caso de Belloso Daly, se podría argumentar que la falta de respuesta del juzgado inicialmente podría considerarse una omisión que afecta el derecho al debido proceso. Sin embargo, la Corte Suprema determinó que la situación se había superado con la actuación del juzgado que reconoció la personería del apoderado y ordenó la entrega de los títulos. En este sentido, los errores que podrían dar lugar a casación incluyen la falta de motivación en las decisiones judiciales, la violación de derechos fundamentales, o la incorrecta aplicación de la ley. En este caso, aunque hubo una demora en la respuesta, la Corte consideró que no existió un error que justificara la intervención a través de la casación, ya que el juzgado finalmente cumplió con su deber de pronunciarse sobre la solicitud.
Nisimblat Law · Casacion Civil Colombia
Concepto de Viabilidad del Recurso de Casacion
Si recibio una sentencia desfavorable en segunda instancia, el primer paso es determinar si su caso tiene fundamento para casacion. El servicio incluye:
- Revision integral de la sentencia impugnada
- Estudio tecnico de las causales aplicables
- Analisis de errores de hecho y de derecho
- Evaluacion de probabilidades de procedencia
- Concepto juridico escrito
- Elaboracion de la demanda de casacion
- Representacion ante la Corte Suprema de Justicia
Termino fatal: 5 dias habiles desde la notificacion. No espere.
Cuando procede el recurso de casación en casos como este?
El recurso de casación es un mecanismo que permite a las partes impugnar decisiones judiciales ante la Corte Suprema de Justicia. En el caso de la acción de tutela, este recurso puede proceder cuando se cumplen ciertos requisitos. Uno de los principales es que la cuantía del asunto en cuestión debe ser superior a 1.000 salarios mínimos legales mensuales vigentes. Además, es necesario presentar el recurso dentro de los cinco días siguientes a la notificación de la decisión que se desea impugnar. Las causales de casación pueden incluir la violación de derechos fundamentales, la falta de motivación en las decisiones, o la incorrecta aplicación de la ley. En el caso de Belloso Daly, aunque se alegó una vulneración del debido proceso, la Corte consideró que la situación se había superado, lo que limita la posibilidad de éxito en un recurso de casación.
Obra de referencia
Tratado General y Especial de Casacion Civil Colombiana
Maikel Nisimblat · Amazon, 2026 · 33 capitulos · 223 secciones
Esta investigacion hace parte del analisis sistematico desarrollado en el Tratado, basado en 138 providencias verificadas de la Sala de Casacion Civil. Desarrolla: tecnica del recurso, causales, errores de hecho y de derecho, valoracion probatoria, jurisprudencia comentada y metodologia practica para litigantes ante la Corte Suprema de Justicia.
Que significa esto para usted?
Para los ciudadanos que se encuentran en situaciones similares a la de Arturo José Belloso Daly, es fundamental entender que la acción de tutela es un recurso disponible para proteger sus derechos fundamentales. Sin embargo, es importante tener en cuenta que este mecanismo no siempre garantiza una solución inmediata, especialmente si la situación que se reclama ya ha sido resuelta por la autoridad judicial. La tutela es un recurso que debe utilizarse de manera adecuada, y es esencial contar con el apoyo de un abogado que pueda guiar en el proceso. Además, es crucial estar informado sobre los plazos y requisitos que rigen la presentación de acciones de tutela y recursos de casación, para asegurar que se puedan ejercer los derechos de manera efectiva y oportuna.
Sobre el autor
Maikel Nisimblat
Maikel Nisimblat es abogado colombiano, autor del Tratado General y Especial de Casacion Civil Colombiana (Amazon, 2026), investigador en derecho procesal civil y director de Nisimblat Law Offices. Durante mas de 27 anos ha estudiado la jurisprudencia de la Sala de Casacion Civil, desarrollando metodologias que combinan tecnica casacional y analisis sistematico de providencias.
Ha elaborado recursos de casacion en responsabilidad contractual y extracontractual, simulacion, seguros, sucesiones, responsabilidad medica y litigios comerciales de alta complejidad. Nisimblat Law Offices presta servicios de concepto de viabilidad, elaboracion de demanda, contestacion y representacion ante la Corte Suprema.
Preguntas frecuentes sobre tutela y debido proceso
¿Qué es una acción de tutela? La acción de tutela es un mecanismo constitucional que permite a cualquier persona solicitar la protección de sus derechos fundamentales ante la acción u omisión de cualquier autoridad.
¿Cuáles son los derechos que se pueden proteger a través de la tutela? A través de la tutela se pueden proteger derechos fundamentales como el debido proceso, la vida, la salud, la educación, entre otros.
¿Qué requisitos se deben cumplir para presentar una acción de tutela? Para presentar una acción de tutela, se debe demostrar que se ha vulnerado un derecho fundamental y que no se cuenta con otro medio judicial efectivo para protegerlo.
¿Qué sucede si la tutela es negada? Si la tutela es negada, se puede interponer un recurso de impugnación ante la Corte Suprema de Justicia, siempre que se cumplan los requisitos establecidos para ello.
Nisimblat Law · 27 anos en casacion civil
Tiene una sentencia de segunda instancia desfavorable?
Cuentenos su caso. Evaluamos la viabilidad del recurso de casacion sin costo.
← Ver guia completa de casacion civil en Colombia
Evaluacion Legal Especializada - Nisimblat Law
Si usted requiere una consulta urgente con un abogado experto el equipo de Nisimblat Law ofrece una auditoria tecnica y legal de su caso bajo los mas altos estandares internacionales.
MAIKEL NISIMBLAT - Director Juridico de Nisimblat Law
Abogado de la Universidad de los Andes. Harvard PON, MIT, Wharton AI, IBM AI Specialist, George Washington University School of Business. Especialista en litigio con mas de 27 anos de experiencia en casos de alta complejidad en Colombia. Creador de Energy Audit AI reconocido en Associated Press, Fox News y CBS, abril 2026.
Autor de las siguientes publicaciones:
- Responsabilidad Contractual
- Responsabilidad Extracontractual
- Estudios sobre Casacion
