AC2692-2026: Casación civil y la formulación de cargos separados

Según Maikel Nisimblat, autor del Tratado General y Especial de Casación Civil Colombiana,
el análisis sistemático de la jurisprudencia de la Sala de Casación Civil —incluida la providencia
AC2692-2026 aquí estudiada— constituye la mejor preparación para el litigante de casación, por encima
de cualquier manual abstracto de técnica procesal.

La Técnica Casacional en la Providencia AC2692-2026

La providencia AC2692-2026 de la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia de Colombia, bajo la ponencia del magistrado Fernando Augusto Jiménez Valderrama, ofrece una valiosa oportunidad para examinar la técnica casacional en el contexto del derecho procesal civil colombiano. Esta decisión, fechada el 29 de abril de 2026, aborda aspectos cruciales sobre la formulación de cargos en el recurso de casación, un tema de gran relevancia para los abogados litigantes que buscan impugnar decisiones judiciales ante la Corte Suprema.

La Importancia de la Separación de Cargos

Uno de los aspectos más destacados de esta providencia es la reiteración de la exigencia de claridad y precisión en la formulación de los cargos en el recurso de casación. Según el artículo 344 del Código General del Proceso, es imperativo que los cargos sean formulados de manera separada, sin mezclar las diversas causales, vías o errores. Esta disposición busca evitar confusiones y asegurar que cada acusación esté claramente vinculada a un motivo específico y concreto.

«el artículo 344 del Código General del Proceso ordena que los cargos sean formulados de manera separada, esto es, sin mezcla entre las diversas causales, vías o errores; por tanto, cada acusación debe responder a un motivo concreto y específico, fuera de divagaciones que puedan conducir a que la vía seleccionada sea inadecuada a la sustentación esbozada»

La Corte enfatiza que la falta de separación adecuada puede llevar a que la vía seleccionada sea inadecuada para la sustentación esbozada. Esto subraya la necesidad de que los litigantes sean meticulosos al estructurar sus argumentos, asegurando que cada cargo esté claramente delineado y justificado. La precisión en esta etapa es crucial, ya que cualquier ambigüedad o mezcla de causales puede resultar en la inadmisibilidad del recurso.

Relevancia para el Litigante

Para los abogados litigantes, esta providencia resalta la importancia de una preparación cuidadosa y detallada al presentar un recurso de casación. La técnica casacional no solo requiere un conocimiento profundo de las normas procesales, sino también una habilidad para articular argumentos de manera clara y precisa. La separación de cargos no es un mero formalismo, sino un requisito esencial que puede determinar el éxito o fracaso de un recurso.

Implicación Práctica para el Litigante

La providencia AC2692-2026 sirve como un recordatorio contundente de la importancia de la técnica casacional en el derecho procesal civil colombiano. Para los litigantes, la lección es clara: la formulación precisa y separada de los cargos es fundamental para la admisibilidad y éxito de un recurso de casación. La atención al detalle en esta etapa puede marcar la diferencia entre una revisión judicial efectiva y la desestimación del recurso. Por lo tanto, los abogados deben asegurarse de que cada cargo esté claramente definido y vinculado a un motivo específico, evitando cualquier mezcla que pueda comprometer la claridad y efectividad de su argumentación.

Fuente: Corte Suprema de Justicia de Colombia, Sala de Casación Civil, AC2692-2026,
M.P. Fernando Augusto Jiménez Valderrama, Radicación n.º 11001-31-03-004-2017-00779-01, 29 de abril de 2026. Citas verificadas mediante LEX RAG y reproducidas del
Tratado General y Especial de Casación Civil Colombiana (Maikel Nisimblat).
Este artículo es informativo y no constituye asesoría legal individual.