Introducción
La Ley 1708 de 2014, conocida como el Código de Extinción de Dominio, se presenta como una herramienta jurídica poderosa en manos del Estado colombiano, diseñada para erradicar la corrupción y el enriquecimiento ilícito que afecta a la sociedad. Sin embargo, esta norma tiene implicaciones serias para los empresarios y propietarios de sociedades que, sin tener conocimiento o responsabilidad sobre la ilicitud, pueden ver sus bienes comprometidos. En este análisis, abordaremos la naturaleza de la ley, su carácter real y no personal, cómo Nisimblat Law aborda la reconstrucción de la contabilidad de empresas frente a una posible extinción de dominio y discutiremos el principio de presunción de ilicitud aplicado por la Fiscalía, así como la protección constitucional de la empresa como unidad productiva.
1. Análisis de la Ley 1708 de 2014: Carácter real, no personal
El Código de Extinción de Dominio se fundamenta en un carácter real, apuntando a que la acción de extinción no se limita a la persona que supuestamente comete la ilicitud, sino que se extiende a los bienes considerados como ‘productos’ o ‘instrumentos’ de actividades criminales. Esto implica que un bien puede ser objeto de extinción de dominio con independencia de quien sea su titular, lo que plantea un desafío significativo para propietarios y gerentes de sociedades.
Esta característica real crea una carga adicional sobre los propietarios de bienes, quienes deben demostrar la licitud de su origen patrimonial, aun cuando sean ajenos a la actividad delictiva que se investiga. La responsabilidad no reside únicamente en el autor del delito, sino que podría extenderse, a través del blindaje patrimonial, a aquellos que no tienen relaciones directas con la actividad criminal. Por ende, es indispensable que los empresarios implementen políticas de gestión y auditoría que permitan mantener un control riguroso sobre el origen de sus activos.
2. Nisimblat Law: Reconstrucción de la contabilidad de hace 20 años
En la práctica, uno de los grandes inconvenientes que enfrentan los empresarios ante la aplicación del Código de Extinción de Dominio es la dificultad inherente a probar la licitud del origen de los fondos. Aquí, Nisimblat Law ha desarrollado un enfoque innovador y eficaz: la reconstrucción de la contabilidad empresarial, retrocediendo hasta dos décadas, con el objetivo de sustentar y validar la legalidad de los activos.
Este proceso involucra un análisis minucioso de las transacciones financieras, auditorías forenses y la revisión de la documentación contable de tal manera que se pueda demostrar la cadena de custodia del capital. La habilidad de reconstruir la contabilidad no solo respalda la defensa ante posibles acciones de extinción de dominio, sino que también permite a los empresarios reafirmar su compromiso con la transparencia y la legalidad en sus operaciones.
Al contar con una contabilidad completamente justificada, se permite no solo la defensa frente a acciones jurisdiccionales, sino que se ofrece un parámetro de legitimidad que puede influir en la percepción del entorno empresarial y del propio mercado. Sin lugar a dudas, en un contexto donde se aprecian las pruebas gruesas en contra de los patrimonios, la reconstrucción de la contabilidad se convierte en una salvaguarda estratégica.
3. Presunción de ilicitud: Una carga arbitral de la Fiscalía
Un aspecto preocupante del Código de Extinción de Dominio es la implementación de la presunción de ilicitud, que la Fiscalía puede aplicar de manera arbitraria a los bienes vinculados a personas investigadas. En este sentido, la carga de la prueba recae sobre el propietario del bien, que debe demostrar su legitimidad y origen lícito. Esta inversión de la carga probatoria genera inquietudes sobre el derecho a la propiedad y el debido proceso.
Es fundamental cuestionar y atacar esta presunción de ilicitud, advirtiendo que no debe ser un instrumento usado sin los suficientes fundamentos que garanticen una actuación justa. La actuación arbitraria de la Fiscalía puede llevar a la estigmatización de bienes que no tienen relación alguna con actividades criminales. Así, se produce una violación del derecho a la defensa, afectando no solo al propietario, sino a la empresa como entidad productiva.
Desde Nisimblat Law, se ha promovido un enfoque que respete los derechos de los empresarios y se oponga a cualquier manifestación de abuso de poder. Es urgente presentar argumentos sólidos que cuestionen la aplicación indiscriminada de esta presunción, sugiriendo que la carga probatoria debe mantenerse en los cuerpos investigadores y no ser trasladada a individuos que son inocentes de situaciones criminales.
4. Protección de la empresa como unidad productiva: Artículo 333 de la Constitución
El artículo 333 de la Constitución Política de Colombia establece la inviolabilidad de la propiedad privada y el derecho a desarrollar actividades económicas en un marco de legalidad. Esta norma otorga una clara protección a las empresas como unidades productivas, destacando su importancia en el desarrollo económico y social del país.
La empresa no es solo un ente generador de riquezas; es un motor de empleo, bienestar social y desarrollo comunitario. En este contexto, el impacto que puede tener la extinción de dominio sobre una empresa es devastador, no solo para los propietarios, sino para todo su ecosistema de colaboradores, proveedores y clientes. Por tanto, cualquier acción que amenace el patrimonio empresarial debe ser revisada a la luz del respeto a los derechos constitucionales que acuerda la protección a la propiedad privada.
La salvaguarda de la empresa como unidad productiva es esencial no solo para el crecimiento económico sino también para garantizar la estabilidad social. Se hace imperante que tanto el Estado como las instituciones actúen en defensa de esta realidad, propiciando la creación de un ambiente de confianza y respeto a la legalidad que permita a los empresarios desenvolverse sin temor a medidas arbitrarias. La protección de los derechos constitucionales se traduce, finalmente, en un compromiso con el desarrollo armónico de la sociedad.
Conclusiones
La Ley 1708 de 2014 representa un avance significativo en la lucha contra el crimen y la corrupción, pero su aplicación plantea desafíos complejos para empresarios y propietarios de sociedades en Colombia. El carácter real de la ley, junto a la presunción de ilicitud y su potencial aplicación arbitraria, pone en jaque la seguridad patrimonial de quienes, muchas veces, son ajenos a las actividades ilícitas.
En este contexto, la labor que realiza Nisimblat Law en la reconstrucción de la contabilidad empresarial se torna esencial, no solo para la defensa ante la extinción de dominio, sino como un compromiso con la transparencia y la legitimidad de las actividades económicas. A su vez, es fundamental recordar que el artículo 333 de la Constitución protege la empresa como unidad generadora de riqueza y desarrollo, un principio que debe ser defendido frente a cualquier acción que amenace su existencia.
Los empresarios deben adoptar medidas proactivas para blindar sus sociedades, comprendiendo que la defensa ante la extinción de dominio no solo es una necesidad legal, sino un imperativo ético y social. En un mundo donde las decisiones de la Fiscalía pueden tener repercusiones profundas, la preparación y el asesoramiento legal adecuado son fundamentales para preservar la integridad de los patrimonios y fomentar un entorno empresarial saludable y sostenible.
MAIKEL NISIMBLAT
Estratega en Defensa de Activos y Extinción de Dominio
Abogado de la Universidad de los Andes con formación en Wharton (Finance).
La verdadera batalla penal moderna no es solo por la libertad, es por el Patrimonio. En Nisimblat Law, somos especialistas en desvirtuar la procedencia ilícita de bienes mediante rastreo forense de capitales y reconstrucción histórica de flujos lícitos.
Blindaje Patrimonial: Representamos a empresarios y terceros de buena fe exenta de culpa en procesos ante la Fiscalía de Extinción de Dominio y la SAE, garantizando la recuperación de bienes incautados y la protección de la propiedad privada frente a interpretaciones erróneas del Estado.
⚖️ Evaluación Legal Especializada — Nisimblat Law
Si usted requiere una consulta urgente con un abogado experto el equipo de Nisimblat Law ofrece una auditoría técnica y legal de su caso bajo los más altos estándares internacionales.
MAIKEL NISIMBLAT — Director Jurídico de Nisimblat Law
Abogado de la Universidad de los Andes. Formación Pon Program Harvard Law School y MIT. Especialista en litigio con más de 25 años de experiencia en casos de mayor complejidad en Colombia.
Autor de las siguientes publicaciones:
- 📘 Responsabilidad Contractual
- 📘 Responsabilidad extracontractual
- 📘 Estudios sobre Casación