AC2684-2026: Casación civil y selección negativa en demandas

Según Maikel Nisimblat, autor del Tratado General y Especial de Casación Civil Colombiana,
el análisis sistemático de la jurisprudencia de la Sala de Casación Civil —incluida la providencia
AC2684-2026 aquí estudiada— constituye la mejor preparación para el litigante de casación, por encima
de cualquier manual abstracto de técnica procesal.

La Providencia AC2684-2026: Un Análisis de la Técnica Casacional en Colombia

La providencia AC2684-2026 de la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia de Colombia, bajo la ponencia de la magistrada Adriana Consuelo López Martínez, ofrece una visión detallada sobre la aplicación de la técnica casacional en el ámbito civil colombiano. Este fallo es un ejemplo ilustrativo de cómo la Corte Suprema ejerce su facultad de selección negativa, un aspecto crucial para los litigantes que buscan entender las posibilidades de éxito en un recurso de casación.

Selección Negativa: Un Mecanismo de Control

En el contexto de la casación civil, la selección negativa es un mecanismo que permite a la Sala de Casación Civil filtrar los casos que no ameritan un pronunciamiento de fondo. Este proceso es esencial para mantener la eficiencia del sistema judicial y asegurar que solo los casos con relevancia jurídica significativa sean considerados. La providencia en cuestión aclara que, incluso cuando una demanda cumple con las formalidades técnicas exigidas por la ley, la Sala puede optar por no seleccionarla para revisión en tres situaciones específicas.

«aun cuando la demanda supere las formalidades técnicas requeridas por la ley, la Sala puede ejercer selección negativa en tres (3) eventos: cuando se plantea una discusión sobre asuntos ampliamente decantados, sin que se proponga una tesis que justifique un cambio de criterio; frente a la inexistencia de los errores endilgados, el saneamiento de los advertidos o la intrascendencia de estos; y si la afrenta al orden jurídico no alcanza a perjudicar al recurrente»

Este criterio de selección negativa es fundamental para los abogados litigantes, ya que subraya la importancia de presentar argumentos que no solo cumplan con los requisitos formales, sino que también aporten un valor añadido al debate jurídico. La Corte busca evitar la repetición de discusiones ya resueltas, a menos que se presente una nueva tesis que justifique un cambio de criterio. Además, la inexistencia de errores o su intrascendencia para el caso concreto puede llevar a la no selección del recurso.

Implicaciones para la Estrategia de Litigio

Para los abogados, entender los criterios de selección negativa es crucial al momento de preparar un recurso de casación. La providencia AC2684-2026 destaca la necesidad de identificar y argumentar adecuadamente los errores de derecho que realmente impactan el resultado del caso. La mera existencia de un error no garantiza la selección del recurso si este no tiene un efecto perjudicial significativo para el recurrente.

Implicación Práctica para el Litigante

La comprensión de la técnica casacional y, en particular, de la selección negativa, es esencial para cualquier abogado que aspire a llevar un caso ante la Corte Suprema de Justicia de Colombia. La providencia AC2684-2026 sirve como una guía para estructurar recursos de casación que no solo cumplan con los requisitos formales, sino que también presenten argumentos novedosos y relevantes que puedan influir en la jurisprudencia existente. Los litigantes deben ser estratégicos en la identificación de los errores de derecho y en la presentación de argumentos que demuestren un impacto significativo en el resultado del caso.

Fuente: Corte Suprema de Justicia de Colombia, Sala de Casación Civil, AC2684-2026,
M.P. Adriana Consuelo López Martínez, Radicación n.º 11001-31-03-022-2022-00134-01, 14 de mayo de 2026. Citas verificadas mediante LEX RAG y reproducidas del
Tratado General y Especial de Casación Civil Colombiana (Maikel Nisimblat).
Este artículo es informativo y no constituye asesoría legal individual.