Declaración de unión marital de hecho — recurso de casación Colombia



Declaración de unión marital de hecho — recurso de casación Colombia

Analisis elaborado por

Maikel Nisimblat — Nisimblat Law Offices

Maikel Nisimblat es abogado litigante con mas de 27 anos de experiencia en litigios civiles ante la Corte Suprema de Justicia de Colombia. Es autor del Tratado General y Especial de Casacion Civil Colombiana (Amazon, 2026), obra basada en el analisis de 138 providencias verificadas de la Sala de Casacion Civil. Ha elaborado recursos de casacion en responsabilidad civil, contratos, simulacion, seguros, construccion y responsabilidad medica.

Este analisis hace parte de una coleccion de mas de 3.300 providencias de la Corte Suprema comentadas por Nisimblat Law Offices.

En el ámbito del derecho familiar, la declaración de unión marital de hecho es un tema que ha cobrado gran relevancia en los últimos años. Este tipo de uniones, que no requieren un matrimonio formal, permiten a las parejas gozar de ciertos derechos y obligaciones. Sin embargo, cuando se presentan desacuerdos sobre la existencia o el término de estas uniones, es posible que se recurra a la justicia para resolver la controversia. En el caso que nos ocupa, la Corte Suprema de Justicia tuvo que analizar un recurso de casación relacionado con la declaración de una unión marital de hecho y la correspondiente sociedad patrimonial. Esto puede ser un momento angustiante para quienes se encuentran en una situación similar, ya que la casación es un recurso extraordinario que busca revisar sentencias previas y, en ocasiones, puede ser la última oportunidad para corregir errores judiciales. En este artículo, exploraremos lo que ocurrió en este caso específico, lo que analizó la Corte y qué implicaciones tiene para quienes enfrentan una situación similar.

Que ocurrió en este caso ante la Corte Suprema?

El caso que llegó a la Corte Suprema de Justicia involucró a Julio Carrillo y Ruth Janeth Montañez Jiménez. El demandante, Julio Carrillo, solicitó la declaración de la existencia de una unión marital de hecho entre él y Ruth, que se había mantenido desde el 1 de abril de 1991 hasta el 13 de julio de 2018. Además, Carrillo buscaba el reconocimiento de una sociedad patrimonial que derivaba de esta relación. Por su parte, Ruth Montañez presentó una excepción de prescripción, argumentando que el vínculo había terminado en 2017, lo que, según ella, invalidaba las pretensiones de Carrillo. En primera instancia, el juez falló a favor de Carrillo, declarando la existencia de la unión marital de hecho y la sociedad patrimonial. Sin embargo, Ruth apeló esta decisión, buscando que se reconocieran sus argumentos de defensa. El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagué confirmó la decisión de primera instancia el 22 de julio de 2020, pero Ruth no interpuso recurso de casación dentro del término legal de cinco días. A pesar de esto, el 31 de julio, presentó el recurso, que fue inicialmente negado. Posteriormente, el Tribunal accedió a corregir el fallo, pero luego consideró que el término se había reactivado, lo que llevó a la Corte a revisar la admisión del recurso de casación.

Lo que analizó la Corte Suprema de Justicia

La Corte Suprema de Justicia evaluó si el recurso de casación interpuesto por Ruth Montañez era procedente. En su análisis, la Corte se centró en la naturaleza de las pretensiones planteadas por Carrillo y la defensa de Ruth. La Corte examinó si las decisiones del Tribunal Superior habían considerado adecuadamente las implicaciones económicas de la sociedad patrimonial en relación con la unión marital de hecho. La Corte también tuvo en cuenta que, aunque la declaración de unión marital de hecho tiene relevancia en el ámbito del estado civil, la discusión sobre la sociedad patrimonial es esencialmente económica. Esto significa que, aunque la unión marital de hecho se haya declarado, la controversia sobre la sociedad patrimonial puede ser objeto de un recurso de casación si se demuestra que hay un detrimento económico significativo para la parte recurrente.

“Quiere decir lo anterior que cuando se busca simult�neamente la declaratoria de existencia de �uni�n marital de hecho� y de �sociedad patrimonial�, las decisiones del fallo en cada campo tienen una incidencia particular para los fines del recurso de casaci�n, ya que si queda completamente superada cualquier controversia sobre la conformaci�n de la…”

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Civil — AC731-2021 — Radicacion 73411-31-84-001-2019-00065-01 — M.P. [ver documento] — 22 de julio de 2020

“(?) la decisi�n de admitir la impugnaci�n extraordinaria concedida, supone un examen exhaustivo de que los pasos previos al arribo del expediente a la Corte se cumplieron correctamente; de no ser as�, volver� al ad-quem con el fin de que subsane los aspectos que tornan prematura su concesi�n, pues como invariablemente lo ha dispuesto la…”

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Civil — AC731-2021 — Radicacion 73411-31-84-001-2019-00065-01 — M.P. [ver documento] — 22 de julio de 2020

“Tra�dos los anteriores planteamientos al presente debate, en la providencia confutada se observa que, en lo ata�edero a la pretensi�n declarativa de existencia de una uni�n marital de hecho, el extremo demandado no se opuso, pues orient� su defensa de fondo a discutir la fecha en que finaliz�, a partir de lo cual sostuvo que se produjo la…”

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Civil — AC731-2021 — Radicacion 73411-31-84-001-2019-00065-01 — M.P. [ver documento] — 22 de julio de 2020

Que dice el Tratado de Casación Civil sobre esto?

El Tratado de Casación Civil establece que el recurso de casación es un medio extraordinario que permite revisar las sentencias dictadas en procesos declarativos, incluyendo aquellos relacionados con el estado civil. En este contexto, se señala que las sentencias sobre uniones maritales de hecho son susceptibles de casación, especialmente cuando hay implicaciones patrimoniales involucradas. Esto es relevante para el caso en cuestión, ya que la Corte tuvo que determinar si la discusión sobre la sociedad patrimonial era suficiente para justificar la admisión del recurso. El Tratado también menciona que, en situaciones donde las pretensiones sean esencialmente económicas, el recurso de casación procede si el valor de la resolución desfavorable supera un mil salarios mínimos legales mensuales vigentes. Esto implica que la Corte debe examinar cuidadosamente si el interés económico en juego justifica la revisión de la sentencia.

“Muchas de esas dificultades he logrado superarlas mediante el estudio sistemático de las sentencias de la Corte Suprema de Justicia y de las posiciones asumidas por cada magistrado frente a los distintos problemas jurídicos sometidos a su consideración.”

Maikel Nisimblat — Tratado General y Especial de Casacion Civil Colombiana (Amazon, 2026)

Además, el Tratado subraya la importancia de que el juez de segunda instancia realice un análisis exhaustivo de los aspectos relevantes del caso. Si se determina que hubo errores en la valoración de los hechos o en la aplicación de la ley, la Corte puede devolver el expediente al tribunal de origen para que subsane los errores detectados. Esto es crucial para garantizar que se respeten los derechos de las partes involucradas y que se logre una justicia efectiva.

Que errores del Tribunal pueden dar lugar a casación?

Existen varios errores que un tribunal puede cometer y que pueden dar lugar a la admisión de un recurso de casación. En el caso de la declaración de unión marital de hecho y la sociedad patrimonial, algunos de los errores más comunes incluyen la incorrecta valoración de pruebas, la inaplicación de normas legales pertinentes y la falta de consideración de aspectos económicos que son relevantes para la resolución del caso. Por ejemplo, si un tribunal no toma en cuenta la fecha de finalización de la unión marital de hecho y su impacto en la sociedad patrimonial, esto puede ser un motivo para que la Corte Suprema revise la decisión. Asimismo, si el tribunal no analiza adecuadamente la prescripción de la acción, esto podría afectar la validez de las pretensiones del demandante. Otro error podría ser la confusión entre los aspectos del estado civil y los aspectos económicos de la sociedad patrimonial, lo que podría llevar a una interpretación errónea de las implicaciones de la sentencia. En resumen, cualquier error que afecte la sustancia del fallo o que impida una correcta aplicación de la ley puede ser motivo suficiente para que se admita un recurso de casación.

Nisimblat Law · Casacion Civil Colombia

Concepto de Viabilidad del Recurso de Casacion

Si recibio una sentencia desfavorable en segunda instancia, el primer paso es determinar si su caso tiene fundamento para casacion. El servicio incluye:

  • Revision integral de la sentencia impugnada
  • Estudio tecnico de las causales aplicables
  • Analisis de errores de hecho y de derecho
  • Evaluacion de probabilidades de procedencia
  • Concepto juridico escrito
  • Elaboracion de la demanda de casacion
  • Representacion ante la Corte Suprema de Justicia

Termino fatal: 5 dias habiles desde la notificacion. No espere.

📱 Consultar por WhatsApp

Cuando procede el recurso de casación en casos como este?

El recurso de casación en casos de declaración de unión marital de hecho y sociedad patrimonial procede bajo ciertas condiciones. En primer lugar, es necesario que la cuantía del interés en juego sea superior a mil salarios mínimos legales mensuales vigentes, lo que implica que la decisión del tribunal de segunda instancia debe tener un impacto económico significativo en la parte recurrente. Además, el recurso debe ser interpuesto dentro de los cinco días siguientes a la notificación de la sentencia, lo que requiere que las partes estén atentas a los plazos procesales. También es importante que el recurso se base en causales específicas, como la violación de normas sustantivas o procesales, o la falta de análisis de pruebas relevantes. En el caso de la unión marital de hecho, el recurso puede proceder si se demuestra que la decisión del tribunal no consideró adecuadamente los elementos que sustentan la existencia de la unión o si se cometieron errores en la interpretación de la ley. En resumen, el recurso de casación es un mecanismo que permite a las partes cuestionar decisiones judiciales que consideran injustas o incorrectas, siempre que se cumplan los requisitos establecidos por la ley.

Obra de referencia

Tratado General y Especial de Casacion Civil Colombiana

Maikel Nisimblat · Amazon, 2026 · 33 capitulos · 223 secciones

Esta investigacion hace parte del analisis sistematico desarrollado en el Tratado, basado en 138 providencias verificadas de la Sala de Casacion Civil. Desarrolla: tecnica del recurso, causales, errores de hecho y de derecho, valoracion probatoria, jurisprudencia comentada y metodologia practica para litigantes ante la Corte Suprema de Justicia.

📚 Ver en Amazon

Que significa esto para usted?

Si usted se encuentra en una situación similar a la de este caso, es fundamental que comprenda la importancia de la declaración de unión marital de hecho y cómo puede afectar sus derechos y obligaciones. La casación puede ser un recurso valioso para corregir errores judiciales y proteger sus intereses. Es recomendable que busque asesoría legal para entender mejor su situación y las opciones disponibles. La ley colombiana reconoce la unión marital de hecho como un estado civil, lo que significa que tiene implicaciones legales significativas. Si ha enfrentado un fallo desfavorable en un caso relacionado con la unión marital de hecho o la sociedad patrimonial, no dude en explorar la posibilidad de interponer un recurso de casación. Recuerde que cada caso es único, y contar con el apoyo de un abogado especializado puede marcar la diferencia en la defensa de sus derechos.

Sobre el autor

Maikel Nisimblat

Maikel Nisimblat es abogado colombiano, autor del Tratado General y Especial de Casacion Civil Colombiana (Amazon, 2026), investigador en derecho procesal civil y director de Nisimblat Law Offices. Durante mas de 27 anos ha estudiado la jurisprudencia de la Sala de Casacion Civil, desarrollando metodologias que combinan tecnica casacional y analisis sistematico de providencias.

Ha elaborado recursos de casacion en responsabilidad contractual y extracontractual, simulacion, seguros, sucesiones, responsabilidad medica y litigios comerciales de alta complejidad. Nisimblat Law Offices presta servicios de concepto de viabilidad, elaboracion de demanda, contestacion y representacion ante la Corte Suprema.

📱 Consultar por WhatsApp

Preguntas frecuentes sobre unión marital de hecho casación

¿Qué es una unión marital de hecho? La unión marital de hecho es una relación entre dos personas que conviven de manera permanente y estable, sin haber formalizado un matrimonio. Esta unión tiene reconocimiento legal y puede generar derechos y obligaciones entre las partes.

¿Cuáles son los requisitos para declarar una unión marital de hecho? Para que una unión sea considerada marital de hecho, debe existir convivencia continua y estable, y generalmente se requiere demostrar la intención de formar un hogar común. La duración de la relación también puede ser un factor importante.

¿Qué derechos tiene una persona en una unión marital de hecho? Las personas en una unión marital de hecho tienen derechos similares a los de los cónyuges en un matrimonio, incluyendo derechos patrimoniales, pensiones, y en algunos casos, derechos de herencia. Sin embargo, estos derechos pueden variar dependiendo de la legislación aplicable.

¿Cómo se puede interponer un recurso de casación? Para interponer un recurso de casación, es necesario cumplir con ciertos requisitos, como la presentación dentro del plazo legal y la justificación de las causales de casación. Es recomendable contar con la asesoría de un abogado especializado para asegurar que el recurso sea presentado correctamente.

Nisimblat Law · 27 anos en casacion civil

Tiene una sentencia de segunda instancia desfavorable?

Cuentenos su caso. Evaluamos la viabilidad del recurso de casacion sin costo.

📱 Consultar por WhatsApp

Ver guia completa de casacion civil en Colombia

Evaluacion Legal Especializada - Nisimblat Law

Si usted requiere una consulta urgente con un abogado experto el equipo de Nisimblat Law ofrece una auditoria tecnica y legal de su caso bajo los mas altos estandares internacionales.

MAIKEL NISIMBLAT - Director Juridico de Nisimblat Law

Abogado de la Universidad de los Andes. Harvard PON, MIT, Wharton AI, IBM AI Specialist, George Washington University School of Business. Especialista en litigio con mas de 27 anos de experiencia en casos de alta complejidad en Colombia. Creador de Energy Audit AI reconocido en Associated Press, Fox News y CBS, abril 2026.

Autor de las siguientes publicaciones:

  • Responsabilidad Contractual
  • Responsabilidad Extracontractual
  • Estudios sobre Casacion

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio