Reactivación de Mesada Alimentaria No Pagada — Protección de Derechos Alimentarios Colombia

La situación de la reactivación de mesadas alimentarias no pagadas es un tema que puede generar angustia y preocupación en muchas personas. Si usted se encuentra en una situación similar, donde ha solicitado la reactivación de una mesada alimentaria que no ha sido pagada, es posible que se sienta frustrado y desamparado. Este es un problema que afecta a muchas familias en Colombia, donde los derechos alimentarios son fundamentales para garantizar el bienestar de los menores y de aquellos que dependen de estas ayudas económicas. La Corte Suprema de Justicia, en su sentencia STC3546-2021, abordó un caso en el que se solicitó la reactivación de una mesada alimentaria no pagada, destacando la importancia de proteger estos derechos. La casación es un recurso que permite revisar decisiones judiciales y buscar la protección de derechos fundamentales, como en este caso. A continuación, exploraremos los detalles de este fallo y lo que significa para usted.

¿Qué ocurrió en este caso ante la Corte Suprema?

En el caso que llegó a la Corte Suprema de Justicia, la actora, Gennit Patricia Barraza Bonilla, presentó una solicitud de protección de sus derechos fundamentales ante el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Marta. Esta solicitud se originó en un proceso de divorcio que había sido iniciado contra Adolfo Vásquez López. En la sentencia de divorcio, se habían establecido obligaciones alimentarias a favor de la actora. Sin embargo, a lo largo del tiempo, la actora notó que no se estaban realizando los pagos correspondientes a la mesada alimentaria. Ante esta situación, el 15 de diciembre de 2020, Gennit Patricia solicitó al juzgado que se informara sobre la razón por la cual no se había oficiado a la Caja de Sueldos de Retiro de la Policía Nacional para que se realizaran los descuentos por concepto de alimentos. Además, pidió que se reactivara la mesada alimentaria y que se consignaran las sumas adeudadas en su cuenta bancaria. A pesar de sus esfuerzos, no recibió respuesta del juzgado, lo que la llevó a presentar una acción de tutela para proteger sus derechos fundamentales, alegando que se estaban vulnerando su derecho al debido proceso y a la seguridad social.

Lo que analizó la Corte Suprema de Justicia

La Corte Suprema de Justicia, al revisar el caso, evaluó las circunstancias en las que se encontraba la actora y la respuesta del juzgado de familia. La Corte analizó si había existido una vulneración de los derechos fundamentales de la actora debido a la falta de respuesta del juzgado a su solicitud de reactivación de la mesada alimentaria. En su análisis, la Corte tuvo en cuenta que el juzgado había estado trabajando en la reconstrucción del expediente, ya que el archivo había sido extraviado. Este proceso de reconstrucción era esencial para poder resolver las solicitudes de la actora. La Corte concluyó que, aunque la actora había solicitado la reactivación de la mesada alimentaria, la falta de respuesta del juzgado no constituía una vulneración de sus derechos, dado que el juzgado estaba realizando las gestiones necesarias para atender su solicitud.

“?(?) [E]s palmario que la tutela no es un mecanismo que se pueda activar, seg�n la discrecionalidad del interesado, para tratar de rescatar las oportunidades perdidas, como tampoco para reclamar prematuramente un pronunciamiento del juez constitucional, que le est� vedado, por cuanto no puede arrogarse anticipadamente facultades que no le…”

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Civil — STC3546-2021 — Radicacion 47001-22-13-000-2021-00032-01 — M.P. [ver documento] — 22 de febrero de 2021

“No sobra advertir que el r�gimen convencional en el derecho local de los pa�ses que la han suscrito y aprobado, no constituye un sistema opcional o de libre aplicaci�n en los ordenamientos patrios; sino que en estos casos cobra vigencia plena y obligatoriedad con car�cter impositivo para todos los servidores estatales, debiendo realizar no…”

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Civil — STC3546-2021 — Radicacion 47001-22-13-000-2021-00032-01 — M.P. [ver documento] — 22 de febrero de 2021

“Del anterior recuento se extrae el fracaso del auxilio, dado que la actuaci�n requerida por la gestora a�n se encuentra en tr�mite, pues, ante la infructuosa localizaci�n del expediente, el juzgado ha adelantado las gestiones necesarias para la reconstrucci�n del mismo, tr�mite indispensable para resolver las pretensiones de la actora, atinentes a…”

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Civil — STC3546-2021 — Radicacion 47001-22-13-000-2021-00032-01 — M.P. [ver documento] — 22 de febrero de 2021

¿Qué dice el Tratado de Casación Civil sobre esto?

El Tratado de Casación Civil establece principios fundamentales que guían el recurso de casación en Colombia. En el contexto de la reactivación de mesadas alimentarias, es importante destacar que este recurso puede ser utilizado para proteger los derechos fundamentales de las personas afectadas por decisiones judiciales. En el caso de la actora, la Corte Suprema tuvo en cuenta que su solicitud de reactivación de la mesada alimentaria estaba relacionada con la protección de sus derechos fundamentales, como el derecho a la seguridad social y al mínimo vital. Esto se alinea con lo que establece el Tratado, que busca garantizar que las decisiones judiciales no vulneren los derechos de las personas.

“Mediante el uso de la tecnología, el análisis de datos y el estudio sistemático de la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia, busca exponer las líneas jurisprudenciales que gobiernan la técnica del recurso de casación civil en Colombia.”

Maikel Nisimblat — Tratado General y Especial de Casacion Civil Colombiana (Amazon, 2026)

Además, el Tratado enfatiza la importancia de que los jueces actúen de manera diligente y oportuna en la resolución de los casos que involucran derechos alimentarios, ya que estos son esenciales para la subsistencia de quienes dependen de ellos. La actuación del juzgado en el caso de la actora, aunque lenta debido a la reconstrucción del expediente, no fue considerada como un acto de negligencia, sino como una situación excepcional que debía ser atendida adecuadamente.

¿Qué errores del Tribunal pueden dar lugar a casación?

En el contexto de la casación, es fundamental entender que existen causales específicas que pueden dar lugar a la revisión de una decisión judicial. En el caso de la reactivación de la mesada alimentaria, algunos errores que podrían ser considerados como causales de casación incluyen la falta de respuesta a solicitudes de las partes, la omisión de pruebas relevantes, o la incorrecta interpretación de las normas que rigen los derechos alimentarios. Si un tribunal no responde adecuadamente a una solicitud de reactivación de mesada alimentaria, o si no considera las pruebas presentadas por la actora, esto podría dar lugar a un recurso de casación. Además, si se demuestra que el tribunal no actuó con la debida diligencia en la resolución del caso, esto también podría ser motivo para impugnar la decisión. Es importante que las partes afectadas conozcan sus derechos y las posibles vías de acción que tienen a su disposición para proteger sus intereses en situaciones como esta.

¿Cuándo procede el recurso de casación en casos como este?

El recurso de casación en Colombia es un mecanismo que permite a las partes impugnar decisiones judiciales que consideran injustas o erróneas. En el caso de la reactivación de mesadas alimentarias, este recurso puede proceder bajo ciertas condiciones. En primer lugar, es necesario que la cuantía del asunto sea igual o superior a 1.000 salarios mínimos legales mensuales vigentes (SMLMV). Además, la parte afectada debe presentar el recurso dentro de los cinco días hábiles siguientes a la notificación de la decisión que se desea impugnar. Es importante que el recurso se base en causales específicas de casación, como la violación de derechos fundamentales o la falta de respuesta a peticiones judiciales. En este sentido, es fundamental que las partes estén atentas a los plazos y requisitos establecidos por la ley para poder ejercer su derecho a la casación de manera efectiva.

¿Qué significa esto para usted?

Si se encuentra en una situación similar a la de la actora en el caso analizado, es crucial que comprenda sus derechos y las herramientas legales que tiene a su disposición. La reactivación de una mesada alimentaria no pagada es un asunto serio que puede afectar su bienestar y el de sus dependientes. La Corte Suprema ha dejado claro que, aunque pueden existir demoras en el proceso judicial, es fundamental que los derechos alimentarios sean protegidos. Si ha solicitado la reactivación de su mesada alimentaria y no ha recibido respuesta, es recomendable que busque asesoría legal para evaluar las opciones disponibles, incluyendo la posibilidad de presentar un recurso de casación si considera que sus derechos han sido vulnerados. La protección de los derechos alimentarios es esencial para garantizar el mínimo vital de quienes dependen de estas ayudas, y es importante que actúe de manera proactiva para salvaguardar esos derechos.

Preguntas frecuentes sobre reactivación mesada alimentaria

¿Qué hacer si no recibo respuesta del juzgado sobre la reactivación de mi mesada alimentaria? Si no ha recibido respuesta, puede presentar una acción de tutela para proteger sus derechos fundamentales. Es recomendable buscar asesoría legal para evaluar sus opciones.

¿Cuáles son los plazos para presentar un recurso de casación? El recurso de casación debe presentarse dentro de los cinco días hábiles siguientes a la notificación de la decisión que se desea impugnar.

¿Qué requisitos debo cumplir para presentar un recurso de casación? Debe asegurarse de que la cuantía del asunto sea igual o superior a 1.000 SMLMV y basar su recurso en causales específicas de casación.

¿Qué pasa si el juzgado no responde a mi solicitud de reactivación de mesada alimentaria? Si el juzgado no responde, puede considerar presentar una acción de tutela, ya que la falta de respuesta puede vulnerar su derecho al debido proceso.

← Ver guia completa de casacion civil en Colombia