Casación Civil y Responsabilidad Médica en Colombia

Si se encuentra en la situación de haber perdido en segunda instancia un proceso civil o ha recibido una demanda de casación, es comprensible que sienta preocupación y confusión. La incertidumbre sobre el futuro de su caso puede ser abrumadora, especialmente si se trata de un tema tan delicado como la responsabilidad médica. Este artículo tiene como objetivo ayudarle a entender mejor la decisión de la Corte Suprema en un caso específico y qué significa para usted.

¿Qué decidió la Corte Suprema en este caso?

La Corte Suprema de Justicia decidió sobre una acción de tutela interpuesta por Fanny Herrera López contra la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali y el Juzgado Tercero Civil del Circuito de la misma ciudad. La accionante reclamaba la protección de sus derechos fundamentales al debido proceso y al acceso a la administración de justicia, que consideraba vulnerados por las decisiones judiciales en un juicio de responsabilidad civil extracontractual contra Carlos Mauricio Egas Zaninovich.

Fanny Herrera había promovido una demanda para que se declarara al demandado responsable por mala práctica odontológica, argumentando que la omisión de un injerto de hueso en su tratamiento le había causado serios problemas de salud y funcionalidad. Sin embargo, el Juzgado Tercero Civil del Circuito de Cali declaró la prescripción extintiva de la acción, dado que el daño ocurrió en 2005 y la demanda fue presentada en 2015, más de diez años después.

La Sala Civil del Tribunal Superior confirmó esta decisión, argumentando que la demandante había tenido conocimiento del daño desde el momento en que se realizaron los implantes dentales. La Corte, al revisar el caso, consideró que la tutela no era procedente para cuestionar las decisiones judiciales ya que no se había incurrido en una actuación arbitraria que vulnerara los derechos fundamentales de la accionante.

Cita textual de la providencia

«Decide la Corte la acción de tutela interpuesta por Fanny Herrera López contra la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali y el Juzgado Tercero Civil del Circuito de la misma ciudad…» (Corte Suprema de Justicia — SENTENCIA STC1920-2018 — Radicación 11001-02-03-000-2018-00223-00 — M.P. Álvaro Fernando García Restrepo — 9 de febrero de 2017)

¿Qué significa esto para usted?

La decisión de la Corte significa que, en casos de responsabilidad médica, el tiempo para presentar una demanda es crucial. La prescripción extintiva de la acción se refiere al derecho que tiene una persona a reclamar judicialmente, y si este derecho no se ejerce dentro de un plazo determinado, se pierde. En este caso, la Corte reafirmó que el plazo de prescripción comienza a contarse desde que la persona tiene conocimiento del daño y de su relación con el hecho que lo causó.

Si usted se encuentra en una situación similar, es fundamental que esté al tanto de los plazos y de la forma en que se calculan, ya que la falta de acción dentro de estos términos puede resultar en la pérdida de su derecho a reclamar. Esto resalta la importancia de buscar asesoría legal de inmediato si considera que ha sido víctima de una mala práctica médica.

¿Cuándo procede el recurso de casación en este tipo de caso?

El recurso de casación puede proceder en situaciones donde se considere que ha habido un error en la interpretación de la ley o en la aplicación de los precedentes jurisprudenciales. En el caso comentado, la Corte determinó que no existía una causal de procedencia del amparo, ya que las decisiones de las instancias inferiores se habían tomado conforme a la ley y no se había vulnerado el derecho al debido proceso.

Para que un recurso de casación sea viable, es necesario que se cumplan ciertos requisitos, tales como:

1. **Existencia de una decisión de segunda instancia**: Debe haber un fallo anterior que se esté impugnando.
2. **Fundamentación clara**: Debe argumentarse de manera precisa en qué consiste el error de hecho o de derecho en que incurrió el juez.
3. **Interés legítimo**: El recurrente debe demostrar que tiene un interés directo en el resultado del proceso.

¿Qué hace Nisimblat Law Offices?

En Nisimblat Law Offices, ofrecemos un enfoque integral para la gestión de recursos de casación. Nuestro equipo de abogados tiene una amplia experiencia en este tipo de procesos y está preparado para evaluar la viabilidad de su caso, redactar la demanda de casación y representarlo ante las instancias judiciales correspondientes.

Si ha enfrentado una situación similar y necesita asesoría, le invitamos a consultar nuestro Tratado de Casación Civil, donde encontrará información valiosa sobre este tema. Con 27 años de experiencia, Maikel Nisimblat y su equipo están comprometidos a ayudarle a proteger sus derechos.

Preguntas frecuentes

1. ¿Qué es la prescripción extintiva en el contexto de la responsabilidad médica?

La prescripción extintiva es el plazo dentro del cual una persona puede presentar una demanda para reclamar judicialmente por un daño sufrido. Si no se presenta la demanda dentro de este plazo, se pierde el derecho a reclamar.

2. ¿Cuánto tiempo tengo para presentar una demanda por mala práctica médica?

Generalmente, el plazo para presentar una demanda por responsabilidad médica es de diez años a partir del momento en que se tiene conocimiento del daño y de su relación con la acción del médico.

3. ¿Qué hacer si creo que mi caso está prescrito?

Si considera que su caso puede estar prescrito, es fundamental consultar con un abogado especializado para evaluar las opciones disponibles y determinar si existen circunstancias que puedan interrumpir o suspender el plazo de prescripción.

4. ¿La acción de tutela es un recurso efectivo para cuestionar decisiones judiciales?

La acción de tutela no es el recurso adecuado para cuestionar decisiones judiciales en la mayoría de los casos, a menos que se demuestre que hubo una vulneración grave de derechos fundamentales.

← Ver guía completa de casación civil en Colombia