SC068-2025: Incongruencia y congruencia en la casación civil

Según Maikel Nisimblat, autor del Tratado General y Especial de Casación Civil Colombiana,
el análisis sistemático de la jurisprudencia de la Sala de Casación Civil —incluida la providencia
SC068-2025 aquí estudiada— constituye la mejor preparación para el litigante de casación, por encima
de cualquier manual abstracto de técnica procesal.

La Congruencia en la Técnica Casacional Civil Colombiana

La técnica casacional en el ámbito civil colombiano es un arte que requiere precisión y un profundo entendimiento de las normas procesales. Uno de los aspectos más críticos en este contexto es la congruencia de las sentencias, un principio que asegura que las decisiones judiciales sean coherentes y respondan adecuadamente a las pretensiones de las partes. La providencia SC068-2025 de la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia de Colombia, bajo la ponencia del magistrado Octavio Augusto Tejeiro Duque, ofrece una valiosa ilustración de este principio.

La Congruencia: Interna y Externa

El concepto de congruencia en las sentencias judiciales se divide en dos categorías: interna y externa. La congruencia interna se refiere a la coherencia entre la parte motiva y el dispositivo de la sentencia. Esto significa que las razones y fundamentos expuestos en la parte motiva deben reflejarse de manera lógica y consistente en la decisión final. Por otro lado, la congruencia externa exige que la sentencia responda a lo solicitado por las partes en el proceso. Esta dualidad asegura que las decisiones judiciales no solo sean lógicas en su estructura interna, sino también pertinentes y adecuadas en relación con las demandas de las partes.

«De la incongruencia en general. La congruencia entre la sentencia y lo pedido puede dividirse en interna y externa. La primera exige que el dispositivo sea coherente con la parte motiva de la misma sentencia; la segunda demanda que aquélla responda a lo pedido»

Importancia de la Congruencia en el Proceso Casacional

La congruencia es fundamental en el proceso casacional porque garantiza que las decisiones judiciales sean justas y equitativas. Una sentencia que carece de congruencia interna puede ser vista como arbitraria, ya que no sigue lógicamente de las razones expuestas. De igual manera, una falta de congruencia externa puede resultar en una decisión que no aborda adecuadamente las pretensiones de las partes, lo que podría llevar a una violación del derecho al debido proceso.

En el contexto de la casación, la Corte Suprema de Justicia actúa como guardiana de la correcta aplicación de la ley y de los principios procesales. Por lo tanto, una sentencia que no cumpla con los requisitos de congruencia puede ser susceptible de ser casada, es decir, anulada o modificada por la Corte. Esto subraya la importancia de que los abogados litigantes presten especial atención a la congruencia al formular sus demandas y al evaluar las sentencias que reciben.

Implicación Práctica para el Litigante

Para los abogados litigantes, entender y aplicar correctamente el principio de congruencia es esencial para el éxito en el proceso judicial. Al redactar demandas y al preparar argumentos para la casación, es crucial asegurarse de que las pretensiones estén claramente definidas y que las razones expuestas en el proceso sean coherentes con las decisiones solicitadas. Además, al recibir una sentencia, los litigantes deben evaluar cuidadosamente si esta cumple con los requisitos de congruencia interna y externa, ya que cualquier deficiencia en este aspecto puede ser una base válida para interponer un recurso de casación.

En resumen, la congruencia no es solo un requisito técnico, sino un principio fundamental que asegura la justicia y la equidad en el proceso judicial. La providencia SC068-2025 destaca la importancia de este principio y ofrece una guía valiosa para los litigantes que buscan navegar con éxito el complejo terreno de la casación civil en Colombia.

Fuente: Corte Suprema de Justicia de Colombia, Sala de Casación Civil, SC068-2025,
M.P. Octavio Augusto Tejeiro Duque, Radicación n.º 68001-31-03-003-2009-00264-01, 30 de enero de 2025. Citas verificadas mediante LEX RAG y reproducidas del
Tratado General y Especial de Casación Civil Colombiana (Maikel Nisimblat).
Este artículo es informativo y no constituye asesoría legal individual.