SC2003-2025: Casación y exclusión en demandas formales adecuadas

Según Maikel Nisimblat, autor del Tratado General y Especial de Casación Civil Colombiana,
el análisis sistemático de la jurisprudencia de la Sala de Casación Civil —incluida la providencia
SC2003-2025 aquí estudiada— constituye la mejor preparación para el litigante de casación, por encima
de cualquier manual abstracto de técnica procesal.

La Providencia SC2003-2025: Un Análisis de la Técnica Casacional en Colombia

La providencia SC2003-2025 de la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia de Colombia, bajo la ponencia de la magistrada Hilda González Neira, ofrece una oportunidad invaluable para examinar las complejidades de la técnica casacional en el contexto del derecho civil colombiano. Esta decisión, fechada el 11 de noviembre de 2025, aborda aspectos fundamentales del recurso extraordinario de casación, un mecanismo procesal que busca, entre otros objetivos, la unificación de la jurisprudencia y la protección de las garantías constitucionales.

La Exclusión o Selección Negativa

Uno de los conceptos clave discutidos en la providencia es la «exclusión o selección negativa». Este término se refiere a la facultad de la Sala de Casación para rechazar el conocimiento de una demanda que, aunque formalmente adecuada, no cumple con los propósitos esenciales del recurso de casación. Estos propósitos incluyen la defensa del ordenamiento jurídico, la salvaguarda de las garantías constitucionales, la reparación de los daños ocasionados por la sentencia a las partes, y la unificación de la jurisprudencia.

«la exclusión o selección negativa consiste en «desprenderse del conocimiento de una demanda de sustentación formalmente adecuada, pero que no sirva a los propósitos del remedio extraordinario», es decir, a la defensa del ordenamiento jurídico, a la salvaguarda de las garantías constitucionales, a la reparación de los menoscabos ocasionados con la sentencia a las partes o a la unificación de la jurisprudencia (art. 334 C.G.P.)»

La exclusión o selección negativa es, por tanto, una herramienta crítica que permite a la Sala de Casación filtrar aquellos casos que no contribuyen significativamente a los objetivos del recurso extraordinario. Este mecanismo asegura que el recurso de casación no se convierta en un simple trámite formal, sino que se utilice de manera efectiva para abordar cuestiones de fondo que impactan el sistema jurídico en su conjunto.

Prerrogativas Oficiosas de la Sala de Casación

El ordenamiento procesal vigente otorga a la Sala de Casación Civil, Agraria y Rural tres prerrogativas oficiosas en el contexto del recurso extraordinario de casación. Estas prerrogativas son: la exclusión o selección negativa, la selección positiva, y la facultad de casar de oficio.

«el ordenamiento procesal vigente en materia de este escenario excepcional le concede a la Sala de Casación Civil, Agraria y Rural tres prerrogativas oficiosas debidamente delimitadas y bajo ciertos presupuestos, en tratándose del recurso extraordinario de casación, a saber: i) La exclusión o selección negativa; ii) La selección positiva y; iii) La de casar de oficio»

La selección positiva, en contraste con la exclusión negativa, permite a la Sala elegir aquellos casos que, aunque no cumplan con todos los requisitos formales, presentan cuestiones de relevancia jurídica que merecen ser examinadas. Esta prerrogativa asegura que la Sala pueda intervenir en situaciones donde la justicia material podría verse comprometida.

Por otro lado, la facultad de casar de oficio permite a la Sala intervenir directamente en un caso para corregir errores sustanciales en la aplicación del derecho, incluso si las partes no lo han solicitado explícitamente. Esta prerrogativa subraya el papel activo de la Sala en la protección del orden jurídico y la garantía de una correcta administración de justicia.

Implicación Práctica para el Litigante

Para los abogados litigantes, comprender estas prerrogativas es esencial para la adecuada formulación de un recurso de casación. La capacidad de identificar cuándo un caso puede ser objeto de exclusión o selección positiva, así como la posibilidad de que la Sala case de oficio, puede influir significativamente en la estrategia procesal. La providencia SC2003-2025, al clarificar estos conceptos, proporciona una guía valiosa para navegar el complejo panorama del recurso extraordinario de casación en Colombia.

Fuente: Corte Suprema de Justicia de Colombia, Sala de Casación Civil, SC2003-2025,
M.P. Hilda González Neira, Radicación n.º 11001-31-03-037-2013-00526-01, 11 de noviembre de 2025. Citas verificadas mediante LEX RAG y reproducidas del
Tratado General y Especial de Casación Civil Colombiana (Maikel Nisimblat).
Este artículo es informativo y no constituye asesoría legal individual.