Extinción de Dominio: Cómo recuperar bienes incautados por Lavado de Activos y Mezcla de Capitales

### Extinción de Dominio: Cómo recuperar bienes incautados por Lavado de Activos y Mezcla de Capitales

#### Introducción

La extinción de dominio se ha posicionado como una herramienta clave en la lucha contra la criminalidad organizada, especialmente en lo que respecta al lavado de activos y la mezcla de capitales. En este análisis, se revisa la Ley 1708 de 2014, que estableció el Código de Extinción de Dominio en Colombia. Se abordarán aspectos importantes de su aplicación y la defensa jurídica y financiera que es posible llevar a cabo para proteger los derechos e intereses de los propietarios y gerentes de empresas, cuyo capital puede ser considerado ilícito de manera arbitraria.

#### 1. Ley 1708 de 2014 y su carácter real

La Ley 1708 de 2014, también conocida como el Código de Extinción de Dominio, otorga al Estado la facultad de reivindicar bienes que hayan sido adquiridos a través de actividades ilícitas. Este código tiene un carácter real, lo que significa que se enfoca en los bienes en sí mismos y no en las personas que los poseen. Esto representa un giro importante en la lógica del sistema penal, donde se presume la culpabilidad a través de la naturaleza de los bienes en lugar de de la persona detrás de ellos.

Es fundamental entender que bajo la Ley 1708, el Estado puede incautar bienes sin necesidad de que haya una condena penal previa. Este aspecto resulta especialmente crítico para los propietarios de activos que podrían ser considerados en esta categoría, dado que se enfrenta a una «presunción de ilicitud» que no se basa en pruebas contundentes, sino en percepciones y suposiciones. Así, la propiedad puede ser despojada sin que el propietario haya sido juzgado o declarado culpable, lo que plantea serios desafíos a los derechos de propiedad consagrados en la Constitución.

#### 2. Reconstrucción contable de hace 20 años

En este contexto, Nisimblat Law se especializa en la reconstrucción de la contabilidad, incluso de hasta 20 años atrás, para demostrar la procedencia lícita de los fondos. Este proceso es crucial para contrarrestar las acusaciones de lavado de activos y la posible extinción del dominio sobre bienes. Mediante una auditoría forense, se intenta reconstruir la historia financiera de una empresa, elaborando un mapa claro de flujos de efectivo, ingresos y egresos, y vinculándolos a documentos probatorios, como declaraciones de impuestos, estados financieros y contratos.

La capacidad de Nisimblat Law para rastrear y documentar el origen de los fondos permite elaboraciones argumentativas robustas en defensa de los propietarios y gerentes. En una era en que la información digital puede ser manipulada o se pierde con el tiempo, contar con un equipo experto que entienda los desafíos de la contabilidad histórica es una ventaja competitiva que busca proteger tanto el capital de los inversionistas como la continuidad de las operaciones de la empresa.

#### 3. La ‘presunción de ilicitud’ y su arbitrariedad

Uno de los mayores puntos de fricción entre los propietarios de bienes y la Fiscalía es la noción de «presunción de ilicitud». La Fiscalía a menudo aplica esta premisa sin pruebas contundentes y de manera arbitraria, lo que genera escenarios de incertidumbre e inseguridad jurídica para quienes poseen bienes. Este enfoque injusto puede dar lugar a la pérdida de activos que han sido adquiridos de manera legítima, basándose simplemente en el hecho de que estos bienes accidentalmente se encuentran vinculados a actividades que han sido catalogadas como ilícitas.

Nuestra estrategia ante este tipo de presunción consiste en presentar una defensa sólida que incluya no solo la reconstrucción contable, sino también testimonios y evidencias que demuestren la correcta administración y procedencia de los bienes. La tesis de que la carga de la prueba debe recaer en la Fiscalía para demostrar la ilicitud, en lugar de que los propietarios deban probar su inocencia, es esencial.

#### 4. Protección de la empresa como unidad productiva

El artículo 333 de la Constitución Política de Colombia establece la protección de la propiedad privada y la función social que esta cumple. En este sentido, la extinción de dominio no puede ser un mecanismo que atente contra la estabilidad y continuidad de las empresas como unidades productivas. La jurisprudencia sugiere que una empresa, en su calidad de ente económico, debe ser protegida de medidas que puedan considerarse desproporcionadas o que amenacen su viabilidad, incluso cuando existe una investigación sobre alguno de sus propietarios o gerentes.

Nisimblat Law se compromete a abordar la defensa en términos de la importancia que tiene la empresa para sus trabajadores, el entorno económico local y la estabilidad del mercado en general. La disminución del capital de una empresa no solo afecta a sus dueños, sino que tiene un efecto dominó que puede impactar a empleados, proveedores y a la comunidad en general. Por lo tanto, es una obligación tanto moral como legal asegurar que las empresas sigan operando independientemente de las controversias que puedan surgir en torno a sus dueños.

#### Conclusión

El tema de la extinción de dominio en Colombia es un campo minado de oportunidades y riesgos. Para los propietarios y gerentes de empresas, es esencial contar con un asesoramiento jurídico-financiero que les permita afrontar situaciones complejas relacionadas con el lavado de activos y la posible incautación de bienes. La defensa contra la «presunción de ilicitud» debe ser estratégica e informada, apoyándose en la reconstrucción histórica de la contabilidad y la demostración del carácter real y no personal de la Ley 1708.

Nisimblat Law se erige como un aliado en la protección del patrimonio y el fortalecimiento de la actividad empresarial, defendiendo activamente no solo los derechos de propiedad, sino también la función social necesaria para el desarrollo económico del país. En una época de vigilantismo jurídico y financiero, el papel de un abogado experto no es solo un recurso; es una necesidad para asegurar la continuidad y sobrevida del capital empresarial en un contexto incierto.

MAIKEL NISIMBLAT

Estratega en Defensa de Activos y Extinción de Dominio

Abogado de la Universidad de los Andes con formación en Wharton (Finance).
La verdadera batalla penal moderna no es solo por la libertad, es por el Patrimonio. En Nisimblat Law, somos especialistas en desvirtuar la procedencia ilícita de bienes mediante rastreo forense de capitales y reconstrucción histórica de flujos lícitos.
Blindaje Patrimonial: Representamos a empresarios y terceros de buena fe exenta de culpa en procesos ante la Fiscalía de Extinción de Dominio y la SAE, garantizando la recuperación de bienes incautados y la protección de la propiedad privada frente a interpretaciones erróneas del Estado.

🛡️ PROTECCIÓN DE ACTIVOS Y BIENES: 310 485 4137

⚖️ Evaluación Legal Especializada — Nisimblat Law

Si usted requiere una consulta urgente con un abogado experto el equipo de Nisimblat Law ofrece una auditoría técnica y legal de su caso bajo los más altos estándares internacionales.

MAIKEL NISIMBLAT — Director Jurídico de Nisimblat Law

Abogado de la Universidad de los Andes. Formación Pon Program Harvard Law School y MIT. Especialista en litigio con más de 25 años de experiencia en casos de mayor complejidad en Colombia.

Autor de las siguientes publicaciones:

  • 📘 Responsabilidad Contractual
  • 📘 Responsabilidad extracontractual
  • 📘 Estudios sobre Casación

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio