Interposicion de recursos casación ante tribunales

RESPONSABILIDAD MEDICA

Negligencia Medica por Error Quirúrgico en Cirugía de Reconstrucción faringoesofagica Video NISIMBLAT LAW BOGOTA COLOMBIA.

Negligencia Medica por Error Quirúrgico en Cirugía de Reconstrucción faringoesofagica NISIMBLAT LAW BOGOTA COLOMBIA.

Error Quirúrgico en Cirugía Reconstrucción faringoesofagica. NISIMBLAT LAW  cuenta con un selecto grupo de abogados especialistas en Derecho Médico que le pueden brindar asesoría jurídica en temas relacionados con casos de negligencia médica por error quirúrgico en cirugía de Reconstrucción faringo-esofágica, orientándolo sobre los diferentes procedimientos que se deben adelantar frente a estos casos para lograr la reparación de los perjuicios ocasionados.

Definición:

Los cánceres del seno piriforme cuando alcanzan cierto grado de desarrollo, invaden ampliamente la pared posterior de la hipofaringe y la boca esofágica. En estos casos, la única cirugía posible es la faringolaringectomía total circular, que requiere la reconstrucción del tubo faríngeo. Lo mismo ocurre con los cánceres de la región retrocricoaritenoidea y los de la boca esofágica.

Dirigida actualmente por MAIKEL NISIMBLAT abogado de la Universidad de los Andes, Negociador Certificado Harvard Mit Tufts USA. Miembro de la Asociación Americana de Abogados de la Salud. Autor Guía práctica para demandar a un médico, Guía Práctica para demandar a un cirujano Plástico, Guía Práctica para demandar a un Hospital y una EPS. Fundador del Instituto Latinoamericano de Responsabilidad Médica y Hospitalaria FUNDESPO y Presidente del Instituto Colombiano de Responsabilidad Médica y Hospitalaria.

SERVICIOS:

Causales

  1. La violación directa de una norma jurídica sustancial.
  2. La violación indirecta de la ley sustancial, como consecuencia de error de derecho derivado del desconocimiento de una norma probatoria, o por error de hecho manifiesto y trascendente en la apreciación de la demanda, de su contestación, o de una determinada prueba.
  3. No estar la sentencia en consonancia con los hechos, con las pretensiones de la demanda, o con las excepciones propuestas por el demandado o que el juez ha debido reconocer de oficio.
  4. Contener la sentencia decisiones que hagan más gravosa la situación del apelante único.
  5.  Haberse dictado sentencia en un juicio viciado de algunas de las causales de nulidad consagradas en la ley, a menos que tales vicios hubieren sido saneados.

MAIKEL NISIMBLAT 

    • DIRECTOR: Maikel Nisimblat  CONTACTENOS: (601) 9143033 Bogotá, Colombia

      Cartagena de Indias Centro de convenciones (tercer piso)

    MAIL: nisimblatlaw@gmail.com

[contact-form][contact-field label=»Name» type=»name» required=»1″ /][contact-field label=»Email» type=»email» required=»1″ /][contact-field label=»Website» type=»url» /][contact-field label=»Comment» type=»textarea» required=»1″ /][/contact-form]

RESPONSABILIDAD MEDICA

Negligencia Medica por Error Quirúrgico en Cirugía de Tumores Cráneo-faciales Video NISIMBLAT LAW BOGOTA COLOMBIA.

Negligencia Medica por Error Quirúrgico en Cirugía de Tumores Cráneo-faciales NISIMBLAT LAW BOGOTA COLOMBIA.

NISIMBLAT LAW cuenta con un selecto grupo de abogados especialistas en Derecho Médico, que le pueden brindar asesoría en temas relacionados con la instauración de demandas encaminadas a obtener la reparación de perjuicios derivados de negligencia médica por error quirúrgico en cirugía de tumores craneo-faciales. Definición: La invasión tumoral localizada en la base de cráneo anterior no contraindica cirugía. Una operación con acceso cráneo facial permite la resección tumoral en bloque con márgenes seguros. La sobrevida a 5 años cuando todos los tumores malignos que involucran la base anterior del cráneo son considerados es del 50-60% y el control local del 65%.

NISIMBLAT LAW  cuenta con un selecto grupo de abogados especialistas en Derecho Médico, que le pueden brindar asesoría en temas relacionados con la instauración de demandas encaminadas a obtener la reparación de perjuicios derivados de negligencia médica por error quirúrgico en cirugía de tumores craneo-faciales.

Definición:

La invasión tumoral localizada en la base de cráneo anterior no contraindica cirugía. Una operación con acceso cráneo facial permite la resección tumoral en bloque con márgenes seguros. La sobrevida a 5 años cuando todos los tumores malignos que involucran la base anterior del cráneo son considerados es del 50-60% y el control local del 65%.

Negligencia Medica por Error Quirúrgico en Cirugía de Tumores Cráneo-faciales.

 

Dirigida actualmente por MAIKEL NISIMBLAT abogado de la Universidad de los Andes, Negociador Certificado Harvard Mit Tufts USA. Miembro de la Asociación Americana de Abogados de la Salud. Autor Guía práctica para demandar a un médico, Guía Práctica para demandar a un cirujano Plástico, Guía Práctica para demandar a un Hospital y una EPS. Fundador del Instituto Latinoamericano de Responsabilidad Médica y Hospitalaria FUNDESPO y Presidente del Instituto Colombiano de Responsabilidad Médica y Hospitalaria.

SERVICIOS:

Causales

  1. La violación directa de una norma jurídica sustancial.
  2. La violación indirecta de la ley sustancial, como consecuencia de error de derecho derivado del desconocimiento de una norma probatoria, o por error de hecho manifiesto y trascendente en la apreciación de la demanda, de su contestación, o de una determinada prueba.
  3. No estar la sentencia en consonancia con los hechos, con las pretensiones de la demanda, o con las excepciones propuestas por el demandado o que el juez ha debido reconocer de oficio.
  4. Contener la sentencia decisiones que hagan más gravosa la situación del apelante único.
  5.  Haberse dictado sentencia en un juicio viciado de algunas de las causales de nulidad consagradas en la ley, a menos que tales vicios hubieren sido saneados.

 DIRECTOR: Maikel Nisimblat 

 

CONTACTENOS: (601) 9143033  o wsp 3104854137

 

Bogotá, Colombia

Cartagena de Indias Centro de convenciones (tercer piso)

Mail: nisimblatlaw@gmail.com

[contact-form][contact-field label=»Name» type=»name» required=»1″ /][contact-field label=»Email» type=»email» required=»1″ /][contact-field label=»Website» type=»url» /][contact-field label=»Comment» type=»textarea» required=»1″ /][/contact-form]

RESPONSABILIDAD MEDICA

Negligencia Medica por Error Quirúrgico en Cirugía de Tumores maxilomandibulares Video NISIMBLAT LAW BOGOTA COLOMBIA.

Negligencia Medica por Error Quirúrgico en Cirugía de Tumores maxilomandibulares NISIMBLAT LAW  BOGOTA COLOMBIA.

En NISIMBLAT LAW podrá contar con servicios de asesoría legal en temas de Derecho médico relacionados con casos de negligencia médica por error quirúrgico en Cirugía de Tumores maxilomandibulares, recibiendo orientación sobre los diferentes procedimientos que se deben tener en cuenta para la instauración de demandas encaminadas a obtener la reparación de perjuicios. Definición: Las excrecencias óseas (torus palatino, torus mandibular) se pueden desarrollar en el paladar o la mandíbula. Estos son tumores comunes y pueden incitar preocupaciones sobre el cáncer, a pesar de que son benignas y de interés sólo si interfieren con la atención dental o la función de la glándula submandibular. Cuandoestán en el paladar en la línea media, tienen mucosa intacta y suave. Osteomas múltiples vistos en la radiografía dental pueden sugerir el síndrome de Gardner. El tumor más frecuente de la mandíbula y el maxilar superior es el carcinoma de células escamosas invadiendo el hueso a través de los alveólos dentales. Estos pueden afectar cualquier parte intraoralmente de la mandíbula o el maxilar.

En NISIMBLAT LAW  podrá contar con servicios de asesoría legal en temas de Derecho médico relacionados con casos de negligencia médica por error quirúrgico en Cirugía de Tumores maxilomandibulares, recibiendo orientación sobre los diferentes procedimientos que se deben tener en cuenta para la instauración de demandas encaminadas a obtener la reparación de perjuicios.

Definición:

Las excrecencias óseas (torus palatino, torus mandibular) se pueden desarrollar en el paladar o la mandíbula. Estos son tumores comunes y pueden incitar preocupaciones sobre el cáncer, a pesar de que son benignas y de interés sólo si interfieren con la atención dental o la función de la glándula submandibular. Cuandoestán en el paladar en la línea media, tienen mucosa intacta y suave. Osteomas múltiples vistos en la radiografía dental pueden sugerir el síndrome de Gardner. El tumor más frecuente de la mandíbula y el maxilar superior es el carcinoma de células escamosas invadiendo el hueso a través de los alveólos dentales. Estos pueden afectar cualquier parte intraoralmente de la mandíbula o el maxilar.

Dirigida actualmente por MAIKEL NISIMBLAT abogado de la Universidad de los Andes, Negociador Certificado Harvard Mit Tufts USA. Miembro de la Asociación Americana de Abogados de la Salud. Autor Guía práctica para demandar a un médico, Guía Práctica para demandar a un cirujano Plástico, Guía Práctica para demandar a un Hospital y una EPS. Fundador del Instituto Latinoamericano de Responsabilidad Médica y Hospitalaria FUNDESPO y Presidente del Instituto Colombiano de Responsabilidad Médica y Hospitalaria.

SERVICIOS:

Causales

  1. La violación directa de una norma jurídica sustancial.
  2. La violación indirecta de la ley sustancial, como consecuencia de error de derecho derivado del desconocimiento de una norma probatoria, o por error de hecho manifiesto y trascendente en la apreciación de la demanda, de su contestación, o de una determinada prueba.
  3. No estar la sentencia en consonancia con los hechos, con las pretensiones de la demanda, o con las excepciones propuestas por el demandado o que el juez ha debido reconocer de oficio.
  4. Contener la sentencia decisiones que hagan más gravosa la situación del apelante único.
  5.  Haberse dictado sentencia en un juicio viciado de algunas de las causales de nulidad consagradas en la ley, a menos que tales vicios hubieren sido saneados.

DIRECTOR: Maikel Nisimblat 

 

CONTACTENOS: (601) 9143033  o wsp 3104854137

 

Bogotá, Colombia

Cartagena de Indias Centro de convenciones (tercer piso)

Mail: nisimblatlaw@gmail.com

[contact-form][contact-field label=»Name» type=»name» required=»1″ /][contact-field label=»Email» type=»email» required=»1″ /][contact-field label=»Website» type=»url» /][contact-field label=»Comment» type=»textarea» required=»1″ /][/contact-form]

RESPONSABILIDAD MEDICA

Negligencia Medica por Error Quirúrgico en Cirugía de Tumores intraorales Video NISIMBLAT LAW BOGOTA COLOMBIA.

Negligencia Medica por Error Quirúrgico en Cirugía de Tumores intraorales NISIMBLAT LAW BOGOTA COLOMBIA.

NISIMBLAT LAW le ofrece servicios de asesoría jurídica en temas de Derecho Médico relacionados con casos de negligencia médica por error quirúrgico en cirugía de Tumores intraorales, orientándolo sobre los diferentes procedimientos que se deben adelantar frente a estos casos para lograr la reparación de los perjuicios ocasionados. Definición: Algo más del 90% de todos los tumores malignos en cavidad bucal (T.M.C.B.) de tipo epitelial son carcinomas epidermoides. El 50% se desarrollan en la lengua, 16% en el piso de la boca y el 34% restante con igual incidencia en la encía, paladar y mucosa yugal (10-46-61). El 60% de las lesiones se presentan como úlceras, el 30% como tumores exofíticos y el resto como leucoplasias con resquebrajamiento de la mucosa (10). En la lengua, los bordes son los más afectados, luego las dos terceras partes posteriores y raramente el 1/3 anterior; con menos frecuencia se le encuentra en la cara ventral (10). Un término importante que debe conocerse es el llamado campo de cancerización», significa que algunas veces no es solamente una zona pequeña la susceptible de sufrir cambios malignos, sino una amplia, con tendencia degenerativa.

NISIMBLAT LAW  le ofrece servicios de asesoría jurídica en temas de Derecho Médico relacionados con casos de negligencia médica por error quirúrgico en cirugía de Tumores intraorales, orientándolo sobre los diferentes procedimientos que se deben adelantar frente a estos casos para lograr la reparación de los perjuicios ocasionados.

Definición:

Algo más del 90% de todos los tumores malignos en cavidad bucal (T.M.C.B.) de tipo epitelial son carcinomas epidermoides. El 50% se desarrollan en la lengua, 16% en el piso de la boca y el 34% restante con igual incidencia en la encía, paladar y mucosa yugal (10-46-61). El 60% de las lesiones se presentan como úlceras, el 30% como tumores exofíticos y el resto como leucoplasias con resquebrajamiento de la mucosa (10). En la lengua, los bordes son los más afectados, luego las dos terceras partes posteriores y raramente el 1/3 anterior; con menos frecuencia se le encuentra en la cara ventral (10).

Un término importante que debe conocerse es el llamado campo de cancerización», significa que algunas veces no es solamente una zona pequeña la susceptible de sufrir cambios malignos, sino una amplia, con tendencia degenerativa.

Dirigida actualmente por MAIKEL NISIMBLAT abogado de la Universidad de los Andes, Negociador Certificado Harvard Mit Tufts USA. Miembro de la Asociación Americana de Abogados de la Salud. Autor Guía práctica para demandar a un médico, Guía Práctica para demandar a un cirujano Plástico, Guía Práctica para demandar a un Hospital y una EPS. Fundador del Instituto Latinoamericano de Responsabilidad Médica y Hospitalaria FUNDESPO y Presidente del Instituto Colombiano de Responsabilidad Médica y Hospitalaria.

SERVICIOS:

Causales

  1. La violación directa de una norma jurídica sustancial.
  2. La violación indirecta de la ley sustancial, como consecuencia de error de derecho derivado del desconocimiento de una norma probatoria, o por error de hecho manifiesto y trascendente en la apreciación de la demanda, de su contestación, o de una determinada prueba.
  3. No estar la sentencia en consonancia con los hechos, con las pretensiones de la demanda, o con las excepciones propuestas por el demandado o que el juez ha debido reconocer de oficio.
  4. Contener la sentencia decisiones que hagan más gravosa la situación del apelante único.
  5.  Haberse dictado sentencia en un juicio viciado de algunas de las causales de nulidad consagradas en la ley, a menos que tales vicios hubieren sido saneados.

 DIRECTOR: Maikel Nisimblat 

 

CONTACTENOS: (601) 9143033  o wsp 3104854137

 

Bogotá, Colombia

Cartagena de Indias Centro de convenciones (tercer piso)

Mail: nisimblatlaw@gmail.com

RESPONSABILIDAD MEDICA

Negligencia Medica por Error Quirúrgico en Cirugía de Reconstrucción de labios Video NISIMBLAT ABOGADOS BOGOTA COLOMBIA.

Negligencia Medica por Error Quirúrgico en Cirugía de Reconstrucción de labios NISIMBLAT LAW BOGOTA COLOMBIA.

NISIMBLAT LAW cuenta con un selecto grupo de abogados especialistas en Derecho Médico, que le pueden brindar asesoría en temas relacionados con la instauración de demandas encaminadas a obtener la reparación de perjuicios derivados de negligencia médica por error quirúrgico en cirugía de Reconstrucción de labios. Definición: Intervención quirúrgica que tiene como objeto la reparación labial con fines estéticos.

NISIMBLAT LAW  cuenta con un selecto grupo de abogados especialistas en Derecho Médico, que le pueden brindar asesoría en temas relacionados con la instauración de demandas encaminadas a obtener la reparación de perjuicios derivados de negligencia médica por error quirúrgico en cirugía de Reconstrucción de labios.

Definición:

Intervención quirúrgica que tiene como objeto la reparación labial con fines estéticos.

Negligencia Medica por Error Quirúrgico en Cirugía de Reconstrucción de labios.

 

Dirigida actualmente por MAIKEL NISIMBLAT abogado de la Universidad de los Andes, Negociador Certificado Harvard Mit Tufts USA. Miembro de la Asociación Americana de Abogados de la Salud. Autor Guía práctica para demandar a un médico, Guía Práctica para demandar a un cirujano Plástico, Guía Práctica para demandar a un Hospital y una EPS. Fundador del Instituto Latinoamericano de Responsabilidad Médica y Hospitalaria FUNDESPO y Presidente del Instituto Colombiano de Responsabilidad Médica y Hospitalaria.

SERVICIOS:

Causales

  1. La violación directa de una norma jurídica sustancial.
  2. La violación indirecta de la ley sustancial, como consecuencia de error de derecho derivado del desconocimiento de una norma probatoria, o por error de hecho manifiesto y trascendente en la apreciación de la demanda, de su contestación, o de una determinada prueba.
  3. No estar la sentencia en consonancia con los hechos, con las pretensiones de la demanda, o con las excepciones propuestas por el demandado o que el juez ha debido reconocer de oficio.
  4. Contener la sentencia decisiones que hagan más gravosa la situación del apelante único.
  5.  Haberse dictado sentencia en un juicio viciado de algunas de las causales de nulidad consagradas en la ley, a menos que tales vicios hubieren sido saneados.

 DIRECTOR: Maikel Nisimblat 

 

CONTACTENOS: (601) 9143033  o wsp 3104854137

 

Bogotá, Colombia

Cartagena de Indias Centro de convenciones (tercer piso)

Mail: nisimblatlaw@gmail.com

[contact-form][contact-field label=»Name» type=»name» required=»1″ /][contact-field label=»Email» type=»email» required=»1″ /][contact-field label=»Website» type=»url» /][contact-field label=»Comment» type=»textarea» required=»1″ /][/contact-form]

RESPONSABILIDAD MEDICA

Negligencia Medica por tratamiento inadecuado de Larva migratoria visceral Video NISIMBLAT LAW BOGOTA COLOMBIA.

Negligencia Medica por tratamiento inadecuado de Larva migratoria visceral NISIMBLAT LAW BOGOTA COLOMBIA.

NISIMBLAT LAW  cuenta con un selecto grupo de abogados especialistas en Derecho Médico, que le pueden brindar asesoría en temas relacionados con la instauración de demandas encaminadas a obtener la reparación de perjuicios derivados de negligencia medica por  tratamiento inadecuado de  Larva migratoria visceral.

Definición:

Es una infección en humanos con ciertos parásitos que se encuentran en los intestinos de perros y gatos. Dentro de las complicaciones de esta infección se encuentran las siguientes: Ceguera, Disminución de la agudeza visual (empeoramiento del alcance visual), Encefalitis (infección del cerebro), Arritmias cardíacas y Dificultad respiratoria. En caso de producirse una infección ocular (llamada larva migratoria ocular), se pueden presentar síntomas como ojos bizcos (estrabismo) y pérdida de la visión.

Dirigida actualmente por MAIKEL NISIMBLAT abogado de la Universidad de los Andes, Negociador Certificado Harvard Mit Tufts USA. Miembro de la Asociación Americana de Abogados de la Salud. Autor Guía práctica para demandar a un médico, Guía Práctica para demandar a un cirujano Plástico, Guía Práctica para demandar a un Hospital y una EPS. Fundador del Instituto Latinoamericano de Responsabilidad Médica y Hospitalaria FUNDESPO y Presidente del Instituto Colombiano de Responsabilidad Médica y Hospitalaria.

Negligencia Medica por tratamiento inadecuado de Larva migratoria visceral.

SERVICIOS:

Causales

  1. La violación directa de una norma jurídica sustancial.
  2. La violación indirecta de la ley sustancial, como consecuencia de error de derecho derivado del desconocimiento de una norma probatoria, o por error de hecho manifiesto y trascendente en la apreciación de la demanda, de su contestación, o de una determinada prueba.
  3. No estar la sentencia en consonancia con los hechos, con las pretensiones de la demanda, o con las excepciones propuestas por el demandado o que el juez ha debido reconocer de oficio.
  4. Contener la sentencia decisiones que hagan más gravosa la situación del apelante único.
  5.  Haberse dictado sentencia en un juicio viciado de algunas de las causales de nulidad consagradas en la ley, a menos que tales vicios hubieren sido saneados.

DIRECTOR: Maikel Nisimblat 

 

CONTACTENOS: (601) 9143033  o wsp 3104854137

 

Bogotá, Colombia

Cartagena de Indias Centro de convenciones (tercer piso)

Mail: nisimblatlaw@gmail.com

[contact-form][contact-field label=»Name» type=»name» required=»1″ /][contact-field label=»Email» type=»email» required=»1″ /][contact-field label=»Website» type=»url» /][contact-field label=»Comment» type=»textarea» required=»1″ /][/contact-form]

RESPONSABILIDAD MEDICA

Negligencia Medica por tratamiento inadecuado de Esclerosis múltiple Video NISIMBLAT LAW BOGOTA COLOMBIA.

Negligencia Medica por tratamiento inadecuado de Esclerosis múltiple  NISIMBLAT LAW  BOGOTA COLOMBIA.

NISIMBLAT LAW  cuenta con un selecto grupo de abogados especialistas en Derecho Médico, que le pueden brindar asesoría en temas relacionados con la instauración de demandas encaminadas a obtener la reparación de perjuicios derivados de negligencia medica por  tratamiento inadecuado de  Esclerosis múltiple.

Definición:

La esclerosis múltiple (EM) es una enfermedad consistente en la aparición de lesiones desmielinizantes, neurodegenerativas y crónicas del sistema nervioso central. Actualmente se desconocen las causas que la producen aunque se sabe a ciencia cierta que hay diversos mecanismos autoinmunes involucrados.

 

Negligencia Medica por tratamiento inadecuado de Esclerosis múltiple.

 

Dirigida actualmente por MAIKEL NISIMBLAT abogado de la Universidad de los Andes, Negociador Certificado Harvard Mit Tufts USA. Miembro de la Asociación Americana de Abogados de la Salud. Autor Guía práctica para demandar a un médico, Guía Práctica para demandar a un cirujano Plástico, Guía Práctica para demandar a un Hospital y una EPS. Fundador del Instituto Latinoamericano de Responsabilidad Médica y Hospitalaria FUNDESPO y Presidente del Instituto Colombiano de Responsabilidad Médica y Hospitalaria.

SERVICIOS:

Causales

  1. La violación directa de una norma jurídica sustancial.
  2. La violación indirecta de la ley sustancial, como consecuencia de error de derecho derivado del desconocimiento de una norma probatoria, o por error de hecho manifiesto y trascendente en la apreciación de la demanda, de su contestación, o de una determinada prueba.
  3. No estar la sentencia en consonancia con los hechos, con las pretensiones de la demanda, o con las excepciones propuestas por el demandado o que el juez ha debido reconocer de oficio.
  4. Contener la sentencia decisiones que hagan más gravosa la situación del apelante único.
  5.  Haberse dictado sentencia en un juicio viciado de algunas de las causales de nulidad consagradas en la ley, a menos que tales vicios hubieren sido saneados.

 DIRECTOR: Maikel Nisimblat 

 

CONTACTENOS: (601) 9143033  o wsp 3104854137

 

Bogotá, Colombia

Cartagena de Indias Centro de convenciones (tercer piso)

Mail: nisimblatlaw@gmail.com

[contact-form][contact-field label=»Name» type=»name» required=»1″ /][contact-field label=»Email» type=»email» required=»1″ /][contact-field label=»Website» type=»url» /][contact-field label=»Comment» type=»textarea» required=»1″ /][/contact-form]

RESPONSABILIDAD MEDICA

Negligencia Medica por Tratamiento Inadecuado de Hepatocarcinoma Video NISIMBLAT LAW BOGOTA COLOMBIA.

Negligencia Medica por Tratamiento Inadecuado de Hepatocarcinoma NISIMBLAT LAW BOGOTA COLOMBIA.

NISIMBLAT LAW  cuenta con un selecto grupo de abogados especialistas en Derecho Médico, que le pueden brindar asesoría en temas relacionados con la instauración de demandas encaminadas a obtener la reparación de perjuicios derivados de negligencia medica por tratamiento inadecuado de hepatocarcinoma.

Definición:

El carcinoma hepatocelular (CHC) o hepatocarcinoma es un cáncer del hígado que constituye el 80-90% de los tumores hepáticos malignos primarios.

Negligencia Medica por Tratamiento Inadecuado de Hepatocarcinoma.

 

Dirigida actualmente por MAIKEL NISIMBLAT abogado de la Universidad de los Andes, Negociador Certificado Harvard Mit Tufts USA. Miembro de la Asociación Americana de Abogados de la Salud. Autor Guía práctica para demandar a un médico, Guía Práctica para demandar a un cirujano Plástico, Guía Práctica para demandar a un Hospital y una EPS. Fundador del Instituto Latinoamericano de Responsabilidad Médica y Hospitalaria FUNDESPO y Presidente del Instituto Colombiano de Responsabilidad Médica y Hospitalaria.

SERVICIOS:

Causales

  1. La violación directa de una norma jurídica sustancial.
  2. La violación indirecta de la ley sustancial, como consecuencia de error de derecho derivado del desconocimiento de una norma probatoria, o por error de hecho manifiesto y trascendente en la apreciación de la demanda, de su contestación, o de una determinada prueba.
  3. No estar la sentencia en consonancia con los hechos, con las pretensiones de la demanda, o con las excepciones propuestas por el demandado o que el juez ha debido reconocer de oficio.
  4. Contener la sentencia decisiones que hagan más gravosa la situación del apelante único.
  5.  Haberse dictado sentencia en un juicio viciado de algunas de las causales de nulidad consagradas en la ley, a menos que tales vicios hubieren sido saneados.

 DIRECTOR: Maikel Nisimblat 

 

CONTACTENOS: (601) 9143033  o wsp 3104854137

 

Bogotá, Colombia

Cartagena de Indias Centro de convenciones (tercer piso)

Mail: nisimblatlaw@gmail.com

[contact-form][contact-field label=»Name» type=»name» required=»1″ /][contact-field label=»Email» type=»email» required=»1″ /][contact-field label=»Website» type=»url» /][contact-field label=»Comment» type=»textarea» required=»1″ /][/contact-form]

RESPONSABILIDAD MEDICA

¿SOLO LOS FAMILIARES PUEDEN DEMANDAR? Video- NISIMBLAT LAW BOGOTA COLOMBIA

¿SOLO LOS FAMILIARES PUEDEN DEMANDAR? – NISIMBLAT LAW BOGOTA COLOMBIA – 

¿Solo Los Familiares Pueden Demandar?. También pueden demandar quienes demuestren un daño o un perjuicio derivado del daño, como por ejemplo los compañeros permanentes o novios.

SERVICIOS:

¿SOLO LOS FAMILIARES PUEDEN DEMANDAR?

Causales

  1. La violación directa de una norma jurídica sustancial.
  2. La violación indirecta de la ley sustancial, como consecuencia de error de derecho derivado del desconocimiento de una norma probatoria, o por error de hecho manifiesto y trascendente en la apreciación de la demanda, de su contestación, o de una determinada prueba.
  3. No estar la sentencia en consonancia con los hechos, con las pretensiones de la demanda, o con las excepciones propuestas por el demandado o que el juez ha debido reconocer de oficio.
  4. Contener la sentencia decisiones que hagan más gravosa la situación del apelante único.
  5.  Haberse dictado sentencia en un juicio viciado de algunas de las causales de nulidad consagradas en la ley, a menos que tales vicios hubieren sido saneados.

 DIRECTOR: Maikel Nisimblat 

 

CONTACTENOS: (601) 9143033  o wsp 3104854137

 

Bogotá, Colombia

Cartagena de Indias Centro de convenciones (tercer piso)

Mail: nisimblatlaw@gmail.com

[contact-form][contact-field label=»Name» type=»name» required=»1″ /][contact-field label=»Email» type=»email» required=»1″ /][contact-field label=»Website» type=»url» /][contact-field label=»Comment» type=»textarea» required=»1″ /][/contact-form]

RESPONSABILIDAD MEDICA, Uncategorized

¿QUE ES LA RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL EN CASOS MEDICOS? VIDEO- NISIMBLAT LAW BOGOTA COLOMBIA

¿QUE ES LA RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL EN CASOS MEDICOS? – NISIMBLAT LAW BOGOTA COLOMBIA

¿Qué Es La Responsabilidad Civil Extracontractual En Casos Médicos? La palabra contractual significa  que hubo un contrato  y la palabra extra significa  por fuera . Entonces, el vocablo extracontractual  significa  que no hubo contrato, como por ejemplo quien ingresa a una clínica por urgencias y no puede firmar un contrato ni con el hospital ni con el médico y sin embargo es atendido.

SERVICIOS:

Causales

  1. La violación directa de una norma jurídica sustancial.
  2. La violación indirecta de la ley sustancial, como consecuencia de error de derecho derivado del desconocimiento de una norma probatoria, o por error de hecho manifiesto y trascendente en la apreciación de la demanda, de su contestación, o de una determinada prueba.
  3. No estar la sentencia en consonancia con los hechos, con las pretensiones de la demanda, o con las excepciones propuestas por el demandado o que el juez ha debido reconocer de oficio.
  4. Contener la sentencia decisiones que hagan más gravosa la situación del apelante único.
  5.  Haberse dictado sentencia en un juicio viciado de algunas de las causales de nulidad consagradas en la ley, a menos que tales vicios hubieren sido saneados.

 DIRECTOR: Maikel Nisimblat 

 

CONTACTENOS: (601) 9143033  o wsp 3104854137

 

Bogotá, Colombia

Cartagena de Indias Centro de convenciones (tercer piso)

Mail: nisimblatlaw@gmail.com

[contact-form][contact-field label=»Name» type=»name» required=»1″ /][contact-field label=»Email» type=»email» required=»1″ /][contact-field label=»Website» type=»url» /][contact-field label=»Comment» type=»textarea» required=»1″ /][/contact-form]

 

Scroll al inicio