Errores hospitalarios

Negligencia Medica por tratamiento inadecuado de Diabetes mellitus tipo 1 NISIMBLAT ABOGADOS BOGOTA COLOMBIA.

NISIMBLAT LAW  le ofrece servicios de asesoría jurídica en temas de Derecho médico, relacionados con la instauración de demandas encaminadas a obtener la reparación de perjuicios derivados de casos de negligencia medica por  tratamiento inadecuado de  diabetes mellitus tipo 1, orientándolo sobre los diferentes procedimientos que se deben adelantar frente a estos casos.

Definición:

La diabetes mellitus tipo 1 o también conocida como diabetes juvenil o diabetes mellitus insulino dependiente, es una enfermedad autoinmune y metabólica caracterizada por una destrucción selectiva de las células beta del páncreas causando una deficiencia absoluta de insulina.2 Se diferencia de la diabetes mellitus tipo 2 porque es un tipo de diabetes caracterizada por darse en época temprana de la vida, generalmente antes de los 30 años.

Dirigida actualmente por MAIKEL NISIMBLAT abogado de la Universidad de los Andes, Negociador Certificado Harvard Mit Tufts USA. Miembro de la Asociación Americana de Abogados de la Salud. Autor Guía práctica para demandar a un médico, Guía Práctica para demandar a un cirujano Plástico, Guía Práctica para demandar a un Hospital y una EPS. Fundador del Instituto Latinoamericano de Responsabilidad Médica y Hospitalaria FUNDESPO y Presidente del Instituto Colombiano de Responsabilidad Médica y Hospitalaria.

SERVICIOS:

• Responsabilidad Médica Derivada de Procedimientos Estéticos.
• Responsabilidad Médica Derivada de Procedimientos de Cirugía General
• Responsabilidad Médica Derivada de Infecciones Intrahospitalarias o Nosocomiales
• Responsabilidad Médica Derivada de Negligencias en el Área de Cardiología
• Responsabilidad Médica Derivada de Negligencias en el Área de Obstetricia
• Responsabilidad Médica Derivada de Negligencias en el Área de Oftalmología
• Responsabilidad Médica Derivada de Negligencias en el Área de Gastroenterología
• Responsabilidad Médica Derivada de Negligencias en Enfermedades del Sistema Circulatorio
• Responsabilidad Médica Derivada de Negligencias en el Área de Endocrinología
• Responsabilidad Médica Derivada de Negligencias en el Área de Neumología
• Responsabilidad Médica Derivada de Negligencias en el Área de Otorrinolaringología
• Responsabilidad Médica Derivada de Negligencias en el Área de Neurología
• Responsabilidad Médica Derivada de Negligencias en el Área de Ortopedia
• Responsabilidad Médica Derivada de Negligencias en el Área de Oncología

• Responsabilidad Médica Derivada de Negligencias en el Área de Urología

• Responsabilidad Médica Derivada de Negligencias en el Área de Pediatria

• Responsabilidad Médica Derivada de Negligencias Producidas por el Contagio de Enfermedades Virales y Bacterianas
  

• Responsabilidad Médica Derivada de Negligencias en Procedimientos de Cirugía Plástica Reconstructiva
  

• Responsabilidad Médica Derivada de Negligencias en el Área de Inmunología

• Responsabilidad Médica Derivada de Negligencias en el Área de Parasitología

• Responsabilidad Médica Derivada de Negligencias por Tratamiento Inadecuado de Enfermedades Hematológicas

• Responsabilidad Médica Derivada de Negligencias por Tratamiento Inadecuado de Enfermedades Hepáticas y Biliares

• Responsabilidad Médica Derivada de Negligencias en el Área de Nefrología
• Asesoría
• Elaboración de demandas
• Revisión de demandas
• Casación civil
• Interposición de recursos casación ante tribunales
• Recursos de queja en caso de rechazo de recursos
• Sustentación de demanda casación ante la Corte Suprema Justicia
• Recurso Súplica corte suprema de justicia
• Responsabilidad médica
• Negligencia médica
• Errores médicos
• Errores hospitalarios

Causales

1. La violación directa de una norma jurídica sustancial.
2. La violación indirecta de la ley sustancial, como consecuencia de error de derecho derivado del desconocimiento de una norma probatoria, o por error de hecho manifiesto y trascendente en la apreciación de la demanda, de su contestación, o de una determinada prueba.
3. No estar la sentencia en consonancia con los hechos, con las pretensiones de la demanda, o con las excepciones propuestas por el demandado o que el juez ha debido reconocer de oficio.
4. Contener la sentencia decisiones que hagan más gravosa la situación del apelante único.
5.  Haberse dictado sentencia en un juicio viciado de algunas de las causales de nulidad consagradas en la ley, a menos que tales vicios hubieren sido saneados.

MAIKEL NISIMBLAT 

• • DIRECTOR: Maikel Nisimblat  

    CONTACTENOS: (601) 9143033

     

    Bogotá, Colombia

    Cartagena de Indias Centro de convenciones (tercer piso)

  MAIL: nisimblatlaw@gmail.com

[contact-form][contact-field label=»Name» type=»name» required=»1″ /][contact-field label=»Email» type=»email» required=»1″ /][contact-field label=»Website» type=»url» /][contact-field label=»Comment» type=»textarea» required=»1″ /][/contact-form]

…

Negligencia Medica por tratamiento inadecuado de Diabetes mellitus tipo 1 Video NISIMBLAT LAW BOGOTA COLOMBIA.Leer más »