Desistimiento del recurso extraordinario de casación — unión marital de hecho Colombia



Desistimiento del recurso extraordinario de casación — unión marital de hecho Colombia

Analisis elaborado por

Maikel Nisimblat — Nisimblat Law Offices

Maikel Nisimblat es abogado litigante con mas de 27 anos de experiencia en litigios civiles ante la Corte Suprema de Justicia de Colombia. Es autor del Tratado General y Especial de Casacion Civil Colombiana (Amazon, 2026), obra basada en el analisis de 138 providencias verificadas de la Sala de Casacion Civil. Ha elaborado recursos de casacion en responsabilidad civil, contratos, simulacion, seguros, construccion y responsabilidad medica.

Este analisis hace parte de una coleccion de mas de 3.300 providencias de la Corte Suprema comentadas por Nisimblat Law Offices.

Si ha recibido una notificación sobre el desistimiento de un recurso extraordinario de casación, es posible que se sienta confundido y preocupado por las implicaciones legales de esta decisión. En el caso que nos ocupa, la Corte Suprema de Justicia tuvo que decidir sobre el desistimiento del recurso interpuesto en un proceso de declaración de unión marital de hecho entre Nereyda Pérez Lozano y Fredy Manuel Suevis Romero. Este tipo de situaciones puede ser angustiante, especialmente si usted ha estado involucrado en un proceso judicial que ha llegado a instancias superiores. La casación es un recurso que permite revisar decisiones judiciales para garantizar que se hayan aplicado correctamente las normas y principios del derecho. Sin embargo, el desistimiento de este recurso puede llevar a que la decisión del tribunal inferior se vuelva definitiva, lo que puede tener un impacto significativo en su caso. A lo largo de este artículo, exploraremos los detalles del caso, el análisis de la Corte y qué significa el desistimiento en el contexto de la unión marital de hecho en Colombia.

Que ocurrió en este caso ante la Corte Suprema?

En este caso, la historia comienza cuando Nereyda Pérez Lozano interpuso una demanda ante el Juzgado Segundo de Familia de Cartagena, solicitando que se declarara la existencia de una unión marital de hecho con Fredy Manuel Suevis Romero, así como la correspondiente sociedad patrimonial entre ellos, que se había formado desde el año 2000 hasta enero de 2018. Tras un proceso judicial que incluyó la presentación de pruebas y alegatos, el juzgado de primera instancia dictó una sentencia el 1 de abril de 2019, en la que se declaró la existencia de la unión marital de hecho y se estableció que la sociedad patrimonial había existido desde el 7 de marzo de 2007 hasta el 1 de junio de 2018.

Ambas partes, insatisfechas con el fallo, interpusieron recursos de apelación. El Tribunal Superior de Cartagena, en una decisión del 14 de agosto de 2020, modificó la fecha de finalización de la unión marital de hecho y la sociedad patrimonial, estableciendo que ambas terminaron el 31 de enero de 2018, pero confirmó el resto de la sentencia. Posteriormente, la parte demandada, Fredy Manuel Suevis Romero, decidió interponer un recurso extraordinario de casación contra esta decisión. Sin embargo, antes de que la Corte Suprema pudiera admitir el recurso, se presentó un escrito de desistimiento por parte de su apoderada, lo que llevó a la Corte a evaluar la validez de este desistimiento y sus implicaciones legales.

Lo que analizó la Corte Suprema de Justicia

La Corte Suprema de Justicia tuvo que evaluar si el desistimiento del recurso extraordinario de casación presentado por la parte demandada era válido y si cumplía con los requisitos establecidos por la ley. En este sentido, la Corte revisó el artículo 316 del Código General del Proceso, que permite a las partes desistirse de los recursos interpuestos. Este artículo establece que el desistimiento tiene como efecto dejar en firme la sentencia atacada y, en general, implica la condena en costas de quien desiste, siempre que se demuestre que se causaron gastos en el proceso. La Corte también consideró si el desistimiento había sido presentado de manera adecuada y si había sido firmado por el apoderado que tenía la facultad para hacerlo.

“DECISI�N Por consiguiente, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci�n Civil, RESUELVE PRIMERO: ACEPTAR el desistimiento del recurso extraordinario de casaci�n interpuesto contra la sentencia proferida el 14 de agosto de 2020, por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena dentro del proceso verbal de…”

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Civil — AC3505-2021 — Radicacion 13001-31-10-003-2018-00276-01 — M.P. [ver documento] — 14 de agosto de 2020

“Adem�s, cabe destacar que el desistimiento del recurso tiene como efecto, seg�n el inciso segundo del precepto 316 �dem, dejar en firme la sentencia atacada e impone la condena en costas de quien desisti�, siempre que �en el expediente aparezca que se causaron y en la medida de su comprobaci�n� (art�culo 365 ibidem). 2”

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Civil — AC3505-2021 — Radicacion 13001-31-10-003-2018-00276-01 — M.P. [ver documento] — 14 de agosto de 2020

“Por tanto, se aceptar� el instrumento de desistimiento sin lugar a condenar en costas, comoquiera que el recurso se encontraba en la fase introductoria y est� carente de prueba que la parte demandante hubiera incurrido en erogaciones con ocasi�n del tr�mite extraordinario. 4”

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Civil — AC3505-2021 — Radicacion 13001-31-10-003-2018-00276-01 — M.P. [ver documento] — 14 de agosto de 2020

Que dice el Tratado de Casación Civil sobre esto?

El Tratado de Casación Civil establece principios y normas que guían el procedimiento de casación en Colombia. En este contexto, es relevante mencionar que el desistimiento de un recurso de casación puede ser una estrategia procesal válida, siempre que se realice conforme a las disposiciones legales. El Tratado subraya que el desistimiento puede ser total o parcial y que, en caso de ser total, implica la aceptación de la decisión del tribunal inferior, lo que puede tener un impacto significativo en los derechos de las partes involucradas. Además, el Tratado menciona que el desistimiento debe ser claro y expreso, lo que significa que la parte que desiste debe manifestar de manera inequívoca su intención de no continuar con el recurso.

“El estudio de la técnica casacional constituye uno de los mayores retos en la vida profesional de un abogado litigante.”

Maikel Nisimblat — Tratado General y Especial de Casacion Civil Colombiana (Amazon, 2026)

Es importante entender que el desistimiento no solo afecta la situación del apelante, sino que también puede tener consecuencias para la parte demandante. Al aceptar el desistimiento, la Corte Suprema dejó firme la decisión del Tribunal Superior, lo que significa que la resolución sobre la unión marital de hecho y la sociedad patrimonial se volvió definitiva. Esto puede resultar en la pérdida de derechos o beneficios que la parte demandada podría haber buscado a través del recurso de casación.

Que errores del Tribunal pueden dar lugar a casación?

Existen diversas causales que pueden dar lugar a la interposición de un recurso de casación. En el caso de la unión marital de hecho, los errores que podrían ser objeto de revisión incluyen la incorrecta aplicación de la ley, la falta de motivación en las decisiones judiciales, o la violación de derechos fundamentales. Por ejemplo, si el Tribunal Superior no hubiera considerado adecuadamente las pruebas presentadas por alguna de las partes o si hubiera aplicado erróneamente la normativa relacionada con la unión marital de hecho, esto podría haber sido motivo suficiente para que la parte afectada interpusiera un recurso de casación.

Además, es importante mencionar que la casación no es un recurso que se interponga de manera habitual. Se trata de un recurso extraordinario que busca garantizar la uniformidad en la interpretación de la ley y la protección de los derechos de las partes. Por lo tanto, los errores que se aleguen deben ser de suficiente gravedad como para justificar la revisión de la decisión del tribunal inferior. En este sentido, el desistimiento del recurso de casación puede ser visto como una decisión estratégica, ya que puede evitar prolongar un proceso que podría no resultar favorable para la parte que lo interpuso.

Nisimblat Law · Casacion Civil Colombia

Concepto de Viabilidad del Recurso de Casacion

Si recibio una sentencia desfavorable en segunda instancia, el primer paso es determinar si su caso tiene fundamento para casacion. El servicio incluye:

  • Revision integral de la sentencia impugnada
  • Estudio tecnico de las causales aplicables
  • Analisis de errores de hecho y de derecho
  • Evaluacion de probabilidades de procedencia
  • Concepto juridico escrito
  • Elaboracion de la demanda de casacion
  • Representacion ante la Corte Suprema de Justicia

Termino fatal: 5 dias habiles desde la notificacion. No espere.

📱 Consultar por WhatsApp

Cuando procede el recurso de casación en casos como este?

El recurso de casación procede en casos donde se han agotado todas las instancias judiciales ordinarias y se busca revisar la decisión de un tribunal superior. En Colombia, para que un recurso de casación sea procedente, se deben cumplir ciertos requisitos. Uno de los requisitos más importantes es que la cuantía del asunto en cuestión debe ser superior a 1.000 salarios mínimos legales mensuales vigentes (SMLMV). Esto significa que si el valor del litigio no alcanza esta cantidad, el recurso no podrá ser admitido.

Además, el recurso de casación debe interponerse dentro de los cinco días siguientes a la notificación de la decisión que se desea impugnar. Es fundamental que este plazo se respete, ya que la falta de presentación en el tiempo estipulado puede llevar a la inadmisión del recurso. Por otro lado, las causales de casación son específicas y deben estar claramente fundamentadas en la ley. Esto implica que la parte que interpone el recurso debe señalar con claridad los errores que considera que cometió el tribunal inferior y cómo estos afectan su derecho. En el caso de la unión marital de hecho, los errores pueden estar relacionados con la interpretación de la ley sobre la convivencia, la sociedad patrimonial y otros aspectos relevantes del derecho familiar.

Obra de referencia

Tratado General y Especial de Casacion Civil Colombiana

Maikel Nisimblat · Amazon, 2026 · 33 capitulos · 223 secciones

Esta investigacion hace parte del analisis sistematico desarrollado en el Tratado, basado en 138 providencias verificadas de la Sala de Casacion Civil. Desarrolla: tecnica del recurso, causales, errores de hecho y de derecho, valoracion probatoria, jurisprudencia comentada y metodologia practica para litigantes ante la Corte Suprema de Justicia.

📚 Ver en Amazon

Que significa esto para usted?

Si usted se encuentra en una situación similar a la del caso de Nereyda Pérez Lozano y Fredy Manuel Suevis Romero, es crucial que comprenda las implicaciones del desistimiento del recurso extraordinario de casación. Esta decisión puede tener un impacto significativo en sus derechos y en la resolución de su caso. Es posible que, al desistirse de un recurso, se esté aceptando la decisión del tribunal inferior, lo que puede significar que no habrá más oportunidades para impugnar esa decisión.

Por lo tanto, es recomendable que, si se encuentra en esta situación, busque asesoría legal especializada que le ayude a entender las opciones disponibles y las posibles consecuencias de cada una de ellas. La casación es un recurso complejo que requiere un conocimiento profundo del derecho y de los procedimientos judiciales, por lo que contar con el apoyo de un abogado experimentado puede ser determinante para la protección de sus derechos. Recuerde que cada caso es único y que las decisiones deben tomarse con base en un análisis cuidadoso de las circunstancias específicas que lo rodean.

Sobre el autor

Maikel Nisimblat

Maikel Nisimblat es abogado colombiano, autor del Tratado General y Especial de Casacion Civil Colombiana (Amazon, 2026), investigador en derecho procesal civil y director de Nisimblat Law Offices. Durante mas de 27 anos ha estudiado la jurisprudencia de la Sala de Casacion Civil, desarrollando metodologias que combinan tecnica casacional y analisis sistematico de providencias.

Ha elaborado recursos de casacion en responsabilidad contractual y extracontractual, simulacion, seguros, sucesiones, responsabilidad medica y litigios comerciales de alta complejidad. Nisimblat Law Offices presta servicios de concepto de viabilidad, elaboracion de demanda, contestacion y representacion ante la Corte Suprema.

📱 Consultar por WhatsApp

Preguntas frecuentes sobre desistimiento recurso extraordinario unión marital

1. ¿Qué es el desistimiento de un recurso de casación?
El desistimiento de un recurso de casación es la decisión de la parte que interpuso el recurso de renunciar a continuar con el mismo. Esto implica que se acepta la decisión del tribunal inferior, volviéndose esta definitiva.

2. ¿Cuáles son las consecuencias del desistimiento?
Las consecuencias del desistimiento son que la sentencia del tribunal inferior queda firme y no puede ser impugnada nuevamente en casación. Además, la parte que desiste puede ser condenada en costas si se demuestra que se causaron gastos en el proceso.

3. ¿Cuándo se puede interponer un recurso de casación?
El recurso de casación se puede interponer cuando se han agotado todas las instancias judiciales ordinarias, siempre que se cumplan los requisitos de cuantía y plazo establecidos por la ley.

4. ¿Qué errores pueden dar lugar a un recurso de casación?
Los errores que pueden dar lugar a un recurso de casación incluyen la incorrecta aplicación de la ley, la falta de motivación en las decisiones judiciales y la violación de derechos fundamentales, entre otros.

Nisimblat Law · 27 anos en casacion civil

Tiene una sentencia de segunda instancia desfavorable?

Cuentenos su caso. Evaluamos la viabilidad del recurso de casacion sin costo.

📱 Consultar por WhatsApp

Ver guia completa de casacion civil en Colombia

Evaluacion Legal Especializada - Nisimblat Law

Si usted requiere una consulta urgente con un abogado experto el equipo de Nisimblat Law ofrece una auditoria tecnica y legal de su caso bajo los mas altos estandares internacionales.

MAIKEL NISIMBLAT - Director Juridico de Nisimblat Law

Abogado de la Universidad de los Andes. Harvard PON, MIT, Wharton AI, IBM AI Specialist, George Washington University School of Business. Especialista en litigio con mas de 27 anos de experiencia en casos de alta complejidad en Colombia. Creador de Energy Audit AI reconocido en Associated Press, Fox News y CBS, abril 2026.

Autor de las siguientes publicaciones:

  • Responsabilidad Contractual
  • Responsabilidad Extracontractual
  • Estudios sobre Casacion

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio