Evaluación de cortesía — agenda su cita
Casación Civil en Responsabilidad Médica en Colombia
Si ha perdido en segunda instancia un proceso civil relacionado con la responsabilidad médica o ha recibido una demanda de casación, es comprensible que se sienta confundido y preocupado. La incertidumbre sobre el futuro de su caso puede ser abrumadora, especialmente cuando se trata de la salud y el bienestar de sus seres queridos. En este artículo, analizaremos un reciente fallo de la Corte Suprema de Justicia que aborda estos temas, con el objetivo de brindarle claridad y comprensión sobre su situación.
¿Qué decidió la Corte Suprema en este caso?
La Corte Suprema de Justicia, en su sentencia STC10143-2019, resolvió una acción de tutela interpuesta por Hernei García Giraldo contra la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá y el Juzgado Diecisiete Civil del Circuito de la misma ciudad. El accionante reclamaba la protección de sus derechos fundamentales al debido proceso, acceso a la administración de justicia, salud, igualdad y seguridad jurídica, argumentando que estos derechos habían sido vulnerados por la decisión que confirmó la sentencia de primer grado. Esta sentencia había desestimado las pretensiones de su demanda por responsabilidad civil médica contra Saludcoop EPS y la Clínica Paternon Ltda.
El accionante solicitó que se dejara sin efecto la decisión del Tribunal Superior y que se dictara una nueva sentencia ajustada a derecho. Sin embargo, la Corte determinó que la acción de tutela era improcedente, ya que la decisión del Tribunal se basó en argumentos jurídicos que no podían considerarse caprichosos o absurdos, lo que descartaba la posibilidad de censurar dicha decisión a través de la tutela.
Cita textual de la providencia
«La protección constitucional rogada a través de este mecanismo especial es improcedente, pues la determinación emitida el 26 de febrero del año en curso por la Sala Civil del Tribunal Superior de Bogotá, mediante la cual se mantuvo la sentencia dictada el 30 de agosto de 2018 por el Juzgado Diecisiete Civil del Circuito de la misma ciudad, que ‘NEG[Ó] las pretensiones del demandante’, condenándolo al pago de las costas procesales de primera instancia, tuvo como fundamento argumentos jurídicos que de manera alguna pueden considerarse caprichosos o absurdos…»
(Corte Suprema de Justicia — STC10143-2019 — Radicación 11001-02-03-000-2019-02381-00 — M.P. Álvaro Fernando García Restrepo — 31 de julio de 2019)
¿Qué significa esto para usted?
La decisión de la Corte Suprema de Justicia implica que no todas las decisiones judiciales pueden ser revisadas a través de la acción de tutela. Si usted se encuentra en una situación similar, es fundamental entender que la tutela es un mecanismo excepcional, y su procedencia está sujeta a criterios estrictos. En este caso, la Corte consideró que las decisiones tomadas por el Tribunal Superior fueron fundamentadas y no arbitrarias, lo que significa que no se puede cuestionar la legalidad de esas decisiones simplemente porque una de las partes no esté de acuerdo con el resultado.
Si ha perdido en segunda instancia, es importante que evalúe con un abogado la posibilidad de presentar un recurso de casación, que es el medio adecuado para impugnar decisiones de los tribunales superiores en casos concretos de derecho.
¿Cuándo procede el recurso de casación en este tipo de caso?
El recurso de casación es procedente en los siguientes casos, según la providencia analizada:
1. **Existencia de un error de hecho**: Si se puede demostrar que el tribunal inferior incurrió en un error al valorar las pruebas presentadas, lo que podría afectar el resultado del caso.
2. **Inobservancia de normas**: Cuando se alega que el tribunal no aplicó correctamente la ley o la jurisprudencia relevante al caso.
3. **Vulneración de derechos fundamentales**: Si se demuestra que la decisión judicial afecta derechos fundamentales de manera grave y desproporcionada.
Es esencial que un abogado con experiencia en casación civil evalúe su caso para determinar si se cumplen estos requisitos y si es viable presentar el recurso.
¿Qué hace Nisimblat Law Offices?
En Nisimblat Law Offices, ofrecemos asesoría y representación legal en casos de casación civil, incluyendo aquellos relacionados con la responsabilidad médica. Nuestro enfoque es garantizar que sus derechos sean defendidos adecuadamente en cada etapa del proceso. Con 27 años de experiencia en el campo, nuestro fundador, Maikel Nisimblat, es autor del Tratado de Casación Civil, lo que respalda nuestra capacidad para manejar casos complejos y ofrecer soluciones efectivas.
Si necesita ayuda con la presentación de una demanda, la contestación de una demanda o la representación en un proceso de casación, estamos aquí para ayudarle.
¿Está a tiempo de recurrir en casación?
Los términos son estrictos. Cuéntenos su caso.
Preguntas frecuentes
1. ¿Qué es la acción de tutela?
La acción de tutela es un mecanismo constitucional que permite la protección inmediata de los derechos fundamentales de las personas cuando no existe otro medio judicial para hacerlo.
2. ¿Puedo apelar una decisión de la Corte Suprema?
No, las decisiones de la Corte Suprema son definitivas y no pueden ser apeladas. Sin embargo, se puede presentar un recurso de casación si se cumplen los requisitos establecidos.
3. ¿Qué puedo hacer si se vulneraron mis derechos en un proceso judicial?
Si considera que sus derechos han sido vulnerados, puede evaluar la posibilidad de presentar una acción de tutela, aunque su procedencia es excepcional y debe ser justificada adecuadamente.
4. ¿Cuáles son los plazos para presentar un recurso de casación?
Los plazos para presentar un recurso de casación son estrictos y varían según el tipo de proceso. Es fundamental consultar con un abogado para asegurarse de cumplir con los términos establecidos.
← Ver guía completa de casación civil en Colombia
Evaluacion Legal Especializada - Nisimblat Law
Si usted requiere una consulta urgente con un abogado experto el equipo de Nisimblat Law ofrece una auditoria tecnica y legal de su caso bajo los mas altos estandares internacionales.
MAIKEL NISIMBLAT - Director Juridico de Nisimblat Law
Abogado de la Universidad de los Andes. Harvard PON, MIT, Wharton AI, IBM AI Specialist, George Washington University School of Business. Especialista en litigio con mas de 27 anos de experiencia en casos de alta complejidad en Colombia. Creador de Energy Audit AI reconocido en Associated Press, Fox News y CBS, abril 2026.
Autor de las siguientes publicaciones:
- Responsabilidad Contractual
- Responsabilidad Extracontractual
- Estudios sobre Casacion
