Denegación de recurso de casación en Colombia



Nisimblat Law Offices
¿Tiene un caso similar?
Evaluación de cortesía — agenda su cita
Nuestro equipo le responde hoy. Sin compromiso.

Denegación de recurso de casación en Colombia

Si ha perdido en segunda instancia o ha recibido una notificación sobre un recurso de casación, es probable que esté sintiendo incertidumbre y preocupación. La decisión de la Corte Suprema puede parecer un golpe difícil de asimilar, pero es fundamental entender qué implica esta situación y cómo puede afectar su caso. En este artículo, analizaremos un caso reciente en el que la Corte Suprema decidió no conceder un recurso de casación, explicando sus implicaciones y lo que esto significa para usted.

¿Qué decidió la Corte Suprema en este caso?

La Corte Suprema de Justicia, en su sentencia AC194-2019, decidió sobre un recurso de queja relacionado con un recurso de casación. Este recurso fue interpuesto contra una sentencia del Tribunal Superior de Bogotá, que había confirmado la decisión de primera instancia en un proceso de deslinde y amojonamiento. En este caso, el demandante, Carlos Julio Rodríguez Cabiativa, había solicitado la delimitación de su propiedad frente a la de los demandados, quienes a su vez presentaron una demanda de pertenencia.

En la primera instancia, el juzgado 46 Civil del Circuito de Bogotá confirmó la delimitación de los predios en cuestión y desestimó la pretensión de usucapión del demandante. Posteriormente, el Tribunal Superior de Bogotá mantuvo esta decisión, lo que llevó a los perdedores a interponer un recurso de casación.

¿Tiene un caso similar? Agende su evaluación de cortesía — le respondemos hoy.

La Corte analizó si el certificado de avalúo catastral presentado por los recurrentes era suficiente para determinar el interés económico en el recurso de casación. La Corte concluyó que, dado que el impugnante no había aportado un dictamen pericial que aclarara el valor del inmueble, el interés no se podía establecer. Por lo tanto, la Corte decidió «declarar bien denegado el recurso de casación formulado por el quejoso contra la sentencia identificada en el epígrafe de esta providencia» (Corte Suprema de Justicia — SENTENCIA AC194-2019 — Radicación 11001-02-03-000-2018-03800-00 — M.P. Margarita Cabello Blanco — 29 de enero de 2019).

Cita textual de la providencia

«declarar bien denegado el recurso de casación formulado por el quejoso contra la sentencia identificada en el epígrafe de esta providencia» (Corte Suprema de Justicia — SENTENCIA AC194-2019 — Radicación 11001-02-03-000-2018-03800-00 — M.P. Margarita Cabello Blanco — 29 de enero de 2019).

¿Qué significa esto para usted?

La decisión de la Corte Suprema de no conceder el recurso de casación implica que la sentencia del Tribunal Superior de Bogotá se mantiene firme. Esto significa que la delimitación de los predios seguirá siendo la que se estableció en las instancias anteriores. Si usted se encuentra en una situación similar, es importante que comprenda que la Corte Suprema tiene requisitos específicos para aceptar un recurso de casación, y uno de ellos es la demostración del interés económico afectado.

En este caso, la falta de un dictamen pericial que aclare el valor del inmueble fue crucial para que la Corte no concediera el recurso. Esto resalta la importancia de presentar pruebas adecuadas y pertinentes en cada etapa del proceso.

¿Cuándo procede el recurso de casación en este tipo de caso?

El recurso de casación procede cuando se cumplen ciertos requisitos establecidos en el Código General del Proceso. En este caso, es fundamental demostrar que existe un interés económico afectado por la decisión impugnada. La Corte dejó claro que para establecer este interés, el recurrente debe aportar elementos de juicio que estén debidamente allegados al expediente. Si no se cuenta con estos elementos, como un dictamen pericial, el recurso de casación no podrá ser concedido.

La Corte también enfatizó que el recurrente tiene la carga de presentar este dictamen si considera que es necesario para suplir cualquier vacío en el expediente. Así, si usted está considerando un recurso de casación, es vital que evalúe si cuenta con el respaldo probatorio necesario para sustentar su interés.

¿Qué hace Nisimblat Law Offices?

En Nisimblat Law Offices, ofrecemos un enfoque integral en la asesoría y representación en procesos de casación civil. Nuestros servicios incluyen la evaluación de la viabilidad de su caso, la preparación y presentación de demandas, así como la contestación de las mismas. Con 27 años de experiencia en el campo de la casación civil, nuestro fundador, Maikel Nisimblat, es autor del Tratado de Casación Civil, lo que respalda nuestro compromiso con la excelencia en la representación legal.

Si ha recibido una notificación sobre un recurso de casación o ha perdido en segunda instancia, estamos aquí para ayudarle a entender sus opciones y a actuar de manera informada.

¿Está a tiempo de recurrir en casación?

Los términos son estrictos. Cuéntenos su caso.

📱 Consultar por WhatsApp

Preguntas frecuentes

1. ¿Qué es un recurso de casación?

El recurso de casación es un medio de impugnación extraordinario que se presenta ante la Corte Suprema de Justicia para revisar decisiones de tribunales superiores, buscando asegurar la correcta aplicación de la ley.

2. ¿Cuáles son los requisitos para presentar un recurso de casación?

Es necesario demostrar el interés económico afectado por la decisión impugnada, así como aportar pruebas que respalden dicho interés, como un dictamen pericial.

3. ¿Qué sucede si la Corte Suprema niega el recurso de casación?

Si la Corte niega el recurso, la decisión del tribunal inferior se mantiene firme y no se puede recurrir nuevamente en casación.

4. ¿Puedo presentar nuevas pruebas en el recurso de casación?

No, el recurso de casación se basa en el análisis de las pruebas que ya obran en el expediente. El recurrente debe haber presentado todas las pruebas necesarias en las instancias anteriores.

Ver guía completa de casación civil en Colombia

Evaluacion Legal Especializada - Nisimblat Law

Si usted requiere una consulta urgente con un abogado experto el equipo de Nisimblat Law ofrece una auditoria tecnica y legal de su caso bajo los mas altos estandares internacionales.

MAIKEL NISIMBLAT - Director Juridico de Nisimblat Law

Abogado de la Universidad de los Andes. Harvard PON, MIT, Wharton AI, IBM AI Specialist, George Washington University School of Business. Especialista en litigio con mas de 27 anos de experiencia en casos de alta complejidad en Colombia. Creador de Energy Audit AI reconocido en Associated Press, Fox News y CBS, abril 2026.

Autor de las siguientes publicaciones:

  • Responsabilidad Contractual
  • Responsabilidad Extracontractual
  • Estudios sobre Casacion
Nisimblat Law Offices
Agenda su evaluación de cortesía hoy
Más de 27 años de experiencia en litigio colombiano.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Evaluación de cortesía — Nisimblat Law
Scroll al inicio