Negligencia Medica por Tratamiento Inadecuado de Esquistosomiasis NISIMBLAT LAW BOGOTA COLOMBIA.

En NISIMBLAT LAW  podrá contar con servicios de asesoría legal en temas de Derecho médico relacionados con casos de negligencia médica por tratamiento inadecuado de Esquistosomiasis, recibiendo orientación sobre los diferentes procedimientos que se deben tener en cuenta para la instauración de demandas encaminadas a obtener la reparación de perjuicios.

Definición:

Es una infección con un parásito esquistosoma. La infección por esquistosoma se contrae a través del contacto con agua contaminada. El parásito en sus estados infecciosos se llama cercaria  y nada libremente en cuerpos de agua al aire libre. Dentro de las complicaciones que pueden presentarse por esta infección se encuentran las siguientes: Cáncer de  la vejiga, Insuficiencia renal crónica, Daño hepático crónico con agrandamiento del bazo, Inflamación del colon (intestino grueso) con diarrea sanguinolenta, Obstrucción del riñón y la vejiga, Hipertensión pulmonar, así mismo, Se pueden presentar infecciones sanguíneas repetitivas, debido a que las bacterias pueden entrar a la sangre a través de un colon irritado, Insuficiencia cardíaca derecha y Crisis epiléptica.

Negligencia Medica por Tratamiento Inadecuado de Esquistosomiasis

Dirigida actualmente por MAIKEL NISIMBLAT abogado de la Universidad de los Andes, Negociador Certificado Harvard Mit Tufts USA. Miembro de la Asociación Americana de Abogados de la Salud. Autor Guía práctica para demandar a un médico, Guía Práctica para demandar a un cirujano Plástico, Guía Práctica para demandar a un Hospital y una EPS. Fundador del Instituto Latinoamericano de Responsabilidad Médica y Hospitalaria FUNDESPO y Presidente del Instituto Colombiano de Responsabilidad Médica y Hospitalaria.

SERVICIOS:

Negligencia Medica por Tratamiento Inadecuado de Esquistosomiasis

Causales

  1. La violación directa de una norma jurídica sustancial.
  2. La violación indirecta de la ley sustancial, como consecuencia de error de derecho derivado del desconocimiento de una norma probatoria, o por error de hecho manifiesto y trascendente en la apreciación de la demanda, de su contestación, o de una determinada prueba.
  3. No estar la sentencia en consonancia con los hechos, con las pretensiones de la demanda, o con las excepciones propuestas por el demandado o que el juez ha debido reconocer de oficio.
  4. Contener la sentencia decisiones que hagan más gravosa la situación del apelante único.
  5.  Haberse dictado sentencia en un juicio viciado de algunas de las causales de nulidad consagradas en la ley, a menos que tales vicios hubieren sido saneados.

MAIKEL NISIMBLAT 

    • DIRECTOR: Maikel Nisimblat  CONTACTENOS: (601) 9143033 

      Bogotá, Colombia

      Cartagena de Indias Centro de convenciones (tercer piso)

    MAIL: nisimblatlaw@gmail.com

[contact-form][contact-field label=”Name” type=”name” required=”1″ /][contact-field label=”Email” type=”email” required=”1″ /][contact-field label=”Website” type=”url” /][contact-field label=”Comment” type=”textarea” required=”1″ /][/contact-form]

Leer más