Causal 1ª

Falta de aplicación, interpretación errónea o aplicación indebida de una norma del bloque de constitucionalidad, constitucional o legal, llamada a regular el caso

Es la causal más amplia — incluye normas constitucionales, del bloque de constitucionalidad y legales. Cubre los tres sentidos de violación: falta de aplicación (ignoró la norma), interpretación errónea (la leyó mal) y aplicación indebida (la aplicó a un caso que no corresponde).

Causal 2ª

Desconocimiento del debido proceso por afectación sustancial de su estructura o de la garantía debida a cualquiera de las partes

Cubre violaciones al debido proceso que afecten sustancialmente su estructura: derecho de defensa, contradicción, prueba ilícita, vulneración de cadena de custodia, nulidades. La afectación debe ser sustancial — no cualquier irregularidad procesal da lugar a esta causal.

Causal 3ª

El manifiesto desconocimiento de las reglas de producción y apreciación de la prueba sobre la cual se ha fundado la sentencia

El Tribunal ignoró una prueba, la supuso sin existir, la distorsionó al valorarla, o aplicó mal las reglas que rigen su producción o apreciación. El error debe ser manifiesto — evidente y determinante — y debe haber fundado la sentencia.

Causal 4ª

Casación referente únicamente a la reparación integral — causales y cuantía de casación civil

Cuando el recurso tiene por objeto únicamente lo relacionado con la reparación integral decretada en el incidente de reparación. En este caso aplican las causales y la cuantía de la casación civil, no las penales.

Paso 1 — Interposición ante el Tribunal: 5 días

Dentro de los cinco (5) días siguientes a la última notificación de la sentencia de segunda instancia, debe manifestar ante el Tribunal Superior que interpone el recurso de casación. (Art. 183 Ley 906/2004, modificado por Art. 98 Ley 1395/2010).

Paso 2 — Demanda ante el Tribunal: 30 días

Dentro de los treinta (30) días siguientes, en término posterior común, se presenta la demanda de casación ante el mismo Tribunal. La demanda debe señalar de manera precisa y concisa las causales invocadas y sus fundamentos. Si no se presenta, el recurso se declara desierto.

Paso 3 — Admisión por la Corte Suprema: 30 días

El Tribunal remite la demanda a la Sala de Casación Penal, que decide en 30 días si la admite o no la selecciona. Causales de inadmisión: falta de interés, ausencia de causal, no desarrollar los cargos, o cuando no se precise del fallo para las finalidades del recurso. Contra la no selección procede el recurso de insistencia de magistrados o del Ministerio Público.

Paso 4 — Audiencia de sustentación oral: 30 días

Admitida la demanda, la Corte fija fecha para la audiencia de sustentación oral dentro de los 30 días siguientes. El casacionista profundiza sus cargos. Los no recurrentes ejercen el derecho de contradicción. La ausencia del demandante no quebranta el debido proceso ni implica desistimiento del recurso.

📌 Interés para recurrir

Solo puede interponer casación quien tenga un interés legítimo en la decisión. El procesado puede recurrir cuando la sentencia le sea desfavorable. La Fiscalía puede recurrir a favor o en contra. La víctima puede recurrir en los términos del artículo 192 del CPP. El requisito de interés es analizado en la etapa de admisión y puede llevar a la inadmisión si no está acreditado.

📌 Proposición jurídica completa

La demanda debe citar la norma sustancial infringida, indicar la causal de casación, el sentido de la violación (falta de aplicación, interpretación errónea o aplicación indebida) y demostrar la trascendencia del error en el sentido del fallo. La ausencia de cualquiera de estos elementos produce inadmisión.

📌 Alegato de instancia

El error más frecuente de inadmisión: presentar una demanda que en realidad es un alegato de segunda instancia disfrazado de cargo de casación. La Corte no es una tercera instancia. La demanda debe demostrar un error específico del Tribunal en la aplicación del derecho o en la valoración de la prueba — no simplemente repetir los argumentos de defensa.

📌 Trascendencia del error

No basta identificar un error — hay que demostrar que ese error fue determinante del sentido del fallo. Si el Tribunal hubiera aplicado correctamente la norma o valorado bien la prueba, el resultado habría sido diferente. Sin demostración de trascendencia, el cargo no prospera aunque el error exista.

📌 No entremezclar causales

Cada cargo debe sustentarse en una sola causal y en un solo sentido de violación. Mezclar en el mismo cargo argumentos de violación directa con argumentos de error de hecho produce inadmisión por desenfoque. Si hay varios errores, cada uno debe formularse como cargo independiente y separado.

📌 Combatir todos los fundamentos

La demanda debe atacar todos los fundamentos de la sentencia del Tribunal que sostienen la condena. Si el Tribunal apoyó su decisión en tres razones independientes y el casacionista solo ataca dos, la tercera razón sobrevive y sostiene el fallo — el recurso no prospera aunque los dos cargos sean fundados.